Vitesse minimale autorisée hors-localité, ça existe?

Aboslument c'est autorisé de rouler à 50 ou 60km/h sur des tronçons limités à 80km/h, sauf lorsque tu est en présence de ce genre de panneaux:

http://www.lalogotheque.com/admin/4images/data/thumbnails/39/vitesse%20minimale%20obligatoire.png

Qui t'indique la vitesse minimale à laquelle tu dois rouler sur ce tronçon sans toutefois dépasser la vitesse maximale.

vive la théorie

Tu peux même rouler à 10 km/h si ça te fait plaisir.

"SinopleZ" wrote:

Tu peux même rouler à 10 km/h si ça te fait plaisir.

euh là suis pas sûre tu ne dois pas non plus perturber la circulation

je pense que rouler excessivement lentement est toléré si tu as une bonne raison (panne par exemple) mais là c'est avec les feux de détresse, il me semble que c'est punissable si c'est abusif, je pense que c'est réglé par l'appréciation de la police

"Papy cosmo" wrote:

je pense que rouler excessivement lentement est toléré si tu as une bonne raison (panne par exemple) mais là c'est avec les feux de détresse, il me semble que c'est punissable si c'est abusif, je pense que c'est réglé par l'appréciation de la police

il me semble aussi ...yééépour une fois que je tombe d accord avec papy

"Papy cosmo" wrote:

je pense que rouler excessivement lentement est toléré si tu as une bonne raison (panne par exemple) mais là c'est avec les feux de détresse, il me semble que c'est punissable si c'est abusif, je pense que c'est réglé par l'appréciation de la police

Je plussoie, il est clair qu'il n'est pas permis de perturber la circulation en adoptant une vitesse insuffisante. Mais je rappelle quand même que la vitesse doit être adaptée au condition de la route (rte sinueuse, mauvais temps, brouillard etc...)

"Papy cosmo" wrote:

je pense que rouler excessivement lentement est toléré si tu as une bonne raison (panne par exemple) mais là c'est avec les feux de détresse, il me semble que c'est punissable si c'est abusif, je pense que c'est réglé par l'appréciation de la police

D'ailleurs c'est quelque chose qui peut faire rater le permis, de rouler à une vitesse gênant le trafic (dixit les experts qui m'ont fait passer l'examen pratique, ils avaient précisé ce détail dans les oreillettes à l'attention du motard qui roulait en premier de file et qui était tellement angoissé de faire un excès de vitesse qu'il roulait trop lentement).

"Antoine944" wrote:

Aboslument c'est autorisé de rouler à 50 ou 60km/h sur des tronçons limités à 80km/h, sauf lorsque tu est en présence de ce genre de panneaux:

http://www.lalogotheque.com/admin/4images/data/thumbnails/39/vitesse%20minimale%20obligatoire.png

Qui t'indique la vitesse minimale à laquelle tu dois rouler sur ce tronçon sans toutefois dépasser la vitesse maximale.

le paneau bleu n'est pas pour la vitesse minimale "conseillée" plutôt?

"bob6600" wrote:

"Antoine944" wrote:

Aboslument c'est autorisé de rouler à 50 ou 60km/h sur des tronçons limités à 80km/h, sauf lorsque tu est en présence de ce genre de panneaux:

http://www.lalogotheque.com/admin/4images/data/thumbnails/39/vitesse%20minimale%20obligatoire.png

Qui t'indique la vitesse minimale à laquelle tu dois rouler sur ce tronçon sans toutefois dépasser la vitesse maximale.

le paneau bleu n'est pas pour la vitesse minimale "conseillée" plutôt?

Très juste, vitesse "minimale conseillée" est le terme exact si je ne m'abuse, merci

"Antoine944" wrote:

"bob6600" wrote:

"Antoine944" wrote:

Aboslument c'est autorisé de rouler à 50 ou 60km/h sur des tronçons limités à 80km/h, sauf lorsque tu est en présence de ce genre de panneaux:

http://www.lalogotheque.com/admin/4images/data/thumbnails/39/vitesse%20minimale%20obligatoire.png

Qui t'indique la vitesse minimale à laquelle tu dois rouler sur ce tronçon sans toutefois dépasser la vitesse maximale.

le paneau bleu n'est pas pour la vitesse minimale "conseillée" plutôt?

Très juste, vitesse "minimale conseillée" est le terme exact si je ne m'abuse, merci

Ce signal indique en effet la vitesse minimale obligatoire, et non conseillée, mais seulement lorsque les conditions le permettent.

"Ordonance sur la Signalisation Routière (OSR)" wrote:

Art. 23 Vitesse minimale

1 Le signal «Vitesse minimale» (2.31) indique en km/h la vitesse au dessous de laquelle les véhicules ne doivent pas circuler lorsque les conditions de la route, de la circulation et de la visibilité sont bonnes. Les véhicules avec lesquels il n’est pas possible ni permis de rouler à la vitesse indiquée (p. ex. en raison des particularités du véhicule ou du chargement) ne sont pas autorisés à poursuivre leur course. L’obligation de respecter la vitesse minimale signalée est supprimée par le signal «Fin de la vitesse minimale» (2.54).

2 Lorsque la vitesse minimale doit être observée sur toute la chaussée, il faut l’annoncer assez tôt pour permettre aux conducteurs d’emprunter une déviation (art. 16, al. 3).

Mais je ne connais aucun endroit où il y a ce signal. Si quelqu'un a un exemple??

Dans tous les cas, cette règle fondamentale prime toujours sur le signal "Vitesse minimale" (2.31) et vous oblige à rouler encore plus lentement lorsque les conditions l'exigent.

"Loi sur la Circulation Routière (LCR)" wrote:

Art. 32

Vitesse

1 La vitesse doit toujours être adaptée aux circonstances, notamment aux particularités du véhicule et du chargement, ainsi qu’aux conditions de la route, de la circulation et de la visibilité. Aux endroits où son véhicule pourrait gêner la circulation, le conducteur est tenu de circuler lentement et, s’il le faut, de s’arrêter, notamment aux endroits où la visibilité n’est pas bonne, aux intersections qu’il ne peut embrasser du regard, ainsi qu’aux passages à niveau.

2 Le Conseil fédéral limitera la vitesse des véhicules automobiles sur toutes les routes.1

Sur le reste des routes, c'est les règles générales de circulation qui s'appliquent.

"Loi sur la Circulation Routière (LCR)" wrote:

Art. 26

Règle fondamentale

1 Chacun doit se comporter, dans la circulation, de manière à ne pas gêner ni mettre en danger ceux qui utilisent la route conformément aux règles établies.1

Cette règle fondamentale est développée dans l'Ordonance sur la Circulation Routière (OCR)

"OCR" wrote:

Art. 4 Adaptation de la vitesse

(art. 32, al. 1, LCR)

1 Le conducteur ne doit pas circuler à une vitesse qui l’empêcherait de s’arrêter sur la distance à laquelle porte sa visibilité; lorsque le croisement est malaisé, il doit pouvoir s’arrêter sur la moitié de cette distance.

2 Il circulera lentement lorsque la route est recouverte de neige, de glace, de feuilles humides ou de gravillon, surtout si le véhicule tire une remorque.

3 Il doit réduire sa vitesse et s’arrêter au besoin lorsque des enfants non attentifs à la circulation se trouvent sur la route ou à ses abords.*

4 Il doit conduire de manière à ne pas effrayer les animaux, attelés ou non, qu’il rencontre.

5 Il est tenu de ne pas diminuer la fluidité du trafic en circulant, sans raison impérieuse, à une allure trop réduite.

L'alinéa 5 répond donc à la question et c'est celui qui permettrait à la police de dénoncer un conducteur pour "excès de lenteur". Contrairement à l'excès de vitesse, l'excès de lenteur ne se mesure pas avec un radar et il n'y a pas de limite définie (excepté si présence du signal 2.31 bien sûr). Le rapport de police devra donc préciser les conditions de la route et météorologiques, la densité du trafic, l'impossibilité de dépasser ou le danger créer par cette manœuvre, le nombre de véhicules "coincé" derrière le traînard, etc.. Bien sûr, celui qui roule au maximum des capacités de son véhicule ne sera pas punissable (tracteur, camion chargé, véhicule ancien, etc..).

je confirme les dires de Ledog, on peut mettre une contravention pour perturbation du trafic routier, si le conducteur gèene alors qu'il a aucun motif valables pour le faire, mais pour le moment je n'ai encore jamais entendu parler d'un collègue l'ayant fait... Bref...

Question, est-ce qu'on peut considérer qu'une voiture limité à 45km/h peut être considérée comme n'ayant aucune excuse pour rouler sur un route à 80km/h? Parce qu'il y en avait un qui tout les matins prenait la route qui passait devant l'EPFL avec sa petit Smart quand la route est limitée à 70km/h...

"No_or_yes" wrote:

Question, est-ce qu'on peut considérer qu'une voiture limité à 45km/h peut être considérée comme n'ayant aucune excuse pour rouler sur un route à 80km/h? Parce qu'il y en avait un qui tout les matins prenait la route qui passait devant l'EPFL avec sa petit Smart quand la route est limitée à 70km/h...

Il a le droit de rouler même si la limite est à 70 ou 80 ...il est juste limité par la limite de son véhicule et n a bien sûr pas le droit de prendre l auto route.