Pour les Goldens-Retrivers, je me suis penché sur la question et j'ai compris qu'en fait le calcul est faux. Dans ses statistiques on compte le nombre d'attaques par an. Mais on ne tiens pas compte du fait que ces chiens, sont les chiens qui sont les plus répandus dans les foyers avec des enfants. Tu as potentiellement plus de chances de te faire agresser par un Pit que par un Golden, mais comme il y plus d'occasions d'accident pour le Golden, c'est celui qui est en tête dans les chiffres. On aurai du prendre les statistques en pourcentage et le le résulat aurai été plus réaliste.
Dans mon métier je rencontre tout les jours des proprios de ces chiens, je peux vous dire que dans la majorité ce sont des gens vraiment peu sur d'eux, qui pense gagner en assurance avec ce genre de chiens. Et je ne vous parle pas de leur manque d'intelligence plus que flagrante. Faut arrêter de se voiler la face et de déffendre ces imbéciles! Ils font vraiment pitié à voir!
Tu fait quoi comme travail, si pas indiscret ?
Dressage...vétérinaire ? Un truc en rapport avec les chiens ?
Et au passage...malheureusement...t'as raison...
c'est pas les plus futés qui choisissent des clebs comme ça.
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Le problème vient de l'éducation du chien. Si le maitre met en application le système hiérarchique (donc de meute) du chien il n'y aura aucun problème même avec un Pitbull... N'oublié pas que les chiens sont à l'image du maitre... Il faut juste que les molosses (Voir même les autres races) ne soit pas mis entre les mains de n'importe qui.
A l'état naturel les chiens fonctionnent en meute TRES hiérarchisée avec un chef et ses femelles, les autres n'ont rien à dire. Si le maitre du chien lui fait comprendre et se comporte en dominateur le chien sera tranquil et obéira au doigt et à l'oeil... Il n'en vivera aussi que mieux, n'oublier pas que si le chien est dominateur vous n'en ferez rien du tout et lui sera toujours au agget afin de défendre son territoire...
Je ne penses pas non plus que de sortir ton chien avec un couteau soit la bonne solution, je crois que si tous ceux qui disais ca sortait les mains vide et quand il y a embrouille se foutre sur la geule sans ses copains en 1 contre 1. comme un homme quoi.... Parsque c'est facile avec un couteau ou autre arme... C'est sur que par contre de se prendre une bonne rouste dans la geule cela plait tout de suite moin, mais n'oublier pas que l'on ne peux pas toujours gagné...
Enfin ca c'est mon point de vu, mais moi ca me tend le trucs du style: Ta geule ou je vais cherché les Copains pour t'étaler la geule... Mais moi je dis pourquoi t'es pas capable de le faire tous seul, donc tu as besoin de tes copines???? C'est ridicule et tous ces gars sont des charlos (Je ne dis pas ca pour toi Husky)...
A++
Cyrus
Je reviens à l'article du Matin, ce chien est connu pour avoir mordu une dame agée et il est toujours là, et Bingo !!! Tous cela parce que même un juge n'est pas capable de prendre une décision ...
Si mon chien qui est d'ailleurs un Husky et qui a 15 ans se fait attaquer sans raison par un de ces molosses... JE ne vais regarder la scène les bras croisés c'est clair ...
Les chiens font plus de bruit dans la bagarre que réellement vouloir se blesser mutuellement. C'est de l'atavisme car quand un prédateur est blessé même légèrement il ne chasse plus, donc il se garde bien d'aller trop loin, trop de risque ... Mais pas certaines races ...
On peux tomber sur un chien taré dans n'importe quelle race, et il n'y a pas 36 solutions ...
Parce qu'un Yorkshire qui pête un plomb et qui t'attaque la cheville, un bon coup de latte et c'est réglé...par contre...un Rottweiler qui pête un plomb....ça fait plus de dégats 
Inscription: 03/11/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16Pour les Goldens-Retrivers, je me suis penché sur la question et j'ai compris qu'en fait le calcul est faux. Dans ses statistiques on compte le nombre d'attaques par an. Mais on ne tiens pas compte du fait que ces chiens, sont les chiens qui sont les plus répandus dans les foyers avec des enfants. Tu as potentiellement plus de chances de te faire agresser par un Pit que par un Golden, mais comme il y plus d'occasions d'accident pour le Golden, c'est celui qui est en tête dans les chiffres. On aurai du prendre les statistques en pourcentage et le le résulat aurai été plus réaliste.
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Tu fait quoi comme travail, si pas indiscret ?
Dressage...vétérinaire ? Un truc en rapport avec les chiens ?
Et au passage...malheureusement...t'as raison...
c'est pas les plus futés qui choisissent des clebs comme ça.
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 13/05/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Je reviens à l'article du Matin, ce chien est connu pour avoir mordu une dame agée et il est toujours là, et Bingo !!! Tous cela parce que même un juge n'est pas capable de prendre une décision ...
Si mon chien qui est d'ailleurs un Husky et qui a 15 ans se fait attaquer sans raison par un de ces molosses... JE ne vais regarder la scène les bras croisés c'est clair ...
Les chiens font plus de bruit dans la bagarre que réellement vouloir se blesser mutuellement. C'est de l'atavisme car quand un prédateur est blessé même légèrement il ne chasse plus, donc il se garde bien d'aller trop loin, trop de risque ... Mais pas certaines races ...
On peux tomber sur un chien taré dans n'importe quelle race, et il n'y a pas 36 solutions ...
Inscription: 06/02/2006
Localisation: Chêne-Bourg/GE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Inscription: 26/05/2003
Localisation: Bursinel
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20MDR tu m'étonnes...
C’est comme le gag « quelle est là différence entre un chihuahua et un pit-bull le Pitt bull si il te pisse dessus tu le laisse finir >
Inscription: 03/11/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Non je ne suis pas vétérinaire, je vend des vêtements de mode et nous vendons une marque très connue portée par le Hip-hop... Je ne condamne pas le hip-hop, mais ce sont heux qui en majorité viennent au magasin avec ces chiens.
Inscription: 03/11/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Je la connaissais, mais toujours aussi drôle...
Inscription: 06/02/2006
Localisation: Chêne-Bourg/GE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23[quote="Husky
Je reviens à l'article du Matin, ce chien est connu pour avoir mordu une dame agée et il est toujours là, et Bingo !!! Tous cela parce que même un juge n'est pas capable de prendre une décision ...
Si mon chien qui est d'ailleurs un Husky et qui a 15 ans se fait attaquer sans raison par un de ces molosses... JE ne vais regarder la scène les bras croisés c'est clair ...
Les chiens font plus de bruit dans la bagarre que réellement vouloir se blesser mutuellement. C'est de l'atavisme car quand un prédateur est blessé même légèrement il ne chasse plus, donc il se garde bien d'aller trop loin, trop de risque ... Mais pas certaines races ...
On peux tomber sur un chien taré dans n'importe quelle race, et il n'y a pas 36 solutions ...
Tout à fait mais je ne suis pas sur que le couteau soit une bonne solution (Pour les problèmes oui ca c'est sur que c'est la bonne) et si tu colle un bon gros coup de poing sur la truffe du chien cela fera le même effet... et si c'est un pit en lui shootant (Mais vraiment putain de fort) dans les cotes je te jure que le chien lachera...
Mais c'est à toi de voir.... Le couteau n'est qu'une source d'emmerde....
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24tout est bon pour se défendre contre un pit qui te saute à la gorge!!! meme un 9mm si il faut!
je te promets que si j'ai le temps de le voir arriver en courant et que par hazard y'a une barre de fer ou n'importe quoi du genre juste à coté de moi j'hésite meme pas un milième de seconde je lui fais un carton en pleine tete! et avant qu'il se relève je lui en remets une couche! j'aurais vrmt aucune pitié!on a deja assez d'emmerdes entre nous les Hommes alors si en plus faut rajouter les chiens dans le meme panier on s'en sort plus cette fois...
Inscription: 06/02/2006
Localisation: Chêne-Bourg/GE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Je suis tout à fait d'accord avec toi, moi je disais juste que c'est source d'emmerde donc je ne suis pas sur que le couteau ou autre ARME soit une bonne idée... Il est bien clair que si tu as un truc de solide à côté et que tu n'a vraiment pas le choix.... Mais n'oublier pas qu'il y a des connards partout...
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26c sur que toute arme est source d'emmerde...mais si on partait TOUS du principe qu'on a une arme pour se défendre et pas pour attaquer il y aurait aucun problème nul part!
pour certains, avoir un couteau sur soi devrait pas etre autorisé car trop dangereux, mauvaise image etc etc etc...
mais le type qui traine avec son pit bull sans musolière, jms éduqué et avec une ficelle en guise de laisse, c'est pas une arme ça...???????
et me dites pas que c'est une arme de défense...
c pour ca que je trouve tout à fait justifié de se défendre avec ce que l'on peut comme arme parce que en cas d'attaque de chien personne ne pourra rien pour toi....
et compte pas sur la foule pour t'aider...ils s'arretent deja pas quand t'as un accident de moto alors t'imagine qqun se bouger pour une attaque de chien........???
Inscription: 13/05/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27Tu as certainement raison !!!!
Quoique ...
Avec le genre de propriétaire de ce genre de chien... quoique tu fasses c'est pas bon ... même un coup de latte !
Et les gardiens des forces du désordre s'en foute. En cas de soucis... Je préfère ne pas me dire plus tard... tiens j'aurai du faire telle ou telle chose...
Tu as lu l'article sur le Pit qui a attaqué un chien en laisse à Lausanne la semaine passée, le proprio tapait sur son chien mais rien à faire, il a été chercher de l'eau pour la jeter sur l'animal afin qu'il lache prise ... En pendant ce temps.... Ce qui en est ressorti c'est que les parents des enfants de l'école qui n'est pas loin s'inquiètent. Tous cela uniquement parce que le portail était ouvert ...
Inscription: 06/02/2006
Localisation: Chêne-Bourg/GE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28[quote="Blacknight
c sur que toute arme est source d'emmerde...mais si on partait TOUS du principe qu'on a une arme pour se défendre et pas pour attaquer il y aurait aucun problème nul part!
pour certains, avoir un couteau sur soi devrait pas etre autorisé car trop dangereux, mauvaise image etc etc etc...
mais le type qui traine avec son pit bull sans musolière, jms éduqué et avec une ficelle en guise de laisse, c'est pas une arme ça...???????
et me dites pas que c'est une arme de défense...
c pour ca que je trouve tout à fait justifié de se défendre avec ce que l'on peut comme arme parce que en cas d'attaque de chien personne ne pourra rien pour toi....
et compte pas sur la foule pour t'aider...ils s'arretent deja pas quand t'as un accident de moto alors t'imagine qqun se bouger pour une attaque de chien........???
Pour la musolière j'en reviens à ce que je disais avant, le prob c'est le maitre pas le chien, l'exemple dont tu parles c'est un connard qui ne sais pas s'occuper de son Pitbull Et concerant l'aide de la foule je suis au courant ne t'inquiètes pas qu'étant pompiers je connais... Mais pour résumé ce que tu as dis et pour me répéter encore une fois le problème viens de maitre et non des chiens... Et si tous le monde qui a une arme pour la défense je vais formuler ca autrement: si tous personne n'avait d'arme et que si embrouille il y a c'est 1 contre 1 et pas 1 contre 15 avec couteau gun et autre... Tu ne crois pas que cela irai mieux aussi???
Inscription: 13/05/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Par principe un chien ne devrait pas avoir de muselière, mais du moment que l'on accepte que certains en porte, c'est que l'on accepte le fait qu'il peuvent être dangereux !
Un chien muselé à le sentiment de ne plus pouvoir se protéger, sa gueule représente son seul outil! Imaginez ce genre de chien ce qu'il doit ressentir quand il croise d'autres chiens... et cela augmente certainement le problème le jour ou il s'échappe sans muselière
Donc notre société accepte le port d'arme sans permis !
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Pour la musolière j'en reviens à ce que je disais avant, le prob c'est le maitre pas le chien, l'exemple dont tu parles c'est un connard qui ne sais pas s'occuper de son Pitbull Et concerant l'aide de la foule je suis au courant ne t'inquiètes pas qu'étant pompiers je connais... Mais pour résumé ce que tu as dis et pour me répéter encore une fois le problème viens de maitre et non des chiens... Et si tous le monde qui a une arme pour la défense je vais formuler ca autrement: si tous personne n'avait d'arme et que si embrouille il y a c'est 1 contre 1 et pas 1 contre 15 avec couteau gun et autre... Tu ne crois pas que cela irai mieux aussi???
d'accord avec toi! le prob vient pas du chien mais du maitre! c'est pour ca que quand je te parle de barre de fer pour se défendre, ca peut etre contre un pit mais aussi contre un labrador ou un berger allemand!
le problème c'est que c souvent des jeunes qui n'en ont rien à foutre qui ont des pit et compagnie (je veux pas généraliser mais c vrai!) donc c forcément ce genre de chien qui font le plus souvent parler d'eux.....