Achat d'ordi...aidez moi, plz.

"Huntox" wrote:

"Philooo" wrote:

moi j'dis: z'êtes tous des nerdygeeks

mais pas moyen de jouer sur un full hd en 1920 x 1000 chais plus combien ?

je donne ma langue au chat pour la qualité... Perso, j'avais branché mon PC sur mon plasma 42' en dvi 1024x768 (wai je sais c'est pourri now) et j'étais vraiment déçu de la qualité... mais bon en full hd ca doit être une toute autre histoire....
Après c'est aussi une histoire de confort... Si c'est pour jouer au joystick dans son canapé, c'est super cool sur le grand écran, mais si c'est clavier souris, ben c'est moins sympa je trouve...
Mais c'est personnel !!

HD = 1280 x 720 (~ 1 million de pixels affiché)
Full HD = 1920 x 1080 (~ 2 millions...)
X HD = 2560 x 1600 (écran dell 30" ~ 4 millions...)

"teetwe" wrote:

HD = 1280 x 720 (~ 1 million de pixels affiché)
Full HD = 1920 x 1080 (~ 2 millions...)
X HD = 2560 x 1600 (~ 4 millions...)

Je viens de comprendre que ces valeurs correspondaient à un écran 16/9

Donc pour un écran LCD wide (16/10), la full HD sera du 1920x1200 !!!

Youhou je commence à comprendre !!

"Huntox" wrote:

"teetwe" wrote:

HD = 1280 x 720 (~ 1 million de pixels affiché)
Full HD = 1920 x 1080 (~ 2 millions...)
X HD = 2560 x 1600 (~ 4 millions...)

Je viens de comprendre que ces valeurs correspondaient à un écran 16/9

Donc pour un écran LCD wide (16/10), la full HD sera du 1920x1200 !!!

Youhou je commence à comprendre !!

les autres aussi ^^

bon après si t'es à la distance adéquate soit entre 2.8 à 3.5 la diagonale de ton écran, tu ne percevras aucune diff entre le full HD ou une résolution plus élevée à part que ça deviendra inutilisable de brancher ton écran sur ton pc et qu'il faudra te coller à l'écran. C'est comme mettre du SXGA + sur du 12'' ou du UXGA+ sur un 15'' tu vois plus rien. A propos il existe des films ou autre medias à part sur PC qui peuvent être affichés en plus que 1.08 ?

"DeSangFroid" wrote:

"Huntox" wrote:

Perso j'attendrai février que les cartes graphiques nouvelle génération sortent afin que les cartes actuelles baissent encore de prix... La 8800 GT ils l'ont sorties pour Noel, ils sont pas fous... C'est un truc marketing et elle est pas à la hauteur de la GTX...

Sinon le Quadcore, pour l'instant, c'est vraiment inutile, y'a quasi aucune applicaton qui gère ça... Et rien ne nous dit que ça sera comme ça dans le futur !!

La GT pas à la hauter de la GTX ????

sous crysis, en very high, tout à toc, la gt a 4 fps de moins que la GTX !!

tu te moques ??

Le dude :

si tu captes rien aux pc et que t'as besoin d'aide, c'est quand tu veux qu'on cause de ça autour d'une bière?? (bon ok on va faire que causer de KTM mais c'est l'intention qui compte! )

Pas tout à fait :

http://www.hardware.fr/articles/692-14/dossier-nvidia-geforce-8800-gt.html

C'est surtout en haute résolution que les GTX/Ultra font mieux, d'empêche que pour le prix la GT reste la meilleur et de loins

"teetwe" wrote:

"DeSangFroid" wrote:

"Huntox" wrote:

Perso j'attendrai février que les cartes graphiques nouvelle génération sortent afin que les cartes actuelles baissent encore de prix... La 8800 GT ils l'ont sorties pour Noel, ils sont pas fous... C'est un truc marketing et elle est pas à la hauteur de la GTX...

Sinon le Quadcore, pour l'instant, c'est vraiment inutile, y'a quasi aucune applicaton qui gère ça... Et rien ne nous dit que ça sera comme ça dans le futur !!

La GT pas à la hauter de la GTX ????

sous crysis, en very high, tout à toc, la gt a 4 fps de moins que la GTX !!

tu te moques ??

Le dude :

si tu captes rien aux pc et que t'as besoin d'aide, c'est quand tu veux qu'on cause de ça autour d'une bière?? (bon ok on va faire que causer de KTM mais c'est l'intention qui compte! )

Pas tout à fait :

http://www.hardware.fr/articles/692-14/dossier-nvidia-geforce-8800-gt.html

C'est surtout en haute résolution que les GTX/Ultra font mieux, d'empêche que pour le prix la GT reste la meilleur et de loins

Merci Teetwe, il me semble bien que c'était ce test que j'avais vu...

C'est sûr que pour le prix, on discute pas la GT est géniale !!!
Mais avec l'arrivée des nouvelles cartes en février prochain, les prix vont encore baisser et à mon avis, c'est juste pas le bon moment maintennant pour acheter une carte, c'est tout !!!

Pis une fois de plus, au risque de me répéter, à quoi ça sert d'avoir un écran full HD alors que y'a aucune carte à l'heure actuelle qui permet de tout mettre à fond en 1280x1024... Donc si c'est pour mettre des graphismes pourris à 1900. wai voila quoi...

Sinon, vivement le 9800 sli !!!

cette config me plairait bien

Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX

"Huntox" wrote:

"teetwe" wrote:

"DeSangFroid" wrote:

"Huntox" wrote:

Perso j'attendrai février que les cartes graphiques nouvelle génération sortent afin que les cartes actuelles baissent encore de prix... La 8800 GT ils l'ont sorties pour Noel, ils sont pas fous... C'est un truc marketing et elle est pas à la hauteur de la GTX...

Sinon le Quadcore, pour l'instant, c'est vraiment inutile, y'a quasi aucune applicaton qui gère ça... Et rien ne nous dit que ça sera comme ça dans le futur !!

La GT pas à la hauter de la GTX ????

sous crysis, en very high, tout à toc, la gt a 4 fps de moins que la GTX !!

tu te moques ??

Le dude :

si tu captes rien aux pc et que t'as besoin d'aide, c'est quand tu veux qu'on cause de ça autour d'une bière?? (bon ok on va faire que causer de KTM mais c'est l'intention qui compte! )

Pas tout à fait :

http://www.hardware.fr/articles/692-14/dossier-nvidia-geforce-8800-gt.html

C'est surtout en haute résolution que les GTX/Ultra font mieux, d'empêche que pour le prix la GT reste la meilleur et de loins

Merci Teetwe, il me semble bien que c'était ce test que j'avais vu...

C'est sûr que pour le prix, on discute pas la GT est géniale !!!
Mais avec l'arrivée des nouvelles cartes en février prochain, les prix vont encore baisser et à mon avis, c'est juste pas le bon moment maintennant pour acheter une carte, c'est tout !!!

Pis une fois de plus, au risque de me répéter, à quoi ça sert d'avoir un écran full HD alors que y'a aucune carte à l'heure actuelle qui permet de tout mettre à fond en 1280x1024... Donc si c'est pour mettre des graphismes pourris à 1900. wai voila quoi...

Sinon, vivement le 9800 sli !!!

Pas tout à fait je pense que la 8800 GT vaut la peine, attendre février c'est que pour le très haut de gamme à presque 1000 balles

A l'heure actuelle en 1280x1024 une 8800 GTX ou Ultra fait tout tourner à fonds (je jour à crysis en 1920x1200 sans AA tout à fonds)

Moi je penses que quand j'aurais reçu le 13 ème je vais partir avec l'Ultra histoire de voir ce que ça vaut

"teetwe" wrote:

Pas tout à fait je pense que la 8800 GT vaut la peine, attendre février c'est que pour le très haut de gamme à presque 1000 balles

A l'heure actuelle en 1280x1024 une 8800 GTX ou Ultra fait tout tourner à fonds (je jour à crysis en 1920x1200 sans AA tout à fonds)

rhaaa putain z'etes dur à la comprenette les gars, ou alors c'est moi qui m'exprime mal...

J'ai jamais dit qu'il fallait acheter la nouvelle carte à 1000.-- au mois de février, simplement comme à chaque sortie d'un nouveau haut de gamme, ça fait baisser les prix des autres cartes qui sont en dessous dont surement la Gt...

Sinon bizarre sur leur test, je cite :

Jouer tout à fond en 1280x1024 avec la plus grosse carte haut de gamme du moment ? Impossible. Toutes les cartes sont à genoux.

Ben oui le minimum d'images par secondes pour jouer c'est 30 après tu vois que ça saccade et si tu mets toutes les options à donf ben ça suit pas.

"Huntox" wrote:

"teetwe" wrote:

Pas tout à fait je pense que la 8800 GT vaut la peine, attendre février c'est que pour le très haut de gamme à presque 1000 balles

A l'heure actuelle en 1280x1024 une 8800 GTX ou Ultra fait tout tourner à fonds (je jour à crysis en 1920x1200 sans AA tout à fonds)

rhaaa putain z'etes dur à la comprenette les gars, ou alors c'est moi qui m'exprime mal...

J'ai jamais dit qu'il fallait acheter la nouvelle carte à 1000.-- au mois de février, simplement comme à chaque sortie d'un nouveau haut de gamme, ça fait baisser les prix des autres cartes qui sont en dessous dont surement la Gt...

Sinon bizarre sur leur test, je cite :

Jouer tout à fond en 1280x1024 avec la plus grosse carte haut de gamme du moment ? Impossible. Toutes les cartes sont à genoux.

Ok mais la 8800 GT et déjà à un "bon" prix et je pense pas que l'arrivée de la GF9 changera la donne, c'est plutôt les GTX/Ultra qui sont trop chère maintenant

Pour ce qui et du test, il a été fait avec la démo, après quelques réglages et nouveaux driver ça va mieux

"teetwe" wrote:

"Huntox" wrote:

"teetwe" wrote:

Pas tout à fait je pense que la 8800 GT vaut la peine, attendre février c'est que pour le très haut de gamme à presque 1000 balles

A l'heure actuelle en 1280x1024 une 8800 GTX ou Ultra fait tout tourner à fonds (je jour à crysis en 1920x1200 sans AA tout à fonds)

rhaaa putain z'etes dur à la comprenette les gars, ou alors c'est moi qui m'exprime mal...

J'ai jamais dit qu'il fallait acheter la nouvelle carte à 1000.-- au mois de février, simplement comme à chaque sortie d'un nouveau haut de gamme, ça fait baisser les prix des autres cartes qui sont en dessous dont surement la Gt...

Sinon bizarre sur leur test, je cite :

Jouer tout à fond en 1280x1024 avec la plus grosse carte haut de gamme du moment ? Impossible. Toutes les cartes sont à genoux.

Ok mais la 8800 GT et déjà à un "bon" prix et je pense pas que l'arrivée de la GF9 changera la donne, c'est plutôt les GTX/Ultra qui sont trop chère maintenant

Pour ce qui et du test, il a été fait avec la démo, après quelques réglages et nouveaux driver ça va mieux

haaa ok bon ben je vais bientôt investir aussi !!!

"Transgarp" wrote:

cette config me plairait bien

Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX

fait attention j'ai entendu dire que les Xeon étaient plutot concu pour des serveurs

Pour le test j'ai mis sur la page de Crysis parce que c'était le jeu qui était demandé, mais si on navigue en arrière y a tout plein d'autre jeux qui ont été testés et l'ultra reste toujours en tête.

"Raz'" wrote:

"Transgarp" wrote:

cette config me plairait bien

Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX

fait attention j'ai entendu dire que les Xeon étaient plutot concu pour des serveurs

C'est la config d'un serveur...