J'ai eu un retrait y a 2 ans, et je voulais savoir si la date du sursis de 2 ans donc, se prenait sur le jour de l'infraction ou sur la période où j'avais déposé mon bleu??
Expérience personnelle.... trois mois en septembre 2005 et sursi d'une année dès le dépot du permis.... maintenant tu me fous un doute...... est ce au retour du permis ... je crois bien que oui, le sursis à débuté le jour ou j'ai retrouvé ma carte rose.... et c'est terminé le 13 décembre 2006... dans le doute...
Duralex est notre ami
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Expérience personnelle.... trois mois en septembre 2005 et sursi d'une année dès le dépot du permis.... maintenant tu me fous un doute...... est ce au retour du permis ... je crois bien que oui, le sursis à débuté le jour ou j'ai retrouvé ma carte rose.... et c'est erminé le 13 décembre 2006... dans le doute...
Duralex est notre ami
Pas très "logique" tout ça, donc si tu as plusieurs infractions entre le "déli" et le retrait de permis ça compte pas?
Expérience personnelle.... trois mois en septembre 2005 et sursi d'une année dès le dépot du permis.... maintenant tu me fous un doute...... est ce au retour du permis ... je crois bien que oui, le sursis à débuté le jour ou j'ai retrouvé ma carte rose.... et c'est erminé le 13 décembre 2006... dans le doute...
Duralex est notre ami
Pas très "logique" tout ça, donc si tu as plusieurs infractions entre le "déli" et le retrait de permis ça compte pas?
Si les infractions sont mineures.... il ne doit pas y avoir de problèmes puisque juste des amendes d'ordre... je dis pas si les fautes commises sont grave ce qu'il pourrait se passer... ça c'est certainement le début de grosses emmerdes, par contre le sursis lui il court dès le retour du permis et c'est là la période dite de mise à l'épreuve....période pendant laquelle .... il faut éviter de se faire prendre... c'est pas comme ça qu'il faut le dire
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
pour ma part. Infraction le 17.6.07. Retrait de 3 mois. Permis déposé du 24.9 au 19.12.07. Si je comprend bien la fin du sursis est le 19.12.09?
de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
pour ma part. Infraction le 17.6.07. Retrait de 3 mois. Permis déposé du 24.9 au 19.12.07. Si je comprend bien la fin du sursis est le 19.12.09?
Tout juste
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
pour ma part. Infraction le 17.6.07. Retrait de 3 mois. Permis déposé du 24.9 au 19.12.07. Si je comprend bien la fin du sursis est le 19.12.09?
Tout juste
Humm pas vraiment tout juste
Disons que le sursis n'est pas vraiment terminé après 2 ans.. en gros suivant la gravité d'une nouvelle infraction, la loi regarde plus ou moins loin les antécédents.. à (re)lire avec la plus grande des attentions :
Dans le cas de petite mimi, si elle a déjà commis une faute moyennement grave et si elle re commet une faute grave, on ira regarder jusqu'a 5 ans ces précédents antécédents selon l'article a16c-2c et 10ans selon article a16c-3c. Et la ça ferait mal au niveau de la sanction
de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
pour ma part. Infraction le 17.6.07. Retrait de 3 mois. Permis déposé du 24.9 au 19.12.07. Si je comprend bien la fin du sursis est le 19.12.09?
Tout juste
Humm pas vraiment tout juste
Disons que le sursis n'est pas vraiment terminé après 2 ans.. en gros suivant la gravité d'une nouvelle infraction, la loi regarde plus ou moins loin les antécédents.. à (re)lire avec la plus grande des attentions :
Dans le cas de petite mimi, si elle a déjà commis une faute moyennement grave et si elle re commet une faute grave, on ira regarder jusqu'a 5 ans ces précédents antécédents selon l'article a16c-2c et 10ans selon article a16c-3c. Et la ça ferait mal au niveau de la sanction
Je sais ca calme..
Merci pour les précisions. Mais c'était la première en 10 ans de permis. Jamais eu d'amende avant. D'accord j'y vais pas avec le dos de la cuillière quand je m'y mets
Humm pas vraiment tout juste
Disons que le sursis n'est pas vraiment terminé après 2 ans.. en gros suivant la gravité d'une nouvelle infraction, la loi regarde plus ou moins loin les antécédents.. à (re)lire avec la plus grande des attentions :
Dans le cas de petite mimi, si elle a déjà commis une faute moyennement grave et si elle re commet une faute grave, on ira regarder jusqu'a 5 ans ces précédents antécédents selon l'article a16c-2c et 10ans selon article a16c-3c. Et la ça ferait mal au niveau de la sanction
Je sais ca calme..
Quand l'on dit : "au cours des deux années précédentes" et similaires, s'agit il de récidivisme?
Continuez à croire que le plus important a été fait auparavant...
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1En ce qui me concerne, c'est la date du dépot du permis.....
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 30/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2Avis perso ou expérience perso?
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Expérience personnelle.... trois mois en septembre 2005 et sursi d'une année dès le dépot du permis.... maintenant tu me fous un doute...... est ce au retour du permis
... je crois bien que oui, le sursis à débuté le jour ou j'ai retrouvé ma carte rose.... et c'est terminé le 13 décembre 2006... dans le doute...

Duralex est notre ami
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4Pas très "logique" tout ça, donc si tu as plusieurs infractions entre le "déli" et le retrait de permis ça compte pas?
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Si les infractions sont mineures.... il ne doit pas y avoir de problèmes puisque juste des amendes d'ordre... je dis pas si les fautes commises sont grave ce qu'il pourrait se passer... ça c'est certainement le début de grosses emmerdes, par contre le sursis lui il court dès le retour du permis et c'est là la période dite de mise à l'épreuve....période pendant laquelle .... il faut éviter de se faire prendre... c'est pas comme ça qu'il faut le dire
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 30/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Après t'avoir lu me semble aussi que le plus logique serait dès la reprise du bleu, mais la logique et nos dirigeants....
Inscription: 03/03/2003
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7de quel "sursis" tu parles ? j'imagine qu'il s'agit de la période mentionnée à l'art. 16b LCR al. 2 : Après une infraction moyennement grave, le permis d’élève conducteur ou le permis de conduire est retiré : ... b. pour quatre mois au minimum si, au cours des deux années précédentes, le permis a été retiré une fois en raison d’une infraction grave ou moyennement grave.
A la rigueur du texte, le début de la période de deux ans est le retrait de permis, soit la décision administrative ordonnant le retrait; cette décision permet au conducteur de mesurer les conséquences de l'infraction et de faire attention. Comme on ne peut pas conduire pendant la période d'exécution, il serait logique de partir de la restitution du permis... Plusieurs infractions commises avant la première décision de retrait ne devraient pas être traitées comme des récidives mais le comportement global du conducteur sera pris en compte pour fixer une sanction unique. Je dis cela sans avoir fait une recherche précise, sur la base des principes généraux valant en droit pénal (même si on est ici en droit administratif, ces principes devraient s'appliquer).
Inscription: 30/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Merci
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9pour ma part. Infraction le 17.6.07. Retrait de 3 mois. Permis déposé du 24.9 au 19.12.07. Si je comprend bien la fin du sursis est le 19.12.09?
Inscription: 18/03/2006
Localisation: Sierre
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10Tout juste
Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11ok merci
Inscription: 04/05/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Humm pas vraiment tout juste
Disons que le sursis n'est pas vraiment terminé après 2 ans.. en gros suivant la gravité d'une nouvelle infraction, la loi regarde plus ou moins loin les antécédents.. à (re)lire avec la plus grande des attentions :
http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a16a.html
http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a16b.html
http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a16c.html
Dans le cas de petite mimi, si elle a déjà commis une faute moyennement grave et si elle re commet une faute grave, on ira regarder jusqu'a 5 ans ces précédents antécédents selon l'article a16c-2c et 10ans selon article a16c-3c. Et la ça ferait mal au niveau de la sanction
Je sais ca calme..
Inscription: 03/03/2003
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13Merci pour la précision, parfaitement méritée. Et oui ça calme, c'est d'ailleurs un peu le but
Inscription: 23/10/2006
Localisation: Arnex-sur-Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14Merci pour les précisions. Mais c'était la première en 10 ans de permis.
Jamais eu d'amende avant. D'accord j'y vais pas avec le dos de la cuillière quand je m'y mets

Inscription: 31/07/2008
Localisation: Pas ici
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Quand l'on dit : "au cours des deux années précédentes" et similaires, s'agit il de récidivisme?
Continuez à croire que le plus important a été fait auparavant...