salut.
j'ai un petit soucis avec le san à Lausanne, qui engage une procédure pour un éventuel retrait de permis.
d'abord excusez moi du peu, mais lors du crash, j'étais en camionnette, ce n'est pas très glorieux je sais... la prochaine fois j'essaierai de me vautrer avec ma becane.
-la situation: j'étais en intervention dans cette ville bordélique de Genève (une punition!), sors de chez le client, c'est pleins de travaux, avec des ouvriers à droite à gauche (c'est geneve quoi...) et malgré toute mon attention (j'ai pas envie d'ecraser un ouvrier), je vois pas un caisse dans mon (gros) angle mort, et paf! mais c'est tres tres leger, juste l'aile froissé pour le malchanceux.
je descend, lui dit que je reconnais mes tords pas de soucis, les assurances servent à ca.
il veut pas et appel les flics, (il à faillit s'en prendre une tellement à ce moment j'avais la haine) donc pas de constat, et rapport de police.
-les conséquences: j'ai recu une amende de 250 balles environs de la police de geneve, je l'ai payé.
2 mois plus tard je reçois un courrier du san de lausanne (j'habite sur vaud) qui me signale qu'ils engagent un procédure de retrait pour inattention.
un petit accrochage à 2 balles alors que je roulais au pas!?!? 
mais ils sont tarés!
en plus c'est sur je perds mon boulot... (avec les conséquences)
moralité: si il ne veut pas faire de constat alors que vous reconnaissez vos tort, votre vie est foutue, ou bien amochée, donc défoncez lui la gueule vous n'avez rien à perdre et ca soulage. 
a ceux qui ont eu à faire avec le san, c'est sans espoir ou je peux quand même essayer de faire quelque chose?
Inscription: 13/09/2006
Localisation: Colombier
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1Je trouve aussi que tu devrais faire appel à ta protection juridique.
Tu es en tort, c'est sûr, mais tu n'as mis en danger la vie de personne, tu n'as pas eu une conduite "dangereuse", c'est juste de l'inattention à très basse vitesse... il n'y a même pas eu de blessés... Essaie de recourir, ne te laisse pas faire !
Inscription: 02/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2j'ai envoyé le nécessaire à ma protection juridique (et moi qui me disais depuis un moment que je payais ce truc pour rien...)
afin qu'ils puissent y travailler, je vous tiens au jus.
donc méfiez vous, un retrait de permis peut vous tomber dessus même pour un petit accrochage bénin, les policiers de Genève m'avaient dit que je ne risquais qu'une amende du fait de leurs passage. (surement par diplomatie, ou alors ils connaissent pas bien les debiles du san!)
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3Comme quoi ça vaux la peine de payer une assurance juridique! Je suis bien content d'en avoir une parce que c'est quand on dit que ça n'arrive qu'au autre que qqch nous tombe dessus!
Sinon je pense aussi que ton assurance doit pouvoir faire qqch. Parce qu'un retrait de permis pour inattention ça me semble quand même énorme! Si au moins tu avais un taux d'alcoolémie de 0.2-0.3 j'aurai pu comprendre qu'il y ai un peu plus de la simple amande… mais là.
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4L'assurance du vhc casco ou RC n'est pas une protection juridique. Par contre en RC elle te défend contre des prétentions injustifiées émises par le tiers lésé. Mais les amendes ou autres sanctions administratives n'entre pas là dedans
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5Je parlais de l'assurance juridique…
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6j'ai été induis en erreur par ta mise en page (2 paragraphes)
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 10/09/2006
Localisation: Pully
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7Le retrait de permis n'est pas lié à la gravité de l'accident (dommages, blessures, etc..) ni à la violence du choc, mais à la faute commise. En l'occurrence, l'inattention est un motif de retrait de permis.
En fonction des antécédents, le SAN peut prononcer un avertissement, sauf si un retrait ou un avertissement a déjà été prononcé dans les 2 ans. Il peut même classer l'affaire sans suite (hum, en théorie).
Généralement, dans de tels cas, la police propose aux conducteurs de s'arranger avec un constat amiable, même si elle vient sur place. Le but n'est pas de dénoncer systématiquement. Mais il arrive qu'une des parties veulent absolument un constat de police. Dans ce cas, la police est obligée de donner suite à sa demande.
Heureusement que t'as une protection juridique. Branché un avocat spécialisé en circulation routière sur cette affaire ne peut pas te faire de mal. S'il y a un moyen de t'éviter un retrait, il le trouvera. Il mettra aussi l'accent sur les fautes de l'autre conducteur, s'il y en a. Le droit sur la circulation routière est très complexe. Bien le connaître permet parfois de se sortir des problèmes.
Inscription: 02/04/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8j'ai recu le verdict du san... retrait d'un mois
la protection juridique n'y a pas servi à grand chose...
heureusement j'ai reussi un arrangement avec mon boulot, je prend toute mes vacances en une fois, j'en profiterai pour partir à l'autre bout du globe pour un coup!