Excès de vitesse // sans radar ?

Ou alors elle se disait, "Chouette, un motard qui sais ou sont posés les radars et qui roulent vite"
Sinon, malheureusement, il me semble que oui, les policiers peuvent prendre ta vitesse en mesurant avec le meme appareil que pour les radars mobiles et en notant des plaques. Mais meme dans ce cas la, si tu étais a 10-15 au dessus, tu enleves facilement sept d'erreur du compteur, quatre pour l'erreur du radar, il te reste dans le pire des cas trois kilomètres/heures en trop, soit une amende de ... ... 25 balles

Quote:

Est-ce possible pour la police de vous amender sans radar et sans vous arrêter ?

Oh que oui... Ils ont une pléthorée de possibilité de t'en coller une, voir même de te retirer le permis.

Mais dans ce genre de situation, la procédure doit surement être nettement plus compliquée que le nouveau radar avec imprimante intégrée et par conséquent pour un dépassement de 10-15 km/h (avant déduction) je doute qu'il y ait une suite.

oui, ils peuvent prendre ta vitesse mais ils doivent rester derriere toi sur plusieurs km puis ils t'arretent

du veçu mais en voiture etant passager

J'ai entendu que la police ne pouvait nous suivre en excès de vitesse sans allumer les gyrophares que sur une certaine distance (moins d'un km je crois). Parce que sans le gyrophare, une voiture de police est considérée comme une autre voiture, et que donc ils n'ont pas le droit de rouler en excès de vitesse. C'est pas vrai?

Ils doivent nous suivre pendant 1300M et peuvent rouler sans le gyro dans ce cas-là.

Donc si on y'va franchement sur les gaz et qu'ils sont totalement largués ou n'arrivent pas à suivre à une distance constante sur 1300m, y'a pas de preuve ?

La loi est pleine de possiblité...

Un ami proche c'est fait amender pour "vitesse inadaptée". Ils n'avait aucun radar, eux était à l'arret, et on jugé d'après ce qu'ils on vu. (bon yavait 30km/h de plus donc forcément ça se voit)

Pour dire qu'ils ont moulte façon de trouver une raison d'ammender

Exactement

Vitesse inadaptée, conduite dangereuse, mise en danger, ect.

Tout plein de truc qui peuvent au final même te faire retirer le permis. Bref même si dans ce genre de cas il est important de garder son sang froid et de ne pas avouer quoi que ce soit (entre autre la vitesse à laquelle tu roulais) Il ne faut pas espérer ne rien se prendre dans les dents.

A savoir que ces procédures ne sont pas des amendes d'ordre et passe donc devant le préfet, juge. Et peuvent par conséquence être plus salée qu'une simple amende (surtout avec les frais de justice).

"SinopleZ" wrote:

A savoir que ces procédures ne sont pas des amendes d'ordre et passe donc devant le préfet, juge. Et peuvent par conséquence être plus salée qu'une simple amende (surtout avec les frais de justice).

Je confirme, dans le cas cité plus haut, pas de retrait mais 550.- d'amende :/

C'est ce que j'ai eu y'a quelques mois, il m'avait pruner à 750.- pour un 180 selon eux, moi je leur ai dit que j'avait pas dépasser le 150 compteurs, il n'avait pas de radar, ils se sont basé sur la vitesse compteur de leur véhicules. j'ai reçu la prune et j'ai demander à payer moin, ils m'ont envoyer 550.- et j'ai payé.

Mais sans radar c'est trop litigieux et si il n'ont pas fait un relevé super précis c'est pas valable si ils veulent prouver quoi que ce soit. La parole c'est une chose l'accréditation Police aussi, maintenant ca ne fait pas tout, un radar super précis étalonné et fixe c'est quant même beaucoup plus précis que leurs compteurs de voiture, et il y à une procédure à respecté donc...

J'ai demander à un juriste si ils pouvait me retirer le permis mais il m'a dit aussi que sans radar ca pouvait être contester.