Tablette - Acer Iconia Tab A100

Voici un petit compte rendu de mon expérience avec la tablette Android Acer Iconia Tab A100 que je teste depuis quelques jours.

Certains trouveront peut-être mes critiques un peu acerbes et penseront que ma vision des choses est altérée par mes affinités avec les appareils portables Apple. Je ne fais pas ici la critique d'Android, ni de toutes les tablettes qui ne sont pas des iPads, mais j'aimerais attirer l'attention de ceux que la perspective d'achat d'une tablette bon marché pourrait amener à envisager cet achat.

Les atouts de cette tablettes sont son format de 7 pouces, entre le smartphone et la tablette classique 9 pouces, et le niveau d’équipement très généreux pour un prix relativement modeste (dans les 300.- CHF).

L'écran, d'une résolution tout à fait honorable pour son format (1024 x 600), est d'assez bonne qualité, et l'image est bonne pour peu qu'on soit bien en face. Des effets indésirables se font rapidement sentir si on la penche un peu, selon l'angle (effet négatif sur les a-plats sombres, couleurs claires difficiles à distinguer etc...), rien de critique mais clairement discernable et déplaisant quand on est habitué à mieux.

2 Caméras, respectivement de 5 et de 2 MP, avec flash LED puissant.

Niveau processeur elle est très réactive, le processeur Tegra2 de nVidia s'acquittant de ses fonctions avec brio, de ce coté-ci rien à signaler. L'interface réagit rapidement et les animations sont fluides.

Elle dispose en outre de 8 GO de stockage, d'une sortie mini-HDMI, d'un emplacement pour carte micro-SD qui accepte jusqu'à 32 GB supplémentaires. jusqu'ici, tout va bien.

Pour finir, elle embarque la version 3.2 d'Android, Honeycomb, à priori optimisée pour les tablettes. La, on aime ou pas, personnellement je regrette un peu que la tablette embarque des tas de logiciels disparates, d'Acer et autres développeurs, et dont la fonction n'est pas claire à priori, mais bon, ça reste une question de préférence, on peut les virer facilement et je ne vais pas ergoter sur les mérites d'Android. Pour surfer, regarder des vidéos, checker ses mails etc, c'est largement satisfaisant out of the box, pour le reste, faut s'immerger dans l'eco-système et trouver son bonheur soi-même.

A priori, elle à donc tout pour mériter une place dans le segment. Seulement voilà, tout est dans le détail, et comme souvent, ce n'est qu'à l'emploi qu'on se rend compte des sévères lacunes d'un design basé exclusivement sur les caractéristiques techniques.

Premier problème : le son. Sur le papier, elle dispose de haut-parleurs stéréos, excellent, c'est un de mes plus gros reproche à l'iPad. Manque de bol, ils ont réussi à les placer en bas de la tablette, sur l'un des tranche étroite. C'est absurde, l'effet stéréo est complètement imperceptible (ils sont trop rapprochés), et l'un des avantages que pourrait revêtir un son stéréo, c'est notamment lorsqu'on regarde un film, en position paysage, ce qui malheureusement place donc les 2 haut parleurs d'un côté de l'image, j'ai du mal à croire que personne chez Acer ne s'est rendu compte du problème. Pire, le son est franchement pas terrible (malgré le logo Dolby fièrement arboré) et n'est pas dirigé coté écran(utilisateur) mais sur les côté, voire vers l'arrière, d'autant plus gênant quand on tient la tablette en face de soi en masquant les grilles des hp avec les mains.

Second souci : la batterie. Ils ont mis une batterie de ~1500 mAh, non remplaceable par l'utilisateur, ça va de soit!!!!!!! C'est à peine plus que sur n'importe quel smartphone de base. D’où une autonomie de 5 petites heures à peine. L’intérêt d'une tablette réside dans sa portabilité et son autonomie, 5 h c'est vraiment trop faible(et ça c'est les valeurs données par le constructeur, donc optimistes). On pourrait passer sur ce défaut en se disant que c'est un compromis acceptable pour la taille de l'engin, et qu'après tout c'est pas si compliqué de la charger de temps à autre. Ca serait vrai si ils avaient respecté le standard de-facto des appareils portables modernes et permis de la recharger via le port USB, hors, ce n'est pas le cas ici, le seul moyen de la recharger c'est en passant par l'adaptateur secteur encombrant fourni avec et disposant d'un connecteur spécifique, qui annihile à lui seul l'avantage du form factor puisqu'il faut transporter en même temps que la tablette le bloc d'alimentation dédié.

Troisième problème : Les appareils tactiles présentent tout plus ou moins la même apparence en face avant: l'écran occupe la majeur partie de la surface disponible, et quelques boutons hardware pour accéder aux fonctions principales ornent l'un des bords. Souvent un seul bouton, comme c'est le cas ici, et qui sert, comme sur les iPad, à revenir au menu principal, rien d'extravaguant. Sauf que la, il se sont dit que tant qu'à être une tablette tactile, autant faire de ce bouton un bouton tactile aussi, rétro-éclairé qui plus est, tellement plus classe n'est-ce pas.......... Absolument débile! Comme toute la face avant est recouverte de verre sans aucune aspérité, impossible de trouver le bouton au toucher, c'est un détail mais c'est vraiment très utile pour réveiller l'appareil dans le noir par exemple. Plus problématique, on peut actionner ce bouton sans le faire exprès simplement en tenant la tablette, par exemple, pendant le visionnage d'un film, on se retrouve sur le menu principal simplement parce qu'on à déplacé son pouce Un bouton mécanique nécessite une pression volontaire, on ne peut pas l'actionner en l'effleurant. Pire encore, dans les applications ou les jeux plein écran, quand on se retrouver près du bord de l'écran, on effleure très souvent ce bouton, avec le même déplaisant effet. Bref, un bouton mécanique avec un léger relief aurait été beaucoup moins casse couille.

Même le packaging est discutable, et quand on déballe l'engin, un autocollant tout moche orne le bord de l'écran, et laisse une trace de colle monstrueuse quand on le décolle. Pas de quoi fouetter un chat mais comme première impression, bonjour l'amateurisme.

Après, y'à les soucis liés à Android, comme par exemple le market qui ne permet pas de filtrer les applications incompatibles, mais ça c'est pas la faute d'Acer, et je suppose qu'en farfouillant y'à moyen de moyenner.

Dans l'ensemble, c'est donc pas un mauvais cheval, c'est juste que clairement, le design(industriel donc, je parle pas de l'aspect esthétique) est bâclé et que malgré tout les avantages et la dotation généreuse,vaut mieux savoir où on met les pieds avant de se lancer.

A bon entendeur.