iPhone 4 - Qualité de la caméra ?

"Irish" wrote:

Tous est dans le titre, pour moi l'argument qui me ferait éventuellement payer un peu plus pour avoir un 4GS c'est en premier la nouvelle caméra qui semble faire d'excellente photos... mais qu'en est-il de la version 4 ? Est-ce qu'elle fait aussi de bonnes photos ?

Oui. Dans le contexte d'un cameraphone l'iPhone 4 tire bien son épingle du jeu, même comparé à certains mobiles plus récents équippés de capteurs 8MP. Après bien sûr tout est subjectif.

Fais un peu de recherche sur gogole et tu trouvera des tonnes de comparatifs et d'avis si ça peut t'aider.

Ceci dit, tant qu'à acheter un iPhone 4 neuf aujourd'hui, autant prendre le 4S direct, surtout si tu envisage de faire pas mal de photos et/ou de vidéos (à part les zoulie images présentées pendant la keynote, personne ne l'à encore testé mais il semblerait qu'on se rapproche encore plus de ce qui se fait de mieux en point-and-shoot dédiés).

Test Gizmodo

Avec le 4, t'as quand même du 5 megapixel et perso j'en suis bien satisfait ! Bien sur ça reste un natel, mais le 4s aussi ! J'adore faire des photos et quand j'ai pas mon appareil, l'iPhone dépanne bien et fait de belles photos, et le flash est même passable pour un natel, le meilleur que j'ai eu niveau photo !

Si tu achète un 4, prends en un d'occaze, y'en aura des masses dispo dés la sortie du 4S et tu en aura à tous les prix, sans toucher à ton abo pour quand le prochain killer phone sortira. Et comme ils sont en verre, il sera comme neuf, le mien à pas une rayure et je le transporte dans ma poche avec mes clés, c'est indestructible(hors chute, choc violent) comme design.

Les appareils photo dans un natel, ça m'a toujours fait rire
8mg pixel placés dans un détecteur aussi petit de toute façon, c'est de la merde. Le détecteur n'est pas assez gros pour capter autant de pixel, donc il extrapole numériquement pour afficher le bon nombre de pixel. Et dans les cas ou il n'extrapole pas, le détecteur est optimiser pou avoir "plusdepixelpossible" et ça se paie dans la gamme de couleur. T'as donc trois vert : un clair, un normal et un foncé avec de beau dégradé en forme de marche d'escalier.
Même l'iPhone avec ses 5 mg pixel en a a mon sens deja bien deux ou trois de trop. Y a pas de miracle ça reste de la merde. Seul point qui peut peut être tout a fait légèrement sauver l'Iphone (4) c'est la fonction "bracketing", appelé HDR. Cette fonction permet de résoudre le problème de la sensibilité de ses appareils lamentable en prenant plusieurs photos et en les calquant les une sur les autres. Donc une photo toute sombre pour avoir des détails dans les noirs, une normal, et une toute claire pour avoir du détails dans les blancs. Tout est automatique faut juste pas trop bouger pendant 1 seconde le temps qu'ils prennent les photos.
Bien sur c'est pas du vrai bracketing mais pour moi ça a été une bonne surprise sur l'iPhone 4. J'imagine qu'il y a le même système sous Android, Rollmops confirmera surement (non sans me reprendre en me disant que de toute façon à la base c'est un téléphone pas un appareil photo professionnel que c'est très pratique d'avoir toujours un appareil photo sur soi etc... Etc...

Bref, si tu veux un appareil photo pour prendre des potes bourrés en soirée et que tu compte regarder ces photos qu'entre potes bourrés en soirée ça ira. Si tu comptes regarder/imprimer des photos sur un écran digne de ce nom et prendre des photos comme des souvenirs de vacances ou que tu prend beaucoup de photos dans une journée/semaine je te conseille d'investir dans un APN entrée de gamme d'il y a dix ans tu en seras bien plus satisfait.

Le lien d'une photo prise avec un iPhone 4 ; http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=491455photo.jpg
L'option HDR est activée, il y avait beaucoup plus de luminosité que la photo le laisse suggérer. Si tu regarde le ciel, tu vs que c'est blanc blanc blanc (blanc blanc blanc veut dire que les blancs sont "cramés") alors que c'était des nuages avec ciel bleu. Et si tu regarde la montagne bah... Beurk aucun relief, les contours sont pas précis (comme sur le bord du panneau d'ailleurs).
Par contre effectivement, j'ai pris cette photo avec mon IPhone car c'est bien plus pratique que de sortir le reflex des housses de pluie des sacoches

"Zariatis" wrote:

Les appareils photo dans un natel, ça m'a toujours fait rire
8mg pixel placés dans un détecteur aussi petit de toute façon, c'est de la merde. Le détecteur n'est pas assez gros pour capter autant de pixel, donc il extrapole numériquement pour afficher le bon nombre de pixel. Et dans les cas ou il n'extrapole pas, le détecteur est optimiser pou avoir "plusdepixelpossible" et ça se paie dans la gamme de couleur. T'as donc trois vert : un clair, un normal et un foncé avec de beau dégradé en forme de marche d'escalier.
Même l'iPhone avec ses 5 mg pixel en a a mon sens deja bien deux ou trois de trop. Y a pas de miracle ça reste de la merde. Seul point qui peut peut être tout a fait légèrement sauver l'Iphone (4) c'est la fonction "bracketing", appelé HDR. Cette fonction permet de résoudre le problème de la sensibilité de ses appareils lamentable en prenant plusieurs photos et en les calquant les une sur les autres. Donc une photo toute sombre pour avoir des détails dans les noirs, une normal, et une toute claire pour avoir du détails dans les blancs. Tout est automatique faut juste pas trop bouger pendant 1 seconde le temps qu'ils prennent les photos.
Bien sur c'est pas du vrai bracketing mais pour moi ça a été une bonne surprise sur l'iPhone 4. J'imagine qu'il y a le même système sous Android, Rollmops confirmera surement (non sans me reprendre en me disant que de toute façon à la base c'est un téléphone pas un appareil photo professionnel que c'est très pratique d'avoir toujours un appareil photo sur soi etc... Etc...

Spoiler: Highlight to view

Rooooh je blague Roullichou B--)

Bref, si tu veux un appareil photo pour prendre des potes bourrés en soirée et que tu compte regarder ces photos qu'entre potes bourrés en soirée ça ira. Si tu comptes regarder/imprimer des photos sur un écran digne de ce nom et prendre des photos comme des souvenirs de vacances ou que tu prend beaucoup de photos dans une journée/semaine je te conseille d'investir dans un APN entrée de gamme d'il y a dix ans tu en seras bien plus satisfait.

Le lien d'une photo prise avec un iPhone 4 ; http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=491455photo.jpg
L'option HDR est activée, il y avait beaucoup plus de luminosité que la photo le laisse suggérer. Si tu regarde le ciel, tu vs que c'est blanc blanc blanc (blanc blanc blanc veut dire que les blancs sont "cramés") alors que c'était des nuages avec ciel bleu. Et si tu regarde la montagne bah... Beurk aucun relief, les contours sont pas précis (comme sur le bord du panneau d'ailleurs).
Par contre effectivement, j'ai pris cette photo avec mon IPhone car c'est bien plus pratique que de sortir le reflex des housses de pluie des sacoches

Ouais enfin n'oublions pas qu'à la base c'est un téléphone, pas un .... Nah je déconne D'autant plus que si je suis passé à l'iPhone, c'est parcequ'il remplacait avantageusement plusieurs gadgets que je me trimballais. Avant le 3GS, j'ai jamais eu un téléphone qui fasse tout ce que je voulais de manière satisfaisante. C'est p'tet pas le meilleur en tout, mais TOUT ce qu'il fait il le fait bien. Bref...

Tout à fait d'acc avec ton analyse au sujet des MPx, ça me hérisse mais d'une force quand j'entends que tel APN/CP est mieux avec pour seul argument qu'il à plus de MPx...

Dans le iPhone 4 le capteur est rétroéclairé, et ils ont vraiment fait en sorte qu'un maximum de lumière l'atteigne. Dans le 4S ils sont allé encore plus loin même si, pour la plupart des gens le résultat sera sensiblement identique pour ce qu'on fait de ce genres de photos(mais ils auront moins honte quand on leur opposera que Apple est en "retard" passke sur Android y'a des 8 MPx depuis des années).

Les petits gadgets intégrés genre HDR sont en effet très cool, ça existe forcément sous Android(j'en ai pas la preuve formelle mais avant d'être intégré à l'OS 'était via des App donc c'est faisable purement en soft) mais sur iP4 c'est simple, sans prise de tête et très acceptable (et il peut conserver les 2 photos source au besoin).

En plus, avec iOS 5, on à droit au bouton hardware pour le déclenchement (testé avec le GM et ca marche nickel). A priori, pas encore d'accès direct aux fonctions photo depuis le lock screen par contre, ca viendra p'tet dans la final release la semaine prochaine... où alors ca sera aussi une exclu 4S...

Bottom line, iPhone4 d'occaze si t'est pauvre, iPhone4S si tu peut te le permettre.

"Irish" wrote:

je ne transporte donc pas sans arrête sur moi.

Respect, je sais pas comment tu fais, moi où que j'aille je transporte toutes mes arêtes sur moi.

Pour les photos de la gamine et même quelques films sympa, le iP4 fera largement l'affaire, aucun soucis.

Perso je trouve le 4 fait de bonne photos et vidéos...

J'ai fais un album photo sur internet ou il demande quand meme une certaine qualité, j'ai pu mettre sans prob les photos iPhone!

Et suis comme toi, j'aime changer, mais quand tu aura touché au iPhone pas sur que tu veuille autre chose après...

Bon week end...

pour des photo vraiment bien je serais toi je prendrais plutot le samsung galaxy s2 niveaux photo c se qui ce fait de mieu niveaux phone bien mieu que l iphone

Un comparatif entre les photos des différents model d'iPhone, fait avec Camera+, une apps qu'il faut vraiment avoir sur l'iPhone (je ne sais pas si elle existe sur Android aussi)
Une fois un paysage, une fois une macro et également comparé avec un compact et un reflex.

La seule chose qui me ferait prendre un 4S, c'est justement qu'il devient une alternative probante à un compact...

L'article est en anglais, mais les photos parlent d'elle-même

http://campl.us/iPhone-Camera-Comparison

l'iPhone 4S est un excellent photophone, mais je pense que pour un utilisateur un peu plus exigeant y'à quand même quelques petits problèmes limitants.
-Couleurs assez pauvres dans les zones sombres (surtout visible sur clichés très contrastés).
-Distortion marquées causées par le rolling shutter (objets en rotation, affichages à balayage type écrans).

C'est vraiment pour pinailler hein, à mon avis pour un usage casual et photo de vacances c'est plus que largement suffisant, et les résultats sont très enthousiasmants mais ça dépend quand même du type de clichés, c'est pas encore la panacée.