question amende

26 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

salut tout le monde,
j'ai une petite question:
Je viens de me faire coller sur la route de meyrin par un motard, je roulais à 80-90(au lieu de 60) et ce cher flic me dit: -vous etiez a 120km/h mais je vous mets 100. Icon eek
Ma question est: comment peut il prouver que je roulais bien à cette vitesse? Il a pas de radar embarqué et il est tout seul sur sa moto...
Et est ce que je risque gros?

tu as signé un PV de dénonciation ?

non rien du tout... il a pris mon nom et adresse et c est tout

Personne peut m aider? ca me parait vraiment louche comme histoire...

Au niveau du risque, c'est le retrait pour 30km/h de plus.

Maintenant, s'il n'y a pas d'appareil de mesure officiel (radar, appareil embarqué) je crois qu'ils ne peuvent retenir que la vitesse inadaptée.

c'est ce que j essaye de me dire mais il avait pas l air de deconner....

merci quand meme, je vous dirais ce qu il en est Icon wink

Sans mesure officiel il ne peut pas faire grand chose mais je sais qu'une dénonciation pour "vitesse manifestement trop élevée" même sans mesure est possible dans certain (rare) cas mais je ne sais pas exactement dans quelle mesure (c'est le cas de le dire - lol) c'est faisable.

Le mieux, dans ton cas est de rien faire et d'attendre car c'est possible qu'il ait voulu te faire peur. Si tu reçois qqch, tu peux faire opposition mais je te conseille de te faire aider par un juriste/avocat.

Hemm en faite si c'est comme en voiture, je crois que si il te suit sur un distance x (500m je crois) c'est valable.
de plus comme il est assermenté, va donc discuté de ses dire !!

Faudrai voir avec p117.

faut il le répéter...... protection juridique pour TOUS ! Icon wink

Des radars peuvent être embarquer sur une moto aussi..

Pour qu'une infraction de vitesse soit valable nous devons suivre le "chauffard" sur environ 2km..
Comment estimons-nous une vitesse sans radars..on l'estime par rapport à la vitesse à laquelle on poursuit la personne en fesant une déduction sachant que celui se trouvant à l'arrière roulera plus vite que celui de devant... Par exemple: si devant vous rouler à 90km/h celui de derrière roulera au moins à 110 et 120km/h pour pouvoir vous rattraper..
Preso..il est pas facile de faire opposition dans ce genre de situtation..Car c'est souvent parole contre parole et c'est souvent la police qui gagne..
Se que tu risques c'est 2 mois de retrait + amende..

Merci pour ces indications.
Je contesterai pas avoir fait un exces, par contre la vitesse qu il a "estimé" me convient pas du tout! Pour info la distance sur laquelle il m a suivit etait certainement de moins d une borne (du feu apres les avanchets > avant l'arret de bus de carrefour)
Quand je lui ai demandé si il avait un radar et pris une photo etc, il m a repondu que non qu il avait regardé son compteur... Icon eek
Je suis persuadé d'avoir roulé a moins de 100 mais je sens que je vais me faire niquer... comment respecter les forces de l ordre apres ca. Icon confused

Un contrôle radar doit se faire avec un Radar, la le mec il n'a aucune preuve pour te dire que tu roulais trop vite, y'a pas de photo, y'a pas de ticket imprimer qui indique ta vitesse, c'est sont compteur qui lui à donner cette vitesse.

Etant donné que pour qu'une mesure de vitesse soit valable il faut un appareil spéciale (radar) et revisé très souvent ce qui n'est surement pas le cas de son compteur moto donc ca mesure ne veut rien dire.

Au pire il peu te coller pour conduite dangereuse.

Si vraiment il veut jouer au con demande une preuve de ta vitesse et une photo, tu verra bien comme il réagi Icon wink

"aston" wrote:

Un contrôle radar doit se faire avec un Radar, la le mec il n'a aucune preuve pour te dire que tu roulais trop vite, y'a pas de photo, y'a pas de ticket imprimer qui indique ta vitesse, c'est sont compteur qui lui à donner cette vitesse.

Etant donné que pour qu'une mesure de vitesse soit valable il faut un appareil spéciale (radar) et revisé très souvent ce qui n'est surement pas le cas de son compteur moto donc ca mesure ne veut rien dire.

Au pire il peu te coller pour conduite dangereuse.

Si vraiment il veut jouer au con demande une preuve de ta vitesse et une photo, tu verra bien comme il réagi Icon wink

y en a qui sont encore jeune hein... Icon lol Icon lol
soit tu n'es pas suisse, soit tu viens carrement d'une autre planete Icon lol
malheureusement, tu as tort, le flic te colle "comme il veut" avec ou sans radar, il a juste besoin d'un papier et d'un stylo Icon wink

Il te colle pour conduite dangereuse oui mais concernant la vitesse légallement sans radar tu peu contester.

Il y à un bon nombre de règle à respecter pour que la mesure soit légal, donc si l'amende est trop lourde il ne faut pas hésiter à contester celle çi.

Plus d'infos.

http://www.astra.admin.ch/media/pdfpub/1998-08-10_481_f.pdf

"aston" wrote:

Il te colle pour conduite dangereuse oui mais concernant la vitesse légallement sans radar tu peu contester.

Il y à un bon nombre de règle à respecter pour que la mesure soit légal, donc si l'amende est trop lourde il ne faut pas hésiter à contester celle çi.

Plus D'infos.

http://www.astra.admin.ch/media/pdfpub/1998-08-10_481_f.pdf

je te remercie, c'est tres interessant...dans ce document, il n'y a pas d'indication concernant le releve de vitesse avec juste le compteur de la voiture ou moto suiveuse....
ce serait bien que la police ou les pro de la juridiction nous expliquent cela...
parce qu'a ma connaissance, bon nombre de personnes de sont fait ammender juste avec une voiture suiveuse avec compteur standard....

Moi j'ai l'impression qu'il à juste voulu faire de la prévention et qu'il à pris ton adresse pour te faire peur.