Question aux photographes pour du numérique reflex

42 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

hello,

Voilà je devrais avoir ce genre de matériel qui va arrivé mais je peux changer les objectifs. Qu'en pensez vous ?

App photo :

Canon EOS 350D

Objectif :

EF-S 18-55mm + 55-200mm + BG-E3

Canon - Téléobjectif zoom - 100 mm - 300 mm - f/4.5-5.6 USM - Canon EF

z'en pensez quoi ?

Utilisation : paysage, tout les jours, sport mécanique pour afficher sur le web .. et quelque rare impression

"baboun" wrote:

hello,

Voilà je devrais avoir ce genre de matériel qui va arrivé mais je peux changer les objectifs. Qu'en pensez vous ?

App photo :

Canon EOS 350D

Objectif :

EF-S 18-55mm + 55-200mm + BG-E3

Canon - Téléobjectif zoom - 100 mm - 300 mm - f/4.5-5.6 USM - Canon EF

z'en pensez quoi ?

Utilisation : paysage, tout les jours, sport mécanique pour afficher sur le web .. et quelque rare impression

Juste le rêve ... Icon eek Enfin pour moi ... Icon exclaim

J'ai eu l'occasion d'utliser le 5D avec l'objectif 70-200, du tout bon matos !

le 350D aussi remarque, un peu pls "grand public", mais très correct. l'objectif, pas testé. Mais y a déjà de quoi t'amuser avec le 350 Icon wink

Ouais c'est ce que j'en ai lu .. mais après les boitié supérieur sorte du budget voulu surtout avec les objectifs c'est pour cela que je me suis retourné sur le 350. Qui avec mon utilisation suffira déjà je pense. J'utilise un argentique pour le moment mais ca me revient trop cher pour finir de faire développer juste pour avoir le Cd en fait.

IMAGE(<a href="http://www.baboun.ch/images/ban.jpg" rel="nofollow">http://www.baboun.ch/images/ban.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.png" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.png</a>)

c'est clair que c'est pas les même budget !

amsi comme dit plus heut, y a vraiment de quoi se faire plaisir, les photos prise à Issoire (si tu en a vu 2-3), on été faite avec cet appareil par un "amateur" Icon wink

j'en ai vu quelque une oui vais aller revoir car m'en souviens plus trop.

IMAGE(<a href="http://www.baboun.ch/images/ban.jpg" rel="nofollow">http://www.baboun.ch/images/ban.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.png" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.png</a>)

Merci tu es une grande dame Icon wink

Non bien les photos .. tu te rappelle l'objectif utilisé ?

IMAGE(<a href="http://www.baboun.ch/images/ban.jpg" rel="nofollow">http://www.baboun.ch/images/ban.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.png" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.png</a>)

70-200 Icon wink

donc a bonne distance je pense .. ok merci ca me confirme mon choix pour le moment Icon wink

IMAGE(<a href="http://www.baboun.ch/images/ban.jpg" rel="nofollow">http://www.baboun.ch/images/ban.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.png" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.png</a>)

"baboun" wrote:

hello,

Voilà je devrais avoir ce genre de matériel qui va arrivé mais je peux changer les objectifs. Qu'en pensez vous ?

App photo :

Canon EOS 350D

Objectif :

EF-S 18-55mm + 55-200mm + BG-E3

Canon - Téléobjectif zoom - 100 mm - 300 mm - f/4.5-5.6 USM - Canon EF

z'en pensez quoi ?

Utilisation : paysage, tout les jours, sport mécanique pour afficher sur le web .. et quelque rare impression

Salut,

J'ai le même appareil depuis Noël (350D + 18-55 + 55-200 + BG-E3).

Le boitier est nickel, mais je trouve que les objectifs ne sont pas très efficaces...pas qu'ils sont mauvais, mais pour l'utilisation que j'en fait (concert et théâtre) c'est pas le top au niveau de l'éclairage.

Par contre je me suis loué pour 1 semaine un objectif 55-200 avec 2,8 d'ouverture, ben là c'est autre chose...le prix aussi...environ 3'600.-

En plus si tu veux pouvoir "traffiquer" tes photos après, je te conseil de les faire au format .raw en place du .jpg, évidement la taille du fichier n'est la même, mais quel régale de pouvoir changer ce que tu veux sur ta photo après (j'utilise Rawshooter comme logiciel pour le .raw)

Max

IMAGE(<a href="http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg" rel="nofollow">http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg</a>)

Ok merci de l'info alors .. mais je vais plus chercher une prise de photo avec pas mal de lumière de mon coté donc en fait l'ouverture devrait moins déranger .. (si je ne me trompe pas dans mes théorie photographique)

IMAGE(<a href="http://www.baboun.ch/images/ban.jpg" rel="nofollow">http://www.baboun.ch/images/ban.jpg</a>)
IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.png" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.png</a>)

J'm'y connais pas du tout en appareils photos, mais j'ai une amie qui fait des trèèès très belles photos avec cet appareil.

Voila son "site":

http://www.tutoshop.com/artistikview/archives

IMAGE(<a href="http://sexy-carla1217.skyblog.com/pics/photo_20365846.gif" rel="nofollow">http://sexy-carla1217.skyblog.com/pics/photo_20365846.gif</a>)

le 350D est un grand public mais qui fera très bien l'affaire pour ce que tu veux faire et t'arrivera déja à faire de belles photos avec, comme avec un argentique normal (si t'as eu ca avant)
le rapport qualité/prix est bon.
le concurrent dans la meme gamme c'est le Nikon D70s. les 2 se valent pour un semi-amateur

Don't ask to ride my bike and I won't ask to ride your bitch.

"Nlee" wrote:
"Max-imum" wrote:

En plus si tu veux pouvoir "traffiquer" tes photos après, je te conseil de les faire au format .raw en place du .jpg, évidement la taille du fichier n'est la même, mais quel régale de pouvoir changer ce que tu veux sur ta photo après (j'utilise Rawshooter comme logiciel pour le .raw)

Max

erff je boss qu'avec le jpeg avec 6.3 megapix, et ca fait tellement ramer mon pc... alors j'imagine les 8 mega en raw XDD j'aurai deja preparer ma corde pr me pendre Icon biggrin

mais tu arrives a voir la difference entre une photo jpeg et la meme en raw?? ca minteresserait pour faire des posters >_>

en fait la différence n'est pas tellement entre le .jpg et le .raw...mais plutôt le fait des possibilités de changement et d'amélioration avec le .raw...

IMAGE(<a href="http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg" rel="nofollow">http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg</a>)

"Samra" wrote:

J'ai eu l'occasion d'utliser le 5D avec l'objectif 70-200, du tout bon matos !

le 350D aussi remarque, un peu pls "grand public", mais très correct. l'objectif, pas testé. Mais y a déjà de quoi t'amuser avec le 350 Icon wink

faut comparer ce qui est comparable... Icon confused