hello
ya un type a mon boulot qui vent un appareil foto
Vends pour passage au reflex
MINOLTA DIMAGE A1 (carton d'origine et tous ses accessoires) + 2 cartes CF (Sandisk Ultra II 256 Mo + Lexmar 128Mo) +2eme batterie + mode d'emploi relié + test détaillé Chasseur d'images
Prix : 300 euros / 470 CHF
Contact : BTY / 2379
Description :
Le DiMAGE A1 de Minolta a vite été une référence lors de sa sortie ! Sa convivialité et son ergonomie font de ce très beau boitier (en alliage de magnésium), un outil pratique et presque professionnel grâce à ses réglages manuels nombreux et sa rapidité d'action (et d'obturation : 1/16 000s !). Le capteur Sony 2/3" de type progressif fait des merveilles mais la véritable innovation de Minolta vient d'un système de stabilisation par déplacement du capteur et non pas optique comme la plupart du temps, ce qui le rend plus performant et moins gourmand en énergie. En parlant d'énergie, la batterie Li-ion est vraiment performante. Bref, le DiMAGE A1 a plus d'un argument dans son sac pour convaincre les plus exigeants d'entre nous...Les plus :
- Fonctions pro
- Rapidité - Stabilisateur d'image
Les moins :
- On ne peut pas interchanger l'objectif (ce n'est qu'un bridge)
- Bruit en haute sensibilitéNoté 5 ***** par Chasseur d'image
est ce que sa vaut la peine ou c'est trop chere pour un appareille d'occasion??
Inscription: 01/06/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1franchement la......faut voir avec clic-clac
.....c'est
pas mal, pas mal..... 
lui le pro
Inscription: 22/07/2004
Localisation: G
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#2disons que c'est un 5Mp et qu'il a 3 ans.. pour les accessoires, y'en a pour 50 balles les 2 cartes donc c'est rien.
bon l'appareil neuf valait 1100$ à ca sortie, mais c'était y'a 3 ans.
si tu veux une opinion complète et que tu lis l'anglais, va voir ici:
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/page21.asp
il est bien coté sauf pour la qualité de l'image, qui est assez moyenne. il a beaucoup d'option de réglage, il faut voir si tu veux aussi avoir toutes ces "complications" ou si tu veux un truc plus simple, où tu click et c'est tout.
pour 400 balles, ca vaut la peine je pense, mais pas plus. (à cause de l'age, la résolution et des prix des nouveaux modèles.)
A+
Don't ask to ride my bike and I won't ask to ride your bitch.
Inscription: 29/05/2006
Localisation: DTC
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#3ok merci bcp
Inscription: 26/05/2003
Localisation: Cornaux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#4On parle photo ici
?????????
J'arrive
!!!!
Alors pour cet appareil avec l'équipement standard et acc. qui valent au max. 50.--.
Je pense que 200 Euros c'est un maximum........N'oublie pas qu'il n'y a plus de garantie et si t'as un probl. T'es marron !
Aux niveau possibilités, il est correct pour un amateur et le fait d'avoir un écran orientable, ça te permet de faire des prises de vues avec des angles inhabituels et qui sortent de l'ordinaire (au raz du sol ou en hauteur à bouts de bras). J'ai fais quelques photos avec un petit NIKON Coolpix 5400 (écran orientable) de notre ami Korben et de sa fresque. Exemple : les petits pots de peintures avec le fond en ayant posé l'appareil par terre.
La macro passe très bien, correcte sans plus.
Le flash...Rien à dire, il va bien déboucher les ombres en contre-jour mais sera limite dans une grande salle, d'où le sabot flash suppl. Par contre je crois que seul un flash dédié sera compatible mais... Sera t'il encore disponible ?
Un point très important que tu devras regarder, c'est l'autonomie des accus, car ça bouffe un écran, un viseur et un capteur (d'après mon expérience une quarantaine d'images avec flash pour un accu). Pour ceux qui me connaissent, ils ont certainement remarqué que j'utilise tjrs le flash pour le portrait. Mais ça, c'est une autre histoire.
Objectif avec une équivalence de 28mm pour les paysages, les vues d'ambiances, monuments dans les vieilles villes (sans recul) au 200mm pour des portraits sur le vif ou détails d'architect etc... Bien, très bien !!!
Niveau capteur, 5 Mb pixels suffisent amplement pour obtenir de bonnes images jusqu'au format A3+ en gros 32 x 45 cm (sans recadrage de l'image). Qualité du capeur: Bonne à 100 iso +/-bonne à 200 iso. Passable à 400 iso et franchement mauvaise à 800 iso.
Perso, je travaille uniquement à 100 iso et pour être franc, je ne connais même pas la qualité du Nikon à 400 ou 800 iso. Je compense en stabilisant l'appareil avec un micro pied poignée.
Si jamais j'ai trouvé un article d'un gaillard qui l'avait essayé à sa sortie : http://www.cuk.ch/articles/tests/afftest.php3?aff=230
Demande à ton collègue de te le prêter quelques jours pour faire quelques essais et te le mettre en main, comme ça tu pourras mieux juger de son état général, de ces capacités, sa facilité d'utilisation, sa rapidité au déclenchement et également juger cette fameuse autonomie des accus.
Pour faire mumuse et pour débuter en photo numérique, il ira très bien et si tu le perds ou si on te le fauche, tu n'auras pas perdu grand chose....Il vaut 200 Euros avec les acc. mais pas plus et tu seras "on ne peux plus honnête et correct" avec le vendeur !
200 Euros au grand maximum et tu peux y aller.
Pour finir, n'oublie pas une chose.......C'est toi qui fais des photos, c'est ta façon de voir et de présenter tes sujets qui ferons que ce sont de belles photos
Inscription: 11/07/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#5J'aime pas les Minolta... tjrs eu des problèmes avec
Bon en même temps j'en ai eu que 2
Halala je regrette le temps de mon bon vieux Nikon FM-3A ou j'allais squatter le labo du Collège pour tirer mes photos de merde en rêvant de trouver un modèle
J'aurais pas du le vendre
Inscription: 26/08/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#6Et Clic Clac je sais pas si tu es connaisseur, mais qu'en penses-tu du Canon 350D pour passer le stage de l'appareil photo compact... ?
Inscription: 29/05/2006
Localisation: DTC
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#7okiiiiiii
merci bcp clic clac
je vais discuter avec lui
Inscription: 26/05/2003
Localisation: Cornaux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#8Je pense que tu fais un excellent choix avec cet appareil et si tu as déjà eu l'occasion de faire des photos avec un reflex, tu ne devrais pas être déçu.
Un lien avec les comparatifs des boitiers : http://fr.canon.ch/Images/109_242135.pdf
Et des indications sur ce 350D : http://fr.canon.ch/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_350D/
Inscription: 01/08/2004
Localisation: Vevey
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#9Canon 350 D EOS... J'AAAADDDOOOOORRRREEEEEEEE !!!!
Inscription: 26/08/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#10Merci
Inscription: 13/07/2004
Localisation: Courtelary
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#11Canon EOS 300 ou 350D, appareil super, très simple pour un bon débutant, facile à manier.
En plus, lorsque vous avez des explications de notre Ami Clic-Clac, pas de prob.
Petite précision; pour ma part, je ne changerais plus de marque sois fidèle à Canon
Inscription: 29/06/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#12Je suis moi aussi chez Canon et des fois je regrette, les boitiers EOS ne sont pas tropicalisés à moins de taper dans du pro (série 1D).
Ch..., ma signature a été supprimée
Inscription: 10/06/2002
Localisation: Morges
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#13moi je vends un EOS 300d avec accessoires, presque neuf pour 760frs au cas où => mail
Inscription: 26/05/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#14En fait ce n'est pas tellement le boitier qui est important, mais les objectis que l'on utilisent avec.
J'ai un 350 D depuis janvier et j'ai pris l'option avec les 2 objectifs livrés avec ce pack.
Je trouve que ces 2 objectifs sont biens, mais sans plus:
- 18-55mm et le 55-200
Par contre j'ai testé le EF 70-200mm f/2.8L USM IS alors là c'est autre chose...
Et je vais testé bientôt le EF 24-70mm f/2.8L USM
Inscription: 26/08/2005
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#15Tiens le 350D, comment le trouves-tu?
Tu peux répondre sur l'autre post que j'ai créé...