Vous avez maté quoi ??

Metropolis et Rocky Horror Picture Show Live à la programmation du NIFFF cette année, l'occasion de voir ces deux spectacles de la manière dont leur créateurs l'avaient envisagé!

"Kayron747" wrote:

Moi, en termes de SF, c'est StarWars Episode 3 et 5, ...

J'ai 22 ans, cinéphile oui, mais plutôt orienté comédies... Le rire c'est la vie !

Je ne m'y connais que très peu en SF, cependant les seuls films du genre que j'ai appréciés datent d'avant les années 2000.
Et le must sont les 3 premiers Star Wars (ordre de sortie et non ordre de la saga), soit les 4, 5 et 6. Le 1er est passable mais les 2 et 3 je les ai trouvés à chier.
Autant les 4, 5, 6 en les revoyant je les trouve un peu lents, pas super bien faits mais juste géniaux.... que les 2 et 3 je les trouve biens niveau effets spéciaux, mais d'un naze et barbant... je n'en ai fini aucun des deux...

Pas envie d'écrire une tartine ce soir.
Mais je suis de l'avis de King Kunu, la nouvelle génération de cinéphile de peut pas se contenter de regarder les film qui datent d'après leurs dates de naissances. De la meme manière que vous avez surement regardés les films de Fritz Lang par exemple, on se doit de regarder les différents classiques. Ça passe effectivement par la SF mais par tout les autres genres également.
Avec la montée en puissance économique des Etats Unis a la fin de la seconde guerre, il y a un fil rouge passionnant à suivre si on fait l'histoire de la Guerre Froide à travers le cinéma.

Bref, je suis de l'avis des vieux cons sur ce point.

et

On ne s'en lasse pas de ces vieilleries

"Beowulf" wrote:

et

On ne s'en lasse pas de ces vieilleries

Font partie de mes film préféré, sinon j'ai regardé chronicle et je suis du même avis que rollmops, ce fut une excellente surprise

Je ne suis pas souvent bluffée par un film mais celui-là m'a scotchée à mon canapé - rien à redire sauf que le méchant... trop évident mais on est tout de même vite plongé dans cet univers et ce malgré la durée du film

"ObiCoinCoin" wrote:

Je ne suis pas souvent bluffée par un film mais celui-là m'a scotchée à mon canapé - rien à redire sauf que le méchant... trop évident mais on est tout de même vite plongé dans cet univers et ce malgré la durée du film

C'est millenium ça, non? Ben j'avais été tenté de l'acheter ( j'aime bien l'dänou) mais on m'a grandement recommander les 3 originaux, que la miss joue bcp mieux ce rôle
Pour l'instant l'est posé sur la table, mais pas encore vu

Surtout le premier des originaux qui est très bon.
Celui avec Daniel Craig est aussi très bon. En fait, c'est vraiment une copie de l'original, tu as non pas l'impression de regarder la meme histoire racontée de manière identique, mais bien de voir exactement le meme film.
Effectivement l'actrice de Lisbeth du film original est meilleur j'avais trouvé.
Pour les deux seconds originaux, ils ressemblent plus à des téléfilms petit budget qu'au premier.

"Zariatis" wrote:

Surtout le premier des originaux qui est très bon.
Celui avec Daniel Craig est aussi très bon. En fait, c'est vraiment une copie de l'original, tu as non pas l'impression de regarder la meme histoire racontée de manière identique, mais bien de voir exactement le meme film.
Effectivement l'actrice de Lisbeth du film original est meilleur j'avais trouvé.
Pour les deux seconds originaux, ils ressemblent plus à des téléfilms petit budget qu'au premier.

Oki merci
donc vais me hater de voir le 1er original, les 2 autres quand j'aurai du temps mort, pis attendrai de voir Daniel à la TV, ça vaut pas la peine d'acheter 2x le même film, juste tourné avec d'autres acteurs... en gros c'est ça

"Zariatis" wrote:

Surtout le premier des originaux qui est très bon.
Celui avec Daniel Craig est aussi très bon. En fait, c'est vraiment une copie de l'original, tu as non pas l'impression de regarder la meme histoire racontée de manière identique, mais bien de voir exactement le meme film.
Effectivement l'actrice de Lisbeth du film original est meilleur j'avais trouvé.
Pour les deux seconds originaux, ils ressemblent plus à des téléfilms petit budget qu'au premier.

A fond! Ça te fait vraiment unebimpression de déjà vu! C'est perturbant. Mais il est pas mal.

Supergirl (1984)

Je ne m'étendrai pas sur la succession d’événements qui m'ont finalement conduit au visionnage de ce "film", ni sur les raisons qui m'ont poussé à l'endurer jusqu'au bout(autre que le masochisme pur), mais pour la postérité, je me devais de vous livrer mes impressions malgré tout.

En gros, c'est un bon gros navet interstellaire de classe mondiale(ouais nan c'est bon, pas la peine de faire genre vous êtes surpris). En cherchant à capitaliser sur le succès des Superman originaux, un producteur s'est sans doute figuré qu'en injectant une dose massive d'argent dans un projet du genre allait forcément se transformer en planche à billet. Ce n'est pas le cas, loin s'en faut, malgré certaines toutes grosses pointures au casting (Faye Dunaway, Peter O'Toole, Mia Farrow)

Le scénario dépasse allègrement les limites de l'indigence, Ce film n'est pas parsemé d'invraisemblance et autre absurdités, il en est littéralement truffé voir intégralement composé. Tout est soit ultra prévisible soit complètement barré(mais pas dans le bon sens du terme). S'il était besoin d'une preuve absolue que le ridicule ne tue pas, ce film et tous les acteurs qui lui ont survécu en sont la preuve.

Je passe sur les effets qui valent ce qu'ils valent pour un film de 1984... A la réflexion, non, certains feraient même honte à Méliès en personne.

Mon conseil : A regarder intoxiqué, pour la science... ou à ne pas regarder du tout!

Bien sympa, dans la lignée des 2 premiers^^

J'aime bien