Euh, tu parles des 4,5 et 6 position de sortie ou épisode de la saga ?
Ça fait depuis 1979 que l'Episode 4 s'appelle Episode 4... faudrait voir à ce mettre à jour un de ces... 4 XD
"King Kunu" wrote:
je suppose qu'il parlait de l'ordre de production. Pour être claire :
- les merdes sont Phantom Menace; Attack of the Clones; Revenge of the siths
- le bof : Return of the Jedi
- le bien : A new hope
- la claque monumentale énorme qui cartonne tout : The Empire strikes Back
Dingue le meilleur n'es pas réalisé par Lucas (le retour du jedi non plus, je sais)
Exactement!
Même si perso, je mettrais "Attack of the Clones" et "Revenge of the siths" limite dans Bof, la pilule étant un tout petit peu moins amère grâce aux Clones... (mais c'est juste pasque je suis un fan absolu des Stormtroopers et que j'ai toujours été meurtri par la nullité dont ils sont affligés dans les 4-5-6...)
Personnellement j'avais adoré les 4-5-6, le 1 ca allait et pas du tout aimé les 2 et 3.
Je trouve que y a trop de tout dans les 2 et 3.. Effets spéciaux en trop grande quantité et pas arrivé à suivre 2 min. de l'histoire tellement ca me gave....
Maintenant, quand je re-regarde les 4-5-6 ca a bien mal vieilli, mais j'adore toujours !
Note : ca passait, c'était beau ! MouetteMouetteMouetteMouette
Bon alors la pate de Spielby est indeniable. Cependant ça se limite à une pate . un croisement entre Rencentre du 3ème type et ET. Mais sans arriver à dégager autant d'émotion que dans les susnommés. Les mouvements de caméra; la profondeur de champ (bien trop rare) font de suite penser à Steven. Egalement plombé par de nombreuses incohérences. Le deraillement du train est impressionnant.
Ouéééé un film sur des soucis de famille décomposée qui se retrouve grace au MMA fédérateur. Alors allons directement au point interessant, les combats. C'est bien torché mais sacrément bien censuré (pomettes ouvertes mais qui ne saigne pas, c'est Wolverine ou quoi?); et hélàs, un poil court. Sinon les problèmes familiaux; financiers; post-militaires; alcoolisme, c'est traité lourdement. Dommage on aurait pu s'approcher un peu du bijou Rocky
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Distrayant, parfois rigolo, mais il n'y a plus les gadgets incroyables, enfin les trucs typiques 007... Les personnages second plan sont en train de changer mais pour laisser à ceux qui sont plus fan que moi dans le suspence, je n'en dirait pas plus!
Sinon, je ne regrette pas d'être allé le voir.
"King Kunu" wrote:
"Rollmops" wrote:
Plus que 28 jours avant la sortie en Suisse de : Cloud Atlas
Sinon, revu, en version Blu Ray 3D pour tester mon nouveau set Bravia (...3615 MyLife)
How to train your Dragon
Tjs aussi excellent, et le rendu de certaines scènes est vraiment saisissant même si la 3D à la maison reste un peu un gimmick.
Le film en lui même est largement au niveau des meilleurs Pixars, et il s'agit probablement de l'un de mes film d'animation préféré, tous studios confondus. Le transfert 3D est très correct, et s'il ne change pas l'expérience, c'est ici utilisé à bon escient, et certaines scènes spécifiquement conçues pour le procédé sont particulièrement réussies.
Euh d'où sors-tu la date de sortie de la nouvelle bombe des Wacho ? parceque je ne trouve rien
Pour le Dragon, tjs pas vu mais il faut que je réparce ceci...
Moi j'ai adoré ce film. Mais je ne supporte pas la 3D. C'est pour moi comme la THD... Les films paraissent comme des documentaires, et la 3D fait mal aux yeux et à la tronche... Enfin surtout à la mienne...
Distrayant, parfois rigolo, mais il n'y a plus les gadgets incroyables, enfin les trucs typiques 007... Les personnages second plan sont en train de changer mais pour laisser à ceux qui sont plus fan que moi dans le suspence, je n'en dirait pas plus!
Après le "fiasco" de Prometheus, j'en remets une couche en hypant le prochain film en qui je place de grands espoirs(qui seront très probablement déçus malheureusement).
Vu hier. et........................................ C'est bien Un bon film d'anticipation. Avec une excellente prestation de Gordon-Lewitt, qui reprend des attitude de Willis, c'est bluffant. Pour le scénar, difficile d'en parler sans spoiler mais c'est bien ficelé, les thèmes abordés ne sont pas laissés en plan; les persos sont credibles et ce n'est pas bourré d'incohérence (hein Nolan !!!!!!). Pour la réalisation, la BA donne l'impression d'un film bourré d'effets pourris et poseur, NON. Ce n'est pas le cas. Un soin particulier est apporté dans les cadrages.
donc une bonne surprise. Durant tout le film, je me suis dit : "heureusement que ce n'est pas Nolan, car on aurait eu droit à 12 milles explication dans les dialogues pour faire comprendre le concept des looper"
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
En effet, c'était bien, même très bien. On aurait pu croire être devant un bon Pixar. Décors; construction des personnages; musique de Powell. Séquences magiques et impressionnantes. Bien loin des daubes que nous sortent d'habitude Dreamworks (Shrek et Madagascar en tête. Beurk).
Un bonne comedie british dans la lignée des Wallace & Gromit ou Chicken Run. Jubilatoire !!
On attaque les classics avec Mme. Dans l'ordre chronologique des sorties. Un vrai bonheur... vivement les 7 suivants
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Co-scénarisé par Besson, réalisé par Megaton(qui en fait des tonnes), ce film est au thriller d'action, ce qu'Hélène et les garçons est à la SitCom (Traduction pour éviter tout quiproquo, c'est très très mauvais).
Le pitch : Des Albanais très très méchants et très très cruels projettent de se venger de celui qui est responsable de la mort de plusieurs de leurs hommes de mains engagés dans des activités criminelles(enlèvement de jeunes filles innocentes, belles et occidentales) lors du premier opus.
Un ramassis d'incohérences, de l'action brouillonne, une direction d'acteur assez imprécise... bref, gros gros nanar.
Ne ratez surtout pas ce film si
a) Vous avec un pseudo qui commence par la seconde lettre de l'alphabet.
b) Vous avez aimé plus d'un film de Michael Bay(non mutuellement exclusif avec la proposition a).
c) Vous voulez vous gausser en subissant d'interminables plans montrant comment une adolescente américaine, recalée deux fois à son examen pratique de conduite, sème une demie douzaine de voitures de police et plusieurs SUV conduits par des criminels endurcis à bord d'un taxi à transmission manuelle dans les rues d'Istambul. Ca vaut son pesant de loucoums!
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
...
a) Vous avec un pseudo qui commence par la seconde lettre de l'alphabet.
b) Vous avez aimé plus d'un film de Michael Bay(non mutuellement exclusif avec la proposition a).
...
Je suis surpris que tu aies vu Taken 2. en même temps, vos avis se rejoignent sur Safe
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Je suis surpris que tu aies vu Taken 2. en même temps, vos avis se rejoignent sur Safe
En fait, c'est un pur hasard calendaire, j'ai pris une entrée pour la première séance qui s'est présenté(Pass Pathé, maigre consolation ne ne pas avoir payé pour, Bond fallait attendre plus d'une heure...). J'ai rien contre le bourrinage à priori, mais la franchement, l'action rattrape pas la mayonnaise.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri! "Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1756Ascot-Elite Suisse est ton ami
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1757tip top merci. j'ignorai le nom du distributeur.
Maintenant il n'y a plus qu'à espérer que le bide qu'il se prend aux stats
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 10/05/2010
Localisation: Dans les graviers
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1758Personnellement j'avais adoré les 4-5-6, le 1 ca allait et pas du tout aimé les 2 et 3.
Je trouve que y a trop de tout dans les 2 et 3.. Effets spéciaux en trop grande quantité et pas arrivé à suivre 2 min. de l'histoire tellement ca me gave....
Maintenant, quand je re-regarde les 4-5-6 ca a bien mal vieilli, mais j'adore toujours !
Note : ca passait, c'était beau ! MouetteMouetteMouetteMouette
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1759Bon alors la pate de Spielby est indeniable. Cependant ça se limite à une pate
. un croisement entre Rencentre du 3ème type et ET. Mais sans arriver à dégager autant d'émotion que dans les susnommés. Les mouvements de caméra; la profondeur de champ (bien trop rare) font de suite penser à Steven. Egalement plombé par de nombreuses incohérences. Le deraillement du train est impressionnant.
Ouéééé un film sur des soucis de famille décomposée qui se retrouve grace au MMA fédérateur. Alors allons directement au point interessant, les combats. C'est bien torché mais sacrément bien censuré (pomettes ouvertes mais qui ne saigne pas, c'est Wolverine ou quoi?); et hélàs, un poil court. Sinon les problèmes familiaux; financiers; post-militaires; alcoolisme, c'est traité lourdement. Dommage on aurait pu s'approcher un peu du bijou Rocky
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 14/08/2007
Localisation: Montricher (Montricher)
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1760Mouais... Pas si mal mais quand même...
Distrayant, parfois rigolo, mais il n'y a plus les gadgets incroyables, enfin les trucs typiques 007... Les personnages second plan sont en train de changer mais pour laisser à ceux qui sont plus fan que moi dans le suspence, je n'en dirait pas plus!
Sinon, je ne regrette pas d'être allé le voir.
Moi j'ai adoré ce film. Mais je ne supporte pas la 3D. C'est pour moi comme la THD... Les films paraissent comme des documentaires, et la 3D fait mal aux yeux et à la tronche... Enfin surtout à la mienne...
Je penche donc je suis !
Inscription: 02/05/2010
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1761Rien que pour toi : http://www.youtube.com/watch?v=TlbnGSMJQbQ
I can't ride faster than my angel guardian can fly
Inscription: 07/05/2011
Localisation: Cheseaux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1762Enorme la tronche du chat
Y a trop d'feux rouges dans les grandes villes, j'ai préféré me mettre au vert!
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1763Vu hier. et........................................ C'est bien
Un bon film d'anticipation. Avec une excellente prestation de Gordon-Lewitt, qui reprend des attitude de Willis, c'est bluffant. Pour le scénar, difficile d'en parler sans spoiler mais c'est bien ficelé, les thèmes abordés ne sont pas laissés en plan; les persos sont credibles et ce n'est pas bourré d'incohérence (hein Nolan !!!!!!). Pour la réalisation, la BA donne l'impression d'un film bourré d'effets pourris et poseur, NON. Ce n'est pas le cas. Un soin particulier est apporté dans les cadrages.
donc une bonne surprise. Durant tout le film, je me suis dit : "heureusement que ce n'est pas Nolan, car on aurait eu droit à 12 milles explication dans les dialogues pour faire comprendre le concept des looper"
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 01/02/2006
Localisation: Villarimboud
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1764Vraiment pas mal, de super bonne scènes de combat et d'action tout au long du film
On peut limiter la vitesse, mais rien ne peut freiner la passion!
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1765En effet, c'était bien, même très bien. On aurait pu croire être devant un bon Pixar. Décors; construction des personnages; musique de Powell. Séquences magiques et impressionnantes. Bien loin des daubes que nous sortent d'habitude Dreamworks (Shrek et Madagascar en tête. Beurk).
Un bonne comedie british dans la lignée des Wallace & Gromit ou Chicken Run. Jubilatoire !!
On attaque les classics avec Mme. Dans l'ordre chronologique des sorties. Un vrai bonheur... vivement les 7 suivants
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1766TAKEN 2 (ne pas confondre avec TEKKEN 2)
Co-scénarisé par Besson, réalisé par Megaton(qui en fait des tonnes), ce film est au thriller d'action, ce qu'Hélène et les garçons est à la SitCom (Traduction pour éviter tout quiproquo, c'est très très mauvais).
Le pitch : Des Albanais très très méchants et très très cruels projettent de se venger de celui qui est responsable de la mort de plusieurs de leurs hommes de mains engagés dans des activités criminelles(enlèvement de jeunes filles innocentes, belles et occidentales) lors du premier opus.
Un ramassis d'incohérences, de l'action brouillonne, une direction d'acteur assez imprécise... bref, gros gros nanar.
Ne ratez surtout pas ce film si
a) Vous avec un pseudo qui commence par la seconde lettre de l'alphabet.
b) Vous avez aimé plus d'un film de Michael Bay(non mutuellement exclusif avec la proposition a).
c) Vous voulez vous gausser en subissant d'interminables plans montrant comment une adolescente américaine, recalée deux fois à son examen pratique de conduite, sème une demie douzaine de voitures de police et plusieurs SUV conduits par des criminels endurcis à bord d'un taxi à transmission manuelle dans les rues d'Istambul. Ca vaut son pesant de loucoums!
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1767Je suis surpris que tu aies vu Taken 2. en même temps, vos avis se rejoignent sur Safe
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1768En fait, c'est un pur hasard calendaire, j'ai pris une entrée pour la première séance qui s'est présenté(Pass Pathé, maigre consolation ne ne pas avoir payé pour, Bond fallait attendre plus d'une heure...). J'ai rien contre le bourrinage à priori, mais la franchement, l'action rattrape pas la mayonnaise.
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1769t'avais toujours ton Looper au pire. Sauf si c'est déjà fait
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 28/02/2008
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#1770J'ai promis d'y aller avec qqn ce w-e, j'voulais pas me spoiler
Mais j'en attends beaucoup!
Rollmops : n.m. Poisson cru et cuistre. Umoure draule, noir, aigri!
"Design is not just what it looks like. Design is how it works." (S.Jobs)