PHOTO: zoom, téléobjectif... ou en trouver?

16 contributions / 0 nouveau(x)
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Dernier message
jeu, 26/10/2006 - 10:17
PHOTO: zoom, téléobjectif... ou en trouver?

si on veux faire des photos un peu professionnelles prise depuis assez loin sur des objets en mouvements...

ben en plus précis.. c'est pour faire des photos sur circuit.. mais comme on peux pas approcher de tres pres les courbes sur les grands circuit.. et même sur les petits... ben voila...

donc j'aimerai savoir quel pourrait être le matériel adéquat et ou le trouver... neuf ou d'occasion...

merci d'avance

jeu, 26/10/2006 - 10:54
Re:

Ca dépend tu es dans quel coin?

Un petit cocktail?IMAGE(<a href="http://img123.imageshack.us/img123/4899/cocktailgifcs9.gif" rel="nofollow">http://img123.imageshack.us/img123/4899/cocktailgifcs9.gif</a>)

jeu, 26/10/2006 - 10:59
Re:

au coin de la table...

nan je suis du valais.. mais c'est pas trop grave si je trouve un bon truc d'occasion sur genève... je peux me déplacer... j'ai aussi une voitures (une poubelle mais une voiture quand mêmmmeee)

IMAGE(<a href="http://img148.imageshack.us/img148/8006/bannirelostrider3nf6.jpg" rel="nofollow">http://img148.imageshack.us/img148/8006/bannirelostrider3nf6.jpg</a>)

jeu, 26/10/2006 - 11:39
Re:

un bon reflex numérique devrait faire ton affaire, quand on voit les photos de Baboum à Verbois c'est top ...

IMAGE(<a href="http://www.phiphiv.ch/moto/phiphi.jpg" rel="nofollow">http://www.phiphiv.ch/moto/phiphi.jpg</a>) IMAGE(<a href="http://forum.motards.ch/modo.jpg" rel="nofollow">http://forum.motards.ch/modo.jpg</a>)

jeu, 26/10/2006 - 11:44
Re:

C'est très juste...

Surtout la nouvelle génération... C'est de la balle Icon exclaim

IMAGE(<a href="http://img219.imageshack.us/img219/5711/ourspoetefe6.jpg" rel="nofollow">http://img219.imageshack.us/img219/5711/ourspoetefe6.jpg</a>)

jeu, 26/10/2006 - 12:02
Re:

Sony R1, l'essayer c'est l'adopter...
Sinon Canon font des trucs sympa mais cher

IMAGE(<a href="http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png" rel="nofollow">http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png</a>)
IMAGE(<a href="http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif" rel="nofollow">http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif</a>)

jeu, 26/10/2006 - 15:27
Re:

J'ai un Canon 350 D avec 2 objectifs en kit (livré avec)...mais pour les photos au théatre, cirque ou concert, je loue des objectifs hors de mon budget (70-200, 2,8 IS et 24-70, 2,8
Je les loue chez Photo Vision à Lausanne, mais ils sont un peu partout en Suisse

IMAGE(<a href="http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg" rel="nofollow">http://www.jackyetroger.ch/motards/banner.jpg</a>)

jeu, 26/10/2006 - 15:29
Re:

à noter que le 350 est un peu lourd donc je sais pas trop l'utilisation que tu compte en faire mais c'est à prendre en compte Icon wink

IMAGE(<a href="http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png" rel="nofollow">http://img55.imageshack.us/img55/2403/freeux7.png</a>)
IMAGE(<a href="http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif" rel="nofollow">http://img186.imageshack.us/img186/9679/rideforpleasuregv6.gif</a>)

dim, 29/10/2006 - 05:18
Re:

Pour de la photo de circuit, je pense que les reflexs d'entrée de gamme (Canon 400D, Sony R1, Nikon D50/D80) risque d'être un peu limite.
Non seulement leur mode rafalle est généralement limité à 3 photos/seconde mais en plus leur autofocus n'est pas très dynamique.
Je ne dis pas que tu n'arriveras pas à faire de photo, mais les clichés réussis seront un peu plus aléatoire.
Suivant l'accès que tu as au abord du circuit, il te faudra une focale de 200 mm et suivant les conditions de lumière il te faudrait idalement un ouverture fixe de f/2.8. Bien sur tu peux prendre un 200 f/2.0, mais là les prix deviennent franchement très élévés, surtout si c'est pour quelques photos occasionnelles.
Ce que je te conseille, c'est de louer des appareils pro spécialisés dans le reportage sportif, soit chez Canon (markII) soit chez Nikon (D2H ou D2X) ainsi qu'un télé (70-200 ou 200-400).
N'oublie pas de prendre un mono-pied aussi, c'est une aide précieuse.

dim, 29/10/2006 - 05:24
Re:
"Stix" wrote:

à noter que le 350 est un peu lourd donc je sais pas trop l'utilisation que tu compte en faire mais c'est à prendre en compte Icon wink

Euhh t'es sur que c'est lourd que tu voulais écrire ? Le 350 est plutôt léger, voir très léger. Faut savoir qu'en photo, le poids de l'appareil est synonyme de stabilité. C'est le même principe qu'avec les pistolets de tir sportif. Ils sont lourds pour pouvoir assurer la stabilité de la visée.
Un appareil pro avec un objectif de la même catégorie fera environ 2 Kg. Avec un téléobjectif du genre 70-200 ca fera environ 3.5 Kg.
Bien sur que comparé à un compact au format carte de crédit, même le 350 est lourd, mais les applications ne sont pas les mêmes.

lun, 30/10/2006 - 09:16
Re:

pour donner mon avis un ptit d70 de nikon bien monté avec un 200mm acheté d'occaz ça done déjà pas mal... par contre le trépied est vraiment recommandé...
un magaz sur lausanne : "photo grancy" sous la gare y'a du bon matos d'occaz...

IMAGE(<a href="http://img196.imageshack.us/img196/1924/streetrr2.jpg" rel="nofollow">http://img196.imageshack.us/img196/1924/streetrr2.jpg</a>)

mar, 31/10/2006 - 09:19
Re:

merci de vos conseille...

est-ce que vous pensez qu'un 135-400mm c'est assez ou bien faut vraiment en 200-500? ca permet déja pas mal non? vous auriez pas des exemple de photo prise de loin avec un distance...

genre une photo prise à 50 m, 100m etc...

IMAGE(<a href="http://img148.imageshack.us/img148/8006/bannirelostrider3nf6.jpg" rel="nofollow">http://img148.imageshack.us/img148/8006/bannirelostrider3nf6.jpg</a>)

mar, 31/10/2006 - 10:19
Re:

400mm c est bien assez je pense....

IMAGE(<a href="http://img196.imageshack.us/img196/1924/streetrr2.jpg" rel="nofollow">http://img196.imageshack.us/img196/1924/streetrr2.jpg</a>)

mar, 31/10/2006 - 13:41
Re:

http://www.toppreise.ch/grp3_159.html

le Sony reprend la gamme des objectifs Minolta et possède un anti-bougé intégré...

là tu as tous les prix sans concurrence (livré dans les 2 jours)

un 400 mm donne 600 sur un reflex numérique...

IMAGE(<a href="http://img265.echo.cx/img265/2694/cross26rz.png" rel="nofollow">http://img265.echo.cx/img265/2694/cross26rz.png</a>)

mar, 31/10/2006 - 18:58
Re:
"DUKE" wrote:

400mm c est bien assez je pense....

oui 400mm c'est suffisant, ca fera de toute facon x1.5 environ à cause du numérique.
par contre à cette "distance", le pied ou trépied est fortement recommandé Icon wink

Don't ask to ride my bike and I won't ask to ride your bitch.

mer, 01/11/2006 - 05:55
Re:

Je conseillerai d'aller voir chez Photo Hall a Genève. Ils sont très pros, mais pas forcement plus cher qu'au magasin discount. Ils peuvent te donner les conseille qu'il faut.

Pour faire des vrais photos de qualite sur circuit, il ne suffit pas d'avoir une objective avec "beaucoup" de millimetres, mais il faut aussi que les optiques soit d'une bonne qualiter et que l'autofocus soit vraiment rapide. C'est clair que les pros utilise souvent les objevtives Canon, mais bon on arrive vite a des prix comme CHF 10'000 et plus!

J'ai acheter il y a deux ans un Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG/HSM et je suis ravi! La qualiter et proche des Canon professionel, et j'ai comparer a l'utilisations. Bon, le prix est dans les CHF 2'000. Comme boitier j'ai une Canon 300D, mai je pense bientot changer pour une 400D (c'est vrai que ici a Singapour je suis gater question prix du materiel!).

Si tu est serieux avec les photos mais pas profesionel, je recommande vraiment toute la ligne des objectives Sigma EX.

IMAGE(<a href="http://i122.photobucket.com/albums/o267/henmyr/Shamu/bannernakano4.jpg" rel="nofollow">http://i122.photobucket.com/albums/o267/henmyr/Shamu/bannernakano4.jpg</a>)