Mais il est vrai que le rétro gche est quand même très pratique... J'aurai de la peine à rouler sans
Ouais ben moi je vois que mon épaule dans mon retro et les autres ils vibrent tellement qu'ils sont complètement inutiles !
Ghostrider est mort C'est une blague !!!
Il doit y avoir confusion, car pour moi Ghost Rider est un personnage de Comic qui date des années 70... il s'agit d'un cascadeur mort
Ensuite il fait corps avec un démon et lutte contre la violence sur une moto
Et non ce type qui roule comme un malade
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Il doit y avoir confusion, car pour moi Ghost Rider est un personnage de Comic qui date des années 70... il s'agit d'un cascadeur mort
Ensuite il fait corps avec un démon et lutte contre la violence sur une moto
Et non ce type qui roule comme un malade
Ouffffffffff... effectivement, y a eu confusion... merci, je préfère ce que je viens de lire...
Nan TirRResse, tu dois en avoir un à gauche si tu ne veux pas être amendable... c'est le minimum légal. Peu importe, contrairement à ce que certains croient, que ta moto ait eu deux rétros à l'homologation... Par contre, les clignos, c'est pas obligatoire. Mais s'ils sont montés, ils doivent fonctionner...
Si la police t'a dit ça, elle s'est trompée. Désolé !
CF : OETV
Art. 143 Rétroviseur
1 Au moins un rétroviseur d’une surface de 50 cm2 au minimum, placé à l’extrême gauche du véhicule, est nécessaire. La construction, le montage et l’angle de visibilité sont fixés à l’art. 112.
2 Les véhicules à carrosserie fermée doivent être munis de deux rétroviseurs d’une surface de 50 cm2 chacun. Sur les véhicules équipés d’une lunette arrière de dimension suffisante et qui ne peuvent tirer une remorque, un rétroviseur intérieur peut remplacer le rétroviseur extérieur droit.
3 Sont également admis d’autres dispositifs qui permettent au conducteur d’embrasser le même champ visuel vers l’arrière.
Alors j'ai fait une recherche sur le net, et il se trouve que la réponse est inscrite dans un document intitulé ECE-R 81. La loi suisse y fait référence et c'est tout.
Celui qui trouve le document aura la réponse, mais là je sèche.
De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.
Par contre, les clignos, c'est pas obligatoire. Mais s'ils sont montés, ils doivent fonctionner...
Et je dirai même plus, que si ils ne sont pas montés, lors de l'expertise, il vaut mieux qu'il ne se passe rien quand Monsieur l'expert les tripottent...
exemple: les feux de croisements qui s'éteignent ou le klaxon qui s'enclanche, etc...
Merci! Je n'ai juste pas lu toute la table des matières avant de cliquer. Ca m'apprendra.
Tu peux aussi taper "rétroviseur" dans le champ de recherche, sur la page du recueil systématique du droit fédéral, et ça simplifie énormément la vie...
Inscription: 15/03/2006
Localisation: Montréal
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16y'en a ki sla pète "ghost rider" et encore lui il a des retros OU BIEN?
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17il est déjà mort non ?? donc....
Mais il est vrai que le rétro gche est quand même très pratique... J'aurai de la peine à rouler sans
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 15/03/2006
Localisation: Montréal
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18hum.. ok ok je faisais réf à ses videos... mais euh bon je savais pas pour le reste (rip)
Inscription: 07/05/2003
Localisation: Nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Ouais ben moi je vois que mon épaule dans mon retro et les autres ils vibrent tellement qu'ils sont complètement inutiles !
Ghostrider est mort
C'est une blague !!!
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Il doit y avoir confusion, car pour moi Ghost Rider est un personnage de Comic qui date des années 70... il s'agit d'un cascadeur mort
Ensuite il fait corps avec un démon et lutte contre la violence sur une moto
Et non ce type qui roule comme un malade
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 07/05/2003
Localisation: Nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Ouffffffffff... effectivement, y a eu confusion... merci, je préfère ce que je viens de lire...
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Nan TirRResse, tu dois en avoir un à gauche si tu ne veux pas être amendable... c'est le minimum légal. Peu importe, contrairement à ce que certains croient, que ta moto ait eu deux rétros à l'homologation... Par contre, les clignos, c'est pas obligatoire. Mais s'ils sont montés, ils doivent fonctionner...
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Si la police t'a dit ça, elle s'est trompée. Désolé !
CF : OETV
Art. 143 Rétroviseur
1 Au moins un rétroviseur d’une surface de 50 cm2 au minimum, placé à l’extrême gauche du véhicule, est nécessaire. La construction, le montage et l’angle de visibilité sont fixés à l’art. 112.
2 Les véhicules à carrosserie fermée doivent être munis de deux rétroviseurs d’une surface de 50 cm2 chacun. Sur les véhicules équipés d’une lunette arrière de dimension suffisante et qui ne peuvent tirer une remorque, un rétroviseur intérieur peut remplacer le rétroviseur extérieur droit.
3 Sont également admis d’autres dispositifs qui permettent au conducteur d’embrasser le même champ visuel vers l’arrière.
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Alors j'ai fait une recherche sur le net, et il se trouve que la réponse est inscrite dans un document intitulé ECE-R 81. La loi suisse y fait référence et c'est tout.
Celui qui trouve le document aura la réponse, mais là je sèche.
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Voir ma réponse juste en dessus...
Inscription: 07/05/2003
Localisation: Nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26Et je dirai même plus, que si ils ne sont pas montés, lors de l'expertise, il vaut mieux qu'il ne se passe rien quand Monsieur l'expert les tripottent...
exemple: les feux de croisements qui s'éteignent ou le klaxon qui s'enclanche, etc...
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27Je m'incline... tu as le lien? C'est juste pour voir où j'ai rippé...
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28Yep :
http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_41/a143.html
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Merci! Je n'ai juste pas lu toute la table des matières avant de cliquer.
Ca m'apprendra.
Inscription: 08/06/2006
Localisation: Ch'tit bled du Val-de-Ruz / NE
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Tu peux aussi taper "rétroviseur" dans le champ de recherche, sur la page du recueil systématique du droit fédéral, et ça simplifie énormément la vie...
