Dans les deux cas, la personne est victime de la négligence de la personne séropositive (négligence face à sa protection dans des relations antérieures si il ne connait pas son statut et négligence face à l'autre si il le sait).
Mais est-ce que la personne qui se fait contaminer pourrait reprocher cette négligence? elle qui a eu la même négligence....
là ça dépend du contexte de la relation entre partenaire, sinon non évidemment (la loi est claire aussi à ce sujet)
si t'as la référence de la loi, tu peux me la donner? ça pourrait m'aider pour étoffer mon travail... (et oui faut toujours fournir des références et autres.... la barbe)
Je pense que chaqun est résponsable de ses actes...
Le séropositif qu'il le sache ou non et la personne "saine"
sont des personnes (à 1 points de différence) pareils,
c'est a dire des personnes au courant des risques et doté
d'une consience propre...
Qqun qui à des rapports non protègé sans avoir fait de test
est aujourd'hui un acte irresponsable ! (ou peut-être un act désepéré c'est pas drôle )
On a toujours le choix ! même dans les pires situations !
Les tests sont peu chers ou même gratuit! Si tu donnes ton sang par exemple !!! Alors à mon humble avis, tu ne dois pas ne pas être au courant et si, en connaissance de cause tu transmets la maladie, je pourrai appeler ça un meurtre aggravé avec préméditation ou dans le meilleur des cas, une tentative de meurtre!
Les tests sont peu chers ou même gratuit! Si tu donnes ton sang par exemple !!! Alors à mon humble avis, tu ne dois pas ne pas être au courant et si, en connaissance de cause tu transmets la maladie, je pourrai appeler ça un meurtre aggravé avec préméditation ou dans le meilleur des cas, une tentative de meurtre!
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A part ça pour en revenir au sujet, je trouve qu'une personne qui SAIT qu'il est porteur du virus et en infecte une autre, je considère ça comme un homicide volontaire, ou comme le dit Ledude, en tout cas tentative d'homicide...
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A 2000% avec toi... Le sang est une denrée bien trop rare et précieuse... Surtout à présent qu'on s'approche des grandes vacances...
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A 2000% avec toi... Le sang est une denrée bien trop rare et précieuse... Surtout à présent qu'on s'approche des grandes vacances...
C'est ironique ou... ?
Oui le sang est précieux, oui pendant les vacances on est en pénurie. Mais dis-moi pas que tu préfères prendre le risque de contaminer quelqu'un parce que tu n'es pas sûr de ton état de santé...
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
Les tests sont peu chers ou même gratuit! Si tu donnes ton sang par exemple !!! Alors à mon humble avis, tu ne dois pas ne pas être au courant et si, en connaissance de cause tu transmets la maladie, je pourrai appeler ça un meurtre aggravé avec préméditation ou dans le meilleur des cas, une tentative de meurtre!
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A part ça pour en revenir au sujet, je trouve qu'une personne qui SAIT qu'il est porteur du virus et en infecte une autre, je considère ça comme un homicide volontaire, ou comme le dit Ledude, en tout cas tentative d'homicide...
Je suis bien d'accord avec toi, mais dans le dernier cas possible, tu es avertis, loin de là ma pensée qu il faut aller se tester au don du sang, ouille, loin de là mon idée !
Par contre si t'es pas un gros naze et un sale porc t'es pas censé baiser tout ce qui passe, ou alors avec une capote ou un fémidom ! Si c'est plus sérieux et que tu veux plus... on veut plus de la capote, tu fais un test et comme ça y a pas de soucis! Je confirme mon avis que tu n'es pas censé ne pas savoir si t as trempé ta biscotte n'importe où ou que tu t'es fait remplir le frigo... car c'est pas toujours le gars qui transmet !
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A 2000% avec toi... Le sang est une denrée bien trop rare et précieuse... Surtout à présent qu'on s'approche des grandes vacances...
C'est ironique ou... ?
Oui le sang est précieux, oui pendant les vacances on est en pénurie. Mais dis-moi pas que tu préfères prendre le risque de contaminer quelqu'un parce que tu n'es pas sûr de ton état de santé...
Ou est-ce qu'on ne s'ait pas compris... Je suis complétement d'accord avec toi... Je réagis car je travaille dans le milieu et directement touché par les baisses de fréquentation estivales de centres de dons du sang...
Pourquoi y voir de l'ironie... C'est si tordu ce que je raconte...?
OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
A 2000% avec toi... Le sang est une denrée bien trop rare et précieuse... Surtout à présent qu'on s'approche des grandes vacances...
C'est ironique ou... ?
Oui le sang est précieux, oui pendant les vacances on est en pénurie. Mais dis-moi pas que tu préfères prendre le risque de contaminer quelqu'un parce que tu n'es pas sûr de ton état de santé...
Ou est-ce qu'on ne s'ait pas compris... Je suis complétement d'accord avec toi... Je réagis car je travaille dans le milieu et directement touché par les baisses de fréquentation estivales de centres de dons du sang...
Pourquoi y voir de l'ironie... C'est si tordu ce que je raconte...?
C'est le smiley qui m'a fait croire ça... Je retire alors Sorry
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
'J'ai même envie de relancer le débat en disant que je trouve inadmissible les couple séropositifs qui essaient d'avoir un enfnat sachant qu'il y aun risque tout de même très important pour le bébé mais bon c'est mon point de vue ...
Je vous propose un petit débat sur le SIDA. Je fais mon travail de diplome sur un sujet qui a rapport avec le VIH. Ce petit débat me permettra de voir divers point de vue et m'aidera certainement...
Alors voici ma question:
Faut-il punir les personnes se sachant séropositive qui contaminent d'autres personnes?
Dans les deux cas, la personne est victime de la négligence de la personne séropositive (négligence face à sa protection dans des relations antérieures si il ne connait pas son statut et négligence face à l'autre si il le sait).
Mais est-ce que la personne qui se fait contaminer pourrait reprocher cette négligence? elle qui a eu la même négligence....
Il n'y a pas de compensation des fautes en droit pénal.
Inscription: 02/02/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16si t'as la référence de la loi, tu peux me la donner? ça pourrait m'aider pour étoffer mon travail... (et oui faut toujours fournir des références et autres.... la barbe)
Scoot un jour scoot toujours!
Inscription: 09/05/2007
Localisation: Ste-Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Je pense que chaqun est résponsable de ses actes...
Le séropositif qu'il le sache ou non et la personne "saine"
sont des personnes (à 1 points de différence) pareils,
c'est a dire des personnes au courant des risques et doté
d'une consience propre...
Qqun qui à des rapports non protègé sans avoir fait de test
c'est pas drôle 
)
est aujourd'hui un acte irresponsable ! (ou peut-être un act désepéré
On a toujours le choix ! même dans les pires situations !
Inscription: 17/08/2006
Localisation: Savigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Les tests sont peu chers ou même gratuit! Si tu donnes ton sang par exemple !!! Alors à mon humble avis, tu ne dois pas ne pas être au courant et si, en connaissance de cause tu transmets la maladie, je pourrai appeler ça un meurtre aggravé avec préméditation ou dans le meilleur des cas, une tentative de meurtre!
http://www.myspace.com/think_platipus
Inscription: 21/09/2004
Localisation: Vouvry
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19OULAAA je t'arrête tout de suite, le premier qui va donner son sang pour faire un test HIV gratuit je lui casse la figure
Je rappelle qu'il y a une fenêtre diagnostic qui peut s'étirer jusqu'à 3 mois avant qu'on puisse détecter le virus dans le sang ! Alors si il y a le moindre doute on va faire un test chez son médecin, mais on NE DONNE PAS son sang tant qu'on est pas sûr d'être séronégatif. Pitié.
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
Inscription: 21/03/2003
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20A 2000% avec toi... Le sang est une denrée bien trop rare et précieuse... Surtout à présent qu'on s'approche des grandes vacances...
BMW R1150GS Adventure
Inscription: 21/09/2004
Localisation: Vouvry
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21C'est ironique ou... ?
Oui le sang est précieux, oui pendant les vacances on est en pénurie. Mais dis-moi pas que tu préfères prendre le risque de contaminer quelqu'un parce que tu n'es pas sûr de ton état de santé...
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
Inscription: 17/08/2006
Localisation: Savigny
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Je suis bien d'accord avec toi, mais dans le dernier cas possible, tu es avertis, loin de là ma pensée qu il faut aller se tester au don du sang, ouille, loin de là mon idée !
Par contre si t'es pas un gros naze et un sale porc t'es pas censé baiser tout ce qui passe, ou alors avec une capote ou un fémidom ! Si c'est plus sérieux et que tu veux plus... on veut plus de la capote, tu fais un test et comme ça y a pas de soucis! Je confirme mon avis que tu n'es pas censé ne pas savoir si t as trempé ta biscotte n'importe où ou que tu t'es fait remplir le frigo... car c'est pas toujours le gars qui transmet !
http://www.myspace.com/think_platipus
Inscription: 21/03/2003
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Ou est-ce qu'on ne s'ait pas compris... Je suis complétement d'accord avec toi... Je réagis car je travaille dans le milieu et directement touché par les baisses de fréquentation estivales de centres de dons du sang...
Pourquoi y voir de l'ironie... C'est si tordu ce que je raconte...?
BMW R1150GS Adventure
Inscription: 21/09/2004
Localisation: Vouvry
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24C'est le smiley qui m'a fait croire ça... Je retire alors
Sorry 
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
Inscription: 12/07/2002
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25sortez couvert
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Geneve
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26Pendaison haut et court. Ca a marcherà toutes les époques
Husqvarna 510 SMR
Inscription: 26/03/2006
Localisation: Orbe
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#27faut pas chuis d'acc avec toi
'J'ai même envie de relancer le débat en disant que je trouve inadmissible les couple séropositifs qui essaient d'avoir un enfnat sachant qu'il y aun risque tout de même très important pour le bébé mais bon c'est mon point de vue ...
Inscription: 19/03/2007
Localisation: nyon
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#28pour moi c'est presque assimilable à un meurtre (voir à un assassinat vu les circonstances du ''crime''....) donc punition oui...
LEE LONGSTROKE
Inscription: 13/04/2007
Localisation: Brügg
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#29Inscription: 18/10/2001
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#30Il n'y a pas de compensation des fautes en droit pénal.