En faisant une marche arrière on est tjrs fautif ?

Tu perds toute priorité dès que tu fais de la marche arrière

"No_or_yes" wrote:

Tu perds toute priorité dès que tu fais de la marche arrière

Tout-à-fait exact

et de un:
Chancellerie fédérale
RS 741.11 Art. 15 Priorité dans des cas particuliers (Ordonnance sur les règles de la circulation routière)

Première partie Règles de circulation
Chapitre 2 Diverses manoeuvres de circulation
< Art. 14 Exercice du droit de priorité
> Art. 16 Véhicules prioritaires

Art. 151 Priorité dans des cas particuliers
(art. 36, al. 2 à 4, LCR)

3 Celui qui, sortant d’une fabrique, d’une cour, d’un garage, d’un chemin rural, d’une piste cyclable, d’une place de stationnement, d’une station d’essence, etc., ou traversant un trottoir, débouche sur une route principale ou secondaire, est tenu d’accorder la priorité aux usagers de cette route. Si l’endroit est sans visibilité, le conducteur doit s’arrêter; au besoin, il doit avoir recours à l’aide d’une tierce personne, qui surveillera la manoeuvre.2

et de deux
Art. 17 Démarrage, marche arrière, demi-tour
(art. 36, al. 4, LCR)
1 Avant de démarrer, le conducteur s’assurera qu’il ne met en danger aucun enfant ou autre usager de la route. Lorsque le véhicule masque la vue vers l’arrière, le conducteur ne reculera pas sans l’aide d’une tierce personne, à moins que tout danger ne soit exclu.

et de trois:
Pan, dans les dents

je voudrais juste rajouter que si le chemin est privé, peu importe qui a tord, la responsabilité est à 50-50...
par exemple, parking de supermarché, qqun recule sans regarder et defonce ta voiture, ben tu en a quand meme pour ta pomme...

sinon, si il sort d'une place de parc, il est en tord, car tu es deja sur la voie de circulation...

"Patterson" wrote:

je voudrais juste rajouter que si le chemin est privé, peu importe qui a tord, la responsabilité est à 50-50...
par exemple, parking de supermarché, qqun recule sans regarder et defonce ta voiture, ben tu en a quand meme pour ta pomme...

sinon, si il sort d'une place de parc, il est en tord, car tu es deja sur la voie de circulation...

Je ne crois pas que l'on puisse le dire de cette façon.... un seul fait une marche arrière, c'est lui qui est en tord, les deux font une marche arrière, chacun repart avec ses dégats, que l'on soit sur un chemin privé ou une place publique, il n'y a pas de raison que cela change... J'ai eu l'occasion de vivre ce genre de truc il y a quelque temps déjà, un gentil caisseux reculait sur ma caisse et il l'a emboutie, il ne voulait pas reconnaitre ses tords, alors je m'en suis remis à l'autorité compétente afin de faire un constat... la suite.... son assurance a pris la totalité des dégats à sa charge

on m'a toujours dit que lorsqu'il y a un incident sur une place privée, le partage des tords entre en jeu, meme si l'une des personnes est entièrement fautive...

en france, la police ne veut meme pas se déplacer en cas de litige sur une place privée (des amis dans le sud de la france avait eu un probleme sur la place de parc d'un hotel...)

enfin ce qui est sur, c'est qu'en sortant d'une place de parc, on n'a aucune priorité sur les autres usagers de la route...

Je ne crois pas, car dernièrement ma mère a eu un accrochage avec une autre voiture dans notre rue privée, et l'autre, qui sortait d'une place de parc et lui est rentrée dedans, a quand même eu tort...

N'importe quoi la responsabilité civil est aussi valable sur les voies privées...

Par contre la police ne poura pas lui mettre une contravention pour perte de maîtrise du véhicule.

Moi j'ai eu le cas où on était chez des potes avec ma copine et on s'est parqué sur le parking privé de l'immeuble à coté des autres motos.

Une miss de l'immeuble à reculer dans la moto de ma copine ce qui a donné un joli domino

On a eu les flics qui était là pour le constat à l'amiable mais on a été remboursé de A à Z même si on n'avait pas le droit de se parquer là.

Le flic à expliqué à la dame que c'était de sa faute à cause de la marche arrière.

"Patterson" wrote:

on m'a toujours dit que lorsqu'il y a un incident sur une place privée, le partage des tords entre en jeu, meme si l'une des personnes est entièrement fautive...

en france, la police ne veut meme pas se déplacer en cas de litige sur une place privée (des amis dans le sud de la france avait eu un probleme sur la place de parc d'un hotel...)

enfin ce qui est sur, c'est qu'en sortant d'une place de parc, on n'a aucune priorité sur les autres usagers de la route...

Faux, la LCR s'applique sur un terrain privé genre parking de supermarché SAUF si l'accès en est barré physiquement. Par exemple : lundi après-midi, supermarché ouvert, parking libre d'accès, LCR s'applique. Dimanche après-midi, supermarché fermé, parking fermé ou accès contrôlé pour une course de voiture télécommandées, LCR ne s'applique plus.

Deuxièment, si on se calque sur les prestations de la police française, ça va vite être un beau bordel.... La police d'ordre reste une prérogative de la police, meme sur un terrain privé. Genre bruit dans un appartement, bagarre dans un bar, etc etc...

Voilà voilà !!

L'exemple du parking du supermarché c'est quand même un cas un peu particulier vu que c'est un lieu privé mais ouvert au public.

Ce qui différencie pas mal d'un parking d'un immeuble ou la c'est un lieu privé non ouvert au public. Enfin je suis pas un spécialiste de la question aussi.

Ben si, des cases jaunes devant un immeubles sont libres d'accès.... Il y a rarement une barrière et un gardien pour empêcher les gens d'y venir !