Je faisais pareil jusqu a ce que jaille en stage dans un service de neurologie. ce qui m a fait reflechir c est le montant à payer pour un accidenté de la route gravement atteint: 6000.- par mois pour un patient paraplegique. je me suis dit que ca valait vraiment pas la peine si tu dois payer ca à vie en plus. en plus de l aspect financier ca joue sur la conscience.Voila c est un argument qui m a assagi, si ca peut te convaincre c est tant mieux.
Je faisais pareil jusqu a ce que jaille en stage dans un service de neurologie. ce qui m a fait reflechir c est le montant à payer pour un accidenté de la route gravement atteint: 6000.- par mois pour un patient paraplegique. je me suis dit que ca valait vraiment pas la peine si tu dois payer ca à vie en plus. en plus de l aspect financier ca joue sur la conscience.Voila c est un argument qui m a assagi, si ca peut te convaincre c est tant mieux.
Je ne comprends pas où tu veux en venir.
c'est le fait d'avoir eu un passager en ayant le provisoire qui est la cause de la paraplégie du Monsieur, c'est ça ?
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Les flics tarette pas trop avec un gros cube mai bon ces pas conseillié de prendre des personnes derieres malgré que je le fais souvant je me suis fais aretté une fois j'ai eu un avertisement du service des autos .
Les flics tarette pas trop avec un gros cube mai bon ces pas conseillié de prendre des personnes derieres malgré que je le fais souvant je me suis fais aretté une fois j'ai eu un avertisement du service des autos .
Tiens, c'est nouveau ça...
Je suis capable du meilleur comme du pire mais dans le pire, c'est moi le meilleur...
Je faisais pareil jusqu a ce que jaille en stage dans un service de neurologie. ce qui m a fait reflechir c est le montant à payer pour un accidenté de la route gravement atteint: 6000.- par mois pour un patient paraplegique. je me suis dit que ca valait vraiment pas la peine si tu dois payer ca à vie en plus. en plus de l aspect financier ca joue sur la conscience.Voila c est un argument qui m a assagi, si ca peut te convaincre c est tant mieux.
Je ne comprends pas où tu veux en venir.
c'est le fait d'avoir eu un passager en ayant le provisoire qui est la cause de la paraplégie du Monsieur, c'est ça ?
Non, je veux dire que lorsque tu as le provisoire et un passager, les assurances ne prennent rien en charge.
Donc tu blesses ta passagere ou un pieton par exemple, c est au conducteur de financer les frais causés par un accident.
Et c est pareil si tu te fais renverser par un autre conducteur bien qu il puisse etre en tord son assurance te diras que tu n avais pas à etre accompagné.
J ai commencé à conduire à 16 ans c est pas facile d integrer caà cet age.
J ai reussi mon permis il y a deux semaines donc le probleme ne se pose plus.
Non, je veux dire que lorsque tu as le provisoire et un passager, les assurances ne prennent rien en charge.
Donc tu blesses ta passagere ou un pieton par exemple, c est au conducteur de financer les frais causés par un accident.
Et c est pareil si tu te fais renverser par un autre conducteur bien qu il puisse etre en tord son assurance te diras que tu n avais pas à etre accompagné.
J ai commencé à conduire à 16 ans c est pas facile d integrer caà cet age.
J ai reussi mon permis il y a deux semaines donc le probleme ne se pose plus.
Pour les lésions au passager, la RC de la moto réglera le recours de l'assurance accident selon la convention LAA. Ensuite, c'est recours intégral contre le conducteur. Si le passager est au courant que le conducteur n'a pas le droit d'embarquer quelqu'un. Il devient solidairement responsable. Donc le recours LAA serait éventuellement partager.
Pour les lésions à un piéton. C'est selon la dinamique de l'accident. Est-ce que le fait d'avoir une personne supplémentaire sur la moto est un élément prépondérant dans la collision avec le piéton.
Si c'est le cas, alors c'est recours convention LAA puis on se retourne contre les "2 motards".
Si c'est pas le cas, alors l'ass. ne se retournera pas
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 21/09/2004
Localisation: Vouvry
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16J'ai retouvé ça : http://forum.motards.ch/viewtopic.php?t=31489&highlight=passager
Appelle le SAN et pose-leur directement la question, c'est ce que tu as de mieux à faire pour avoir une réponse correcte (quoi que des fois...).
A mon souvenir à moi c'est retrait de permis provisoire + amende et reprise à zéro des 2 ans de bridé. Mais je n'en suis plus sûre non plus.
Le bonheur, ça s'trouve pas en lingots, mais en p'tite monnaie
Inscription: 13/07/2007
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Permis provisoire moto (quelque soit la catégorie) = pas de passager ?
[EDIT] Oups en fait je viens de lire la réponse grace au lien du dessus
Jusqu'ici tout vas bien, jusqu'ici tout vas bien...
Mais l’important ce n’est pas la chute, c’est l’atterrissage !
Inscription: 20/06/2007
Localisation: Rolle
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Merci a tous pour vos reponses je pense que je vais essayer d'arreter de prendre du monde..
PS: dsl de m'etre planté de forum
Inscription: 16/05/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Je faisais pareil jusqu a ce que jaille en stage dans un service de neurologie. ce qui m a fait reflechir c est le montant à payer pour un accidenté de la route gravement atteint: 6000.- par mois pour un patient paraplegique. je me suis dit que ca valait vraiment pas la peine si tu dois payer ca à vie en plus. en plus de l aspect financier ca joue sur la conscience.Voila c est un argument qui m a assagi, si ca peut te convaincre c est tant mieux.
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Je ne comprends pas où tu veux en venir.
c'est le fait d'avoir eu un passager en ayant le provisoire qui est la cause de la paraplégie du Monsieur, c'est ça ?
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 22/05/2003
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21Les flics tarette pas trop avec un gros cube mai bon ces pas conseillié de prendre des personnes derieres malgré que je le fais souvant je me suis fais aretté une fois j'ai eu un avertisement du service des autos .
Twisted Minds! ! !
Inscription: 13/08/2002
Localisation: Saint-Cergue
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#22Tiens, c'est nouveau ça...
Je suis capable du meilleur comme du pire mais dans le pire, c'est moi le meilleur...
Inscription: 16/05/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#23Non, je veux dire que lorsque tu as le provisoire et un passager, les assurances ne prennent rien en charge.
Donc tu blesses ta passagere ou un pieton par exemple, c est au conducteur de financer les frais causés par un accident.
Et c est pareil si tu te fais renverser par un autre conducteur bien qu il puisse etre en tord son assurance te diras que tu n avais pas à etre accompagné.
J ai commencé à conduire à 16 ans c est pas facile d integrer caà cet age.
J ai reussi mon permis il y a deux semaines donc le probleme ne se pose plus.
Inscription: 16/04/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#24Tu ne risque en tout cas pas une lobotomie, tu n'en as visiblement pas besoin !
c'est parce que la vitesse du son est supérieure a celle de la lumière que certains paraissent cons avant de paraitre intelligents.
Inscription: 28/09/2006
Localisation: La Croix
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#25Pour les lésions au passager, la RC de la moto réglera le recours de l'assurance accident selon la convention LAA. Ensuite, c'est recours intégral contre le conducteur. Si le passager est au courant que le conducteur n'a pas le droit d'embarquer quelqu'un. Il devient solidairement responsable. Donc le recours LAA serait éventuellement partager.
Pour les lésions à un piéton. C'est selon la dinamique de l'accident. Est-ce que le fait d'avoir une personne supplémentaire sur la moto est un élément prépondérant dans la collision avec le piéton.
Si c'est le cas, alors c'est recours convention LAA puis on se retourne contre les "2 motards".
Si c'est pas le cas, alors l'ass. ne se retournera pas
Les mots ne sont qu’un bruit, ce ne sont pas eux qui font avancer l’histoire. - John McTiernan
Inscription: 16/05/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#26Bref les conséquences peuvent etre importantes, par consequant evitez !