info sur lentille - appareil numerique

Quote:

"28x110" et "F/3.1, f=7.5mm"

Si mes souvenirs sont bons : ce sont deux informations différentes. 28*110 est la "puissance du zoom". F/3.1 est l'ouverture maximale du diaph et f=7.5 correspond à la focale.

En photo, F n'est pas la même chose que f

f=28-110 c'est la focale en mm entre le capteur et le centre de l'optique.
Il s'agit de valeur (ou de valeur équivalente) pour un capteur 24x36.

28 c'est un grand angle de vision alors que 110 mm c'est plus un téléobjectif moyen.

L'appareil dont tu donnes les specs est probablement un comptact sur laquelle tu ne peux pas changer d'objectif (j'obterai pour un Lumix) dont le capteur n'est pas au format 24x36 mais plus petit.

Du coup f=7.2 mm indique que cela correspond à une focale de 28 mm en format 24x36.

F/3.1 montre l'ouverture maximale du Diaphragme à 28 mm (ou f=7.2 mm dans ton cas). C'est un objectif moyennement lumineux je dirai mais plutot de bonne qualité pour un appareil compact.

"adventureboy" wrote:

hello,

Q''un peut il me dire s'il y a un lien entre les infos des objectifs tel que "28x110" et "F/3.1, f=7.5mm"

Ca a la meme signification? ou ca n'a aucun rapport?
Merci

Salut,

Alors, 28x110, c'est une unité de mesure, la distance focale, en mm. Plus précisément, c'est la distance entre le plan film ("point", mais plutôt plan, sur le film où les rayons lumineux le frappe) et le point où se croisent les rayons à l'entrée de l'objectif. Si tu as 2 chiffre, comme ici "28-110", tu as un zoom, et si tu n'as qu'un chiffre, par ex. "100", c'est une focale fixe...

Pour F/3.1, c'est un rapport entre la focale et la quantité de lumière qu'e l'objectif laisse passer, qu'on appelle l'ouverture de diaphragme maxi de l'objectif. Sachant que sur un oeil humain ce rapport et de F/1, l'objectif en question laisse moins de lumière entrer... Plus tu augmente ce chiffre (par ex. F/16), moins tu laisse passer de lumière en même temps dans l'objo...

J'espère que c pas trop merdique comme j'ai expliqué , et si tu veux d'autre réponce, hésite pas .

PS : pour un appareil numérique remplace le film par le capteur

A ++ XRboy

"Dark" wrote:

F/3.1 montre l'ouverture maximale du Diaphragme à 28 mm (ou f=7.2 mm dans ton cas). C'est un objectif moyennement lumineux je dirai mais plutot de bonne qualité pour un appareil compact.

Très juste, mais s'il n'y a qu'un chiffre, c'est une ouverture constante à toutes les focales de l'ojectif. Sinon il y aurait F/3.1-4.5 par exemple, donc F/3.1 à 28 mm et F/4.5 à 110 mm

A ++ XRboy

"XRboy" wrote:

"Dark" wrote:

F/3.1 montre l'ouverture maximale du Diaphragme à 28 mm (ou f=7.2 mm dans ton cas). C'est un objectif moyennement lumineux je dirai mais plutot de bonne qualité pour un appareil compact.

Très juste, mais s'il n'y a qu'un chiffre, c'est une ouverture constante à toutes les focales de l'ojectif. Sinon il y aurait F/3.1-4.5 par exemple, donc F/3.1 à 28 mm et F/4.5 à 110 mm

A ++ XRboy

Juste aussi mais dans le cas présent j'obpte cependant pour une ouverture non constante et pour un compact. D'ailleurs perso j'ai jamais vu une ouverture constante à 3.1, la valeur étant génaralement 2.8 sur des objectifs de reflex.

"adventureboy" wrote:

MErci a tous

ok , je comprends un peu mieux. donc le plus le "F" est petit, mieux c'est?
Je suis "simple utilisateur" d'appareils numeriques.

J'aimerai m'acheter un compact simple, petit et je prends surtout des photos de "landscape"...donc il me faut un 28 (pour le grand angle).

Avez vous un model a me conseiller? grand angle, pas trop cher (400-) et facile d'utilisation ? Merci

Tous dépend de ce que tu va en faire mais pour du paysage le 28 mm est top.

En ce qui conserne le F, plus il est petit, mieux c'est mais aussi plus cher se sera...

Et il faut aussi savoir que le meilleur rendement d'un objo ne se situe pas au plus grandes ouverture mais à 2-3 diaf de moins, comme F/4 pour un objo F/2.8... Mais tot ceci et plus important pour un photographe de sport et ds la photo rapide en général...

A ++ XRboy

"adventureboy" wrote:

MErci a tous

ok , je comprends un peu mieux. donc le plus le "F" est petit, mieux c'est?
Je suis "simple utilisateur" d'appareils numeriques.

J'aimerai m'acheter un compact simple, petit et je prends surtout des photos de "landscape"...donc il me faut un 28 (pour le grand angle).

Avez vous un model a me conseiller? grand angle, pas trop cher (400-) et facile d'utilisation ? Merci

Juste, plus le F est petit mieux c'est, mais aussi plus c'est cher.

Il n'y a pas une multitude de compact qui offre un objectif à 28 mm.
Il y a quelque mois, le mieux noté était le Lumix de Panasonic. J'avoue que je n'ai pas trop suivi l'actualité de ces derniers mois.

Envoie moi un mail si tu veux une série de site et de forum traitant de la photo digital. Tu y trouveras tes tonnes d'avis et de test de matériel

"Dark" wrote:

Juste aussi mais dans le cas présent j'obpte cependant pour une ouverture non constante et pour un compact. D'ailleurs perso j'ai jamais vu une ouverture constante à 3.1, la valeur étant génaralement 2.8 sur des objectifs de reflex.

Clair , comme je m'y connais pas beaucoup en compacte

A ++ XRboy

"XRboy" wrote:

"adventureboy" wrote:

MErci a tous

ok , je comprends un peu mieux. donc le plus le "F" est petit, mieux c'est?
Je suis "simple utilisateur" d'appareils numeriques.

J'aimerai m'acheter un compact simple, petit et je prends surtout des photos de "landscape"...donc il me faut un 28 (pour le grand angle).

Avez vous un model a me conseiller? grand angle, pas trop cher (400-) et facile d'utilisation ? Merci

Tous dépend de ce que tu va en faire mais pour du paysage le 28 mm est top.

En ce qui conserne le F, plus il est petit, mieux c'est mais aussi plus cher se sera...

Et il faut aussi savoir que le meilleur rendement d'un objo ne se situe pas au plus grandes ouverture mais à 2-3 diaf de moins, comme F/4 pour un objo F/2.8... Mais tot ceci et plus important pour un photographe de sport et ds la photo rapide en général...

A ++ XRboy

Juste à nouveau. Beaucoup d'objectif offre leur meilleur piqué à F/5.6 (une valeur de référence).
Au meme titre les zoom ne sont pas toujours bon au valeur extreme en particulier du coté grand angle. Il y aura un risque de vignettage à 28 mm

"Dark" wrote:

Juste à nouveau. Beaucoup d'objectif offre leur meilleur piqué à F/5.6 (une valeur de référence).
Au meme titre les zoom ne sont pas toujours bon au valeur extreme en particulier du coté grand angle. Il y aura un risque de vignettage à 28 mm

Je vois que tu es pas mal caler en optique... bien cool...

A ++ XRboy

"adventureboy" wrote:

Merci a tous.
C'est quand meme super technique vos histoire la... un peu plus et c'est bon je vais etre largue

sinon j'ai trouve ces qq modeles:
Panasonic DMC-FX55
http://www.lesnumeriques.com/article-322-2717-60.html
Panasonic DMC-TZ3
http://www.lesnumeriques.com/article-322-1842-60.html
Canon Ixus 860 IS
http://www.lesnumeriques.com/article-322-2300-1.html

Si vous pouvez m'aider a faire mon choix....ce serait super sympa.
Je rapelle que je souhaite: grand angle et pouvoir prendre des trucs en movement....style moto entrain de rouler.

Alors là, l'ouverture maxi est assez importante comme je le disait pour la photo sportive...

Pour ce qui est du choix de l'appareil compact, je laisse faire les connaisseur, moi je suis plutôt réflex...

A ++ XRboy

PS : petite préférence pour le canon ixus avec IS (stabilisateur d'image)... J'en ai un sur mon 400 mm et c'est génial

Toutes les explications ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-396.html