appartement

76 contributions / 0 nouveau(x)
Dernier message

La différence entre les spécialistes et les proprios est simple:
les premiers en veulent à ton pognon et ne sont jamais embetes
les seconds, c'est l'inverse!
Quand tu vois ton appart ruiné parce qu'un en.ulé de locatire a pas su tenir son chien et qu'on te dit: usure d'usage ou insolvable ou remboursé sur dépréciation du bien de keud, alors que tu es dans le cas d'une dégradation fut elle involontaire, tu te dis que les locataires, tu les em..rdes et que soit ils respectent la règle que tu édictes, soit ils dégagent ou ils viennent pas chez toi!
Et là je te parle en connaissance de cause!
Des locataires y en a des biens, des proprios aussi mais la défense du proprio face à ce genre de désagréments est simplement inexistante (au moins en france) et il devient donc de ce fait difficile d'accepter de mettre son bien en loc sans se prémunir de désagréments éventuels!

La location consiste ni plus ni moins qu'en la mise à disposition d'un bien pendant un temps et pour un rémunération donnée sous certaines conditions acceptées des 2 parties! Tu n'es donc pas chez toi quand tu loues, tu es chez ton proprio, faudrait pas l'oublier!

2 Temps tout le temps par tous temps

"fullgazlolo" wrote:

La différence entre les spécialistes et les proprios est simple:
les premiers en veulent à ton pognon et ne sont jamais embetes
les seconds, c'est l'inverse!
Quand tu vois ton appart ruiné parce qu'un en.ulé de locatire a pas su tenir son chien et qu'on te dit: usure d'usage ou insolvable ou remboursé sur dépréciation du bien de keud, alors que tu es dans le cas d'une dégradation fut elle involontaire, tu te dis que les locataires, tu les em..rdes et que soit ils respectent la règle que tu édictes, soit ils dégagent ou ils viennent pas chez toi!
Et là je te parle en connaissance de cause!
Des locataires y en a des biens, des proprios aussi mais la défense du proprio face à ce genre de désagréments est simplement inexistante (au moins en france) et il devient donc de ce fait difficile d'accepter de mettre son bien en loc sans se prémunir de désagréments éventuels!

La location consiste ni plus ni moins qu'en la mise à disposition d'un bien pendant un temps et pour un rémunération donnée sous certaines conditions acceptées des 2 parties! Tu n'es donc pas chez toi quand tu loues, tu es chez ton proprio, faudrait pas l'oublier!

Belle différence de point de vue...

Je vois tout du côté du locataire, et la gérance a qui ça ferait ch*** de se bouger pour remplacer un store qui doit avoir 30 ans et qui marchent plus depuis 3 semaine, un four poussif avec les corps de chauffes qui te tombent sur le bras.... Icon rolleyes

Bon, les locataires sont bien défendu il me semble...!En tout cas il y a eu du progrès ces dernières années !

Bike is a state of mind ! Don't forget it ! (MM)

IMAGE(<a href="http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/15/0807151050364067370.jpg" rel="nofollow">http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/15/0807151050364067370.jpg</a>)
------->Vive le kid du kentucky <--------
http://www.nickyh

"fullgazlolo" wrote:

La différence entre les spécialistes et les proprios est simple:
les premiers en veulent à ton pognon et ne sont jamais embetes
les seconds, c'est l'inverse!
Quand tu vois ton appart ruiné parce qu'un en.ulé de locatire a pas su tenir son chien et qu'on te dit: usure d'usage ou insolvable ou remboursé sur dépréciation du bien de keud, alors que tu es dans le cas d'une dégradation fut elle involontaire, tu te dis que les locataires, tu les em..rdes et que soit ils respectent la règle que tu édictes, soit ils dégagent ou ils viennent pas chez toi!
Et là je te parle en connaissance de cause!
Des locataires y en a des biens, des proprios aussi mais la défense du proprio face à ce genre de désagréments est simplement inexistante (au moins en france) et il devient donc de ce fait difficile d'accepter de mettre son bien en loc sans se prémunir de désagréments éventuels!

La location consiste ni plus ni moins qu'en la mise à disposition d'un bien pendant un temps et pour un rémunération donnée sous certaines conditions acceptées des 2 parties! Tu n'es donc pas chez toi quand tu loues, tu es chez ton proprio, faudrait pas l'oublier!

Et moi en contre partie je peux te citer des tas d'exemple où les régies voir pire les proprios ne se bougent pas pour le confort du locataire... Néanmoins, je ne vais pas jouer au jeu du "je-peux-t-en-parler-en-connaissance-de-cause"... ce serati stupide. De toute manière chacun voit pas plus loin que le bout de son nez, proprio comme locataire... et c'est humain. Adventureboy m'a exposé le problème de façon constructive et compréhensive... vous, c'est à l'UDC-style... t'es pas content bah dégage! On se demande qui a la plus belle mentalité... Et faut apprendre à lire, j'ai jamais dit que j'imposerais ma façon de vivre à un proprio, sauf si ce dernier se ravise et me donne un ultimatum quant à la présence d'un animal jusqu'alors toléré. De plus si le logement est suffisament bien pensé pour qu'un animal y vive sans contrainte pour les locataires, le logement et les voisins bah il faudra qu'il s'attende à se retrouver avec l'Asloca au cul.

"Thayil" wrote:

Bah tiens... C'est tellement plus facile comme ça... Icon lol C'qui faut pas entendre franchement. Si j'ai un jardin, il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi. Ca se paie un jardin alors du moment que je paie je vois pas pourquoi je me verrai interdire des choses aussi simple et normal que de posséder un toutou comme tu dis.

Si ça c'est pas vouloir imposer sa manière de voir les choses..... Icon rolleyes
Je souhaite que tu te mettes dans la peau du proprio qui loue un joli appartement à un chouette gars qui fait de la moto....par exemple...

Il cherche à savoir si un jeune Berger Allemand peut vivre en appartement.

Plus tard il prend la décision d'avoir un animal de compagnie et s'offusque parce que le règlement d'immeuble stipule "sans chien" ou uniquement avec l'accord de la gérance ou du propriétaire.... ce qu'il n'a pas fait bien évidemment... " Il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi"
Tu penses que tu vas te retrouver devant l'ASLOCA ???
Je pense que non, c'est une cause perdue pour le locataire parce que le règlement a force de loi sur la chose louée.
Et encore une fois le propriétaire d'un bien en fait ce que bon lui semble dans les limites des lois diverses .

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:
"Thayil" wrote:

Bah tiens... C'est tellement plus facile comme ça... Icon lol C'qui faut pas entendre franchement. Si j'ai un jardin, il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi. Ca se paie un jardin alors du moment que je paie je vois pas pourquoi je me verrai interdire des choses aussi simple et normal que de posséder un toutou comme tu dis.

Si ça c'est pas vouloir imposer sa manière de voir les choses..... Icon rolleyes
Je souhaite que tu te mettes dans la peau du proprio qui loue un joli appartement à un chouette gars qui fait de la moto....par exemple...

Il cherche à savoir si un jeune Berger Allemand peut vivre en appartement.

Plus tard il prend la décision d'avoir un animal de compagnie et s'offusque parce que le règlement d'immeuble stipule "sans chien" ou uniquement avec l'accord de la gérance ou du propriétaire.... ce qu'il n'a pas fait bien évidemment... " Il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi"
Tu penses que tu vas te retrouver devant l'ASLOCA ???
Je pense que non, c'est une cause perdue pour le locataire parce que le règlement a force de loi sur la chose louée.

Oué bon, j'ai développé mes propos depuis Jack... donc merci d'en prendre compte. Icon wink Et relis mon post sur les chiens... et sort moi une seul fois où je stipule que je cherche à savoir si un BA peut vivre en appartement... et ça se dit modo...

"Thayil" wrote:
"Jack's" wrote:
"Thayil" wrote:

Bah tiens... C'est tellement plus facile comme ça... Icon lol C'qui faut pas entendre franchement. Si j'ai un jardin, il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi. Ca se paie un jardin alors du moment que je paie je vois pas pourquoi je me verrai interdire des choses aussi simple et normal que de posséder un toutou comme tu dis.

Si ça c'est pas vouloir imposer sa manière de voir les choses..... Icon rolleyes
Je souhaite que tu te mettes dans la peau du proprio qui loue un joli appartement à un chouette gars qui fait de la moto....par exemple...

Il cherche à savoir si un jeune Berger Allemand peut vivre en appartement.

Plus tard il prend la décision d'avoir un animal de compagnie et s'offusque parce que le règlement d'immeuble stipule "sans chien" ou uniquement avec l'accord de la gérance ou du propriétaire.... ce qu'il n'a pas fait bien évidemment... " Il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi"
Tu penses que tu vas te retrouver devant l'ASLOCA ???
Je pense que non, c'est une cause perdue pour le locataire parce que le règlement a force de loi sur la chose louée.

Oué bon, j'ai développé mes propos depuis Jack... donc merci d'en prendre compte. Icon wink Et relis mon post sur les chiens... et sort moi une seul fois où je stipule que je cherche à savoir si un BA peut vivre en appartement... et ça se dit modo...

Je ne l'ai pas dis non plus, c'est une vue de l'esprit .....
Pis modo ne veux pas dire parfait non plus... quoique Icon lol

Comme je te l'ai dit, je suis proprio et ne souhaite pas avoir d'autres animaux chez moi. J'ai déjà des chats et pas de clôture alors non tu ne seras jamais locataire chez moi Icon wink

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:
"Thayil" wrote:
"Jack's" wrote:
"Thayil" wrote:

Bah tiens... C'est tellement plus facile comme ça... Icon lol C'qui faut pas entendre franchement. Si j'ai un jardin, il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi. Ca se paie un jardin alors du moment que je paie je vois pas pourquoi je me verrai interdire des choses aussi simple et normal que de posséder un toutou comme tu dis.

Si ça c'est pas vouloir imposer sa manière de voir les choses..... Icon rolleyes
Je souhaite que tu te mettes dans la peau du proprio qui loue un joli appartement à un chouette gars qui fait de la moto....par exemple...

Il cherche à savoir si un jeune Berger Allemand peut vivre en appartement.

Plus tard il prend la décision d'avoir un animal de compagnie et s'offusque parce que le règlement d'immeuble stipule "sans chien" ou uniquement avec l'accord de la gérance ou du propriétaire.... ce qu'il n'a pas fait bien évidemment... " Il est pas né le proprio qui m'interdit d'avoir un animal chez moi"
Tu penses que tu vas te retrouver devant l'ASLOCA ???
Je pense que non, c'est une cause perdue pour le locataire parce que le règlement a force de loi sur la chose louée.

Oué bon, j'ai développé mes propos depuis Jack... donc merci d'en prendre compte. Icon wink Et relis mon post sur les chiens... et sort moi une seul fois où je stipule que je cherche à savoir si un BA peut vivre en appartement... et ça se dit modo...

Je ne l'ai pas dis non plus, c'est une vue de l'esprit .....
Pis modo ne veux pas dire parfait non plus... quoique Icon lol

Comme je te l'ai dit, je suis proprio et ne souhaite pas avoir d'autres animaux chez moi. J'ai déjà des chats et pas de clôture alors non tu ne seras jamais locataire chez moi Icon wink

Et est-ce un mal? Icon wink C'est ce que je voulais dire... chacun tranquille chez soit et les poules seront bien gardées.
Ah non... désolé pas de poule. Icon lol

En passant, il me semble qu'il y a une loi qui stipule que quand dans le contrat il y a marqué "pas d'animaux admis" celà sous-entend chiens et chats (et autres grands animaux). Mais on a tout à fait le droit d'avoir de petits rongeurs du moment que ça ne dérange pas la copropriété.

Par exemple moi j'ai deux petites rats (je sais pas si ça existe le féminin de rat...) malgré que dans mon contrat il est marqué "PAS D'ANIMAUX" (c'est écrit en majuscule... si, si, je vous assure...)

De plus ce que je ne comprends pas c'est que les autres locataires aient droit à des animaux...

Sinon, je comprends que les propriétaire ne veulent pas d'animaux par peur des dégâts que ce dernier peut faire... mais je ne comprends pas à quoi sert la garentie de loyer... il me semble qu'elle est là aussi pour rembourser les dégâts, non?

IMAGE(<a href="http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif" rel="nofollow">http://img100.imageshack.us/img100/9308/bannieretheretourvz9.gif</a>)
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?

"No_or_yes" wrote:

En passant, il me semble qu'il y a une loi qui stipule que quand dans le contrat il y a marqué "pas d'animaux admis" celà sous-entend chiens et chats (et autres grands animaux). Mais on a tout à fait le droit d'avoir de petits rongeurs du moment que ça ne dérange pas la copropriété.

Par exemple moi j'ai deux petites rats (je sais pas si ça existe le féminin de rat...) malgré que dans mon contrat il est marqué "PAS D'ANIMAUX" (c'est écrit en majuscule... si, si, je vous assure...)

De plus ce que je ne comprends pas c'est que les autres locataires aient droit à des animaux...

Sinon, je comprends que les propriétaire ne veulent pas d'animaux par peur des dégâts que ce dernier peut faire... mais je ne comprends pas à quoi sert la garentie de loyer... il me semble qu'elle est là aussi pour rembourser les dégâts, non?

Regarde bien ta RC, il existe quelques assureurs peu scrupuleux qui omettent de mentionner ou de demander au client si il leur faut une assurance pour leur animal de compagnie....... expérience faite il y a longtemps....
Si il y a cette mention alors bien sûr que c'est couvert, mais le propriétaire ne demande jamais la couverture d'assurance de la RC avant de louer un logement. Souvent on se base sur l'aspect et le premier contact. C'est subjectif, je sais mais je n'ai pas trouvé d'autre moyen pour choisir mon ou ma locataire.

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Irish" wrote:
"marguerite" wrote:

les gens qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les hommes.
Et je trouve que chaque personne doit etre responsable de ses betes, je ne comprends pas pourquoi les proprio. en font toute une histoire.

Icon lol Icon lol Icon lol

Pardon

non mais non mais non ... ce qu'il faut pas entendre !!

Tu couche avec tes animaux aussi ?

Et pis en fait non t'as raison.. j'aime pas les hommes (sauf toi taka)... mais seulement les femmes moi !!!

Bah moi j'adore les animaux mais je déteste les hommes ^^

Et pour les animaux, j'avais lui qu'un proprio ne peut pas interdire aux locataire d'avoir un animal à condition qu'il ne dérange pas.

"Irish" wrote:
"Tractoman" wrote:

Les proprios c'est comme les banquiers........aucune humanité Icon rolleyes

Moi je me trouve très humanitaire au contraire... par exemple j'ai toujours une pensée pour les pauvres quand, par exemple, comme a noel, je fini pas mon foie gras car j'ai déjà trop manger le jour d'avant !

Dommage, tu deviens de plus en plus con toi

"Jolias" wrote:
"Irish" wrote:
"Tractoman" wrote:

Les proprios c'est comme les banquiers........aucune humanité Icon rolleyes

Moi je me trouve très humanitaire au contraire... par exemple j'ai toujours une pensée pour les pauvres quand, par exemple, comme a noel, je fini pas mon foie gras car j'ai déjà trop manger le jour d'avant !

Dommage, tu deviens de plus en plus con toi


On va se recadrer immédiatement dans le sujet sans s'en prendre aux membres, nous avons déjà fait le ménage....
Icon cool
Merci

Pas rancunier, mais pas amnésique non plus ! Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)

"Jack's" wrote:
"Jolias" wrote:
"Irish" wrote:
"Tractoman" wrote:

Les proprios c'est comme les banquiers........aucune humanité Icon rolleyes

Moi je me trouve très humanitaire au contraire... par exemple j'ai toujours une pensée pour les pauvres quand, par exemple, comme a noel, je fini pas mon foie gras car j'ai déjà trop manger le jour d'avant !

Dommage, tu deviens de plus en plus con toi


On va se recadrer immédiatement dans le sujet sans s'en prendre aux membres, nous avons déjà fait le ménage....
Icon cool
Merci

Désolé désolé ça m'a échappé Icon wink

Je suis locataire et propriétaire d’animaux (1 chien plus 1 chat)

Bizarrement depuis que je travaille dans le chauffage je comprends les proprios qui refusent les animaux.

Quand je dois faire des devis pour des repartions dans un locatif et que dans certain logement il faut éviter les merde de chat sécher sur la moquette et un odeur insoutenable et je passe sur l état générale de l’appartement.

Ben dans ses moment là car malheureusement se n’est pas un cas isoler je comprends tout à fait l’interdiction au animaux.

Ce qui est dommage c’est que pour quelques individus qui ne savent pas vivre dans la propreté et s’occupé dignement de leurs animaux tous ceux qui savent le faire subissent une forme de discrimination.

Mais bon sa en temps que motards on le connais déjà

Le proprio décide de ce qui lui convient, point/barre. Libre à toi de louer ou d'acheter ailleurs si le réglement ne te satisfait pas.

"marguerite" wrote:

les gens qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les hommes.

Tu sais ce que ça veut dire "nuancer"? Combien de personnes prennent un animal (qu'elles peuvent POSSÉDER, faire OBÉIR,...) pour de mauvaises raisons (manque d'affection) et surtout pour combler les relations qu'elles sont incapables de construire avec les autres humains???

Sans parler de la perversion de pensée -hélas fréquente- qui finit par accorder plus d'importance à l'animal qu'à l'homme... Somme toute logique si l'on considère que justement ces personnes n'ont plus guère de relations qu'avec le monde animal... Icon sad

Amitiés,
A+,
le Jef-informaticien-oui,-binaire-non!

Chez les cons, les pires c'est les vieux! Tu peux pas lutter contre l'expérience!