Thowyth à raison sur le principe... PC veut dire "Personal Computer"... donc ordinateur personel. Un Mac est un ordinateur. Mais je pense que tout le monde est d'accord pour dire que dans ce post on parle de "Mac" pour sous-entendre un ordinateur qui tourne avec Mac OS et "PC" pour sous-entendre un ordinateur tournant avec Windows.
A savoir quand même que Apple ne propose que des solutions logicielle qui sont vendue uniquement avec Mac OS et qu'ils ne vendent pas Mac OS pour d'autre machine que les siens! Donc si on parle de Mac il me semble évident que c'est une machine apple qui tourne avec mac os...
Pour en revenir au centre du sujet, il me semble que les ordinateur apple ont fait des efforts assez intéressant au niveau des gammes de prix pour les ordinateur du bas de la gamme, autrement dis MacBook et Mac Mini. Il y a 1-2ans j'avais fait un comparatif de prix pour ma copine entre un ordinateur dell et un apple avec une configuration semblable et apple proposait qque plus matérielles non-négligeable qui revenait finalement que 100-200 CHF de plus (pour des trucs utiles!!).
En bref, à chacun son système d'exploitation (windows, linux, mac os) et son support matérielle (dell, acer, apple, etc.). Le choix peut dépendre de nécessités ou des préférences de chacun.
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Il n'y a pas que sur l'entrée de gamme et les laptops que Mac est compétitif (à ne pas confondre avec "le moins cher")
Si j'ai acheté une station de travail mac pro en janvier, c'est que toute configuration avec des specifications identiques sous Dell ou HP revenait tout aussi cher, voir plus cher avec en plus l'impossibilité de configurer une machine en dual processor FSB 1600 alors que Apple livrait déjà...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Tout ça c'est du marketing... sont pas cons chez macs, et faut pas croire qu'ils sont plus "éthique" qu'une autre boite, comme je l'entends souvent autour de moi...
Super, OS X est 139 dollars donc bien moins cher que Windows, bla bla bla... normal, Apple se fait une marge de fou sur le matériel!
Et ils sont pas prêts d'arrêter, c'est ça qui les fait tourner! Il existe des bidouillages pour faire tourner OS X sur "PC" mais c'est pas à la portée de tout le monde!
Il y a encore quelques années, avoir un Mac était un esprit, c'était un idéal d'optimisation et de technologie. Aujourd'hui c'est devenu un produit mode. Le premier iMac a marqué ce tournant dans l'histoire de la marque qui a certes sauvé la compagnie de la banqueroute mais qui représente une stratégie marketing très élaborée (ils extrêmement présents dans les médias comparé à leurs parts de marché) et parfois malsaine; il n'y qu'à voir comment la plupart des gens qui "passent" à un ordinateur Apple semblent avoir une épiphanie et deviennent de véritables prosélytes de la marque!
Bref bref tout ceci va encore plus loin mais j'ai pas le temps de développer ici... une prochaine fois peut-être ^^
normal, Apple se fait une marge de fou sur le matériel!
Là, tu as tout faux.
Tu ferais mieux d'étudier les états financiers avant de sortir des inepties pareils.
Aucun fabricant y compris Apple ne fait des marges de fou sur le Hardware principal.
Et si les marges sur les PC était aussi bonne, IBM n'aurait jamais vendu sa division laptop a Lenovo.
Au fait, qu'appelles-tu "une marge de fou" et surtout de quels marges parles-tu ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Des fois Mac vs PC me fait penser à la politique ou la religion
L'important est de croire à son église et savoir en profiter des moindres détails.
Par le hazard de la vie, j'ai une expertise en PC qui date du début des années 80' alors je l'exploite au maximum.
C'est simple, je suis mal à l'aise dans un monde de Mac, autant qu'un expert en Mac est mal à l'aise avec les PC.
C'est une question de gouts et ca ne se discute pratiquement pas.
Je me suis amusé ici de discuter pour le plaisir et je ne cherche pas à mésestimer PC ou Mac.
Il existe des ordis pour tout le monde.
A chacun d'en profiter.
J'oubliais, j'aime beaucoup travailler sur des mainframe Sun sous Unix aussi
Mac (ou Apple) c'est pas une religion, mais un culte.
La différence entre une religion et un culte, c'est qu'une religion survis à son prophète.
La force d'Apple est aussi ça plus grande faiblesse. Toute la société tourne autour de Steve. Aucun produit majeur n'est lancé sans son aval, voir pire tous les produits majeurs sont développés par lui. Lorsqu'il a été licencié la société a connu une terrible phase. Ce n'est pas le iMac qui a sauvé Apple de la faillite (ou du rachat) comme le prétend Smurff plus haut, mais les centaines de millions que Microsoft a injecté dans Apple durant cette phase.
Sachant que Steve est déjà avancé dans l'âge (et malade) on peut se demander ce qu'il adviendra d'Apple lorsqu'il quittera le navire. La bonne nouvelle pour nous, utilisateur, c'est que le personnage a un égo surdimensionné et donc il n'est pas prêt de prendre sa retraite non plus.
Je suis de l'avis qu'il faut utiliser ce qu'il y a de meilleur au moment présent. Celui qui dit qu'il n'utilisera que Mac (ou que des PC) jusqu'à la fin de ses jours est bien obtus. Mais je pense qu'à l'époque, il devait bien y avoir des gens qui disait qu'ils ne joueront que sur des consoles Sega, ceci avant qu'un petit nouveau du nom de Sony lance un truc appelé PlayStation.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
A l'âge que je suis rendu, je serais surpris à tout changer mon réseau d'ordis pour du Mac, plus on vieillit moins que ca nous intéresse de s'adapter à de nouveaux trucs, quelque soit les avantages.
Je suis fonctionnel avec mes vieilles "bécanes"
J'arrive même à convertir des films et videos en format QuickTime pour Mac à ceux qui m'en font la demande.
Mes logiciels Adobe sont bien pratique.
Tout comme mes motos, Triumph Bonneville 1967 et Honda XL600 1986, pas dutout performant comparé à ce qui se fait aujourd'hui. Mais je me sens à l'aise dans leur environnement de conduite et j'ai nullement l'idée de m'en débarasser malgré que je répare des motos beaucoup plus performantes à mon travail.
Ah oui, mon lit date de 1940, il est confortable et je fais de merveilleux rêve quand je dors
Au bouleau, je travaille sur Mac OS X, Windows et Linux
A la maison, j'ai Mac OS X et Windows
Malgré une très longue expérience sur l'un, c'est l'autre que je préfère pour sont ergonomie,
son ouverture et le peu de temps nécessaire à le configurer.
Vous avez tous deviné ma préférence ?
Au bouleau, je travaille sur Mac OS X, Windows et Linux
A la maison, j'ai Mac OS X et Windows
Malgré une très longue expérience sur l'un, c'est l'autre que je préfère pour sont ergonomie,
son ouverture et le peu de temps nécessaire à le configurer.
Vous avez tous deviné ma préférence ?
ergonomie: mac os et probablement linux
ouverture: c'est subjectif.. mon macbook pro démarre en env 30-40sec mon PC (overclocké à 4,2ghz) en 2 bonnes minutes.. donc plutot mac os
temps à configurer: comment dire?... j'ai débalé et appuyé sur 2-3 touches et roulez jeunesse donc
MAC OS X
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Mouais...
Faudrait encore que les cartes graphiques suivent et les drivers avec pis c'est pas demain que DX-10 sera compatible mac
De toute façon si tu veux un Mac compatible avec tout et "jouable" ben....t'achête un PC c'est plus simple
L'œuf ou la poule, c'est toujours la même question.
A l'heure actuelle il n'y a que très peu de jeux DirectX 10. Le seul valable à mes yeux est Crisis et encore j'ai été plutôt déçu.
Il n'y a aucune carte graphique DirectX 10.1
La 8800 GT disponible chez Mac s'accouple très bien avec le Mac Pro.
Le manque de jeux pénalise Mac mais il reste la possibilité de booter sous Windows. Mais en même temps le jeu n'est pas une garantie du succès dans le monde du PC qui perd des parts de marché par rapport à la console dans le domaine du jeu.
Depuis deux ans, il y a plus de laptops vendus dans le monde que de PC de bureau fixe.
A noter aussi que durant les 6 derniers mois, 30% des laptops vendus en Californie était des Macs. Donc Apple est le market leader du segment le plus grand et qui présente le plus gros taux de croissance.
Finalement, la mighty mouse (la souris bluetooth Apple, juste jolie mais qui est une vraie daube à l'utilisation) est la première souris vendue en France sur la période novembre/décembre sur le marché accessoire, devant les modèles de Logitech et de Microsoft. C'est quand même un signe.
Il y a de forte chance que dans les jours qui viennent le MacBook Pro soit annoncé (c'est généralement les mardis chez Apple). Ce ne sera pas une machine typée jeu comme le XPS1730 ou les Alienware, mais on peut rêver à un carte graphique "agressive".
Un autre signe est le fait que MediaMarkt aménage des espaces Apple dans ses magasins (shop in shop). Quand on connait les contraintes imposées par Apple ainsi que les marges offertes au retail par le fabricant de la pomme, il faut considérer le fait que MediaMarkt baisse ses culottes comme un signe plutôt fort.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Mouais...
Faudrait encore que les cartes graphiques suivent et les drivers avec pis c'est pas demain que DX-10 sera compatible mac
De toute façon si tu veux un Mac compatible avec tout et "jouable" ben....t'achête un PC c'est plus simple
Et si tu veux un PC compatible avec Final Cut Pro tu achètes un Mac ? C'est ça ?
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Toc Toc Dark,
D'accord pour Monsieur tout le monde qui utilise un ordi pour les jeux et les applications domestiques, Mac est aussi un bon choix au même titre que le PC
Je ne sais pas trop comment ca se passe chez les pros de l'informatique en Suisse, mais ici au Québec ca ressemblait à ca en 2006
Dans le monde des serveurs de fichiers ou web, rien là pour un PC de rouler 8Giga ram sous cette config
Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX
Maintenant en 2008 on ajoute ce petit board qui permet 64Giga ram
Processor
Dual LGA771 Sockets Support:
Quad-Core Intel® Xeon® Processor 5300/5400 Series Processors
Dual-Core Intel® Xeon® Processor 5100/5200 Series Processors
Ce type de petit PC tourne sous alimentation 750 Watts minimum
Probablement mon prochain board quand j'aurai un peu d'argent de lousse
Ah oui, j'oubliais, mes 2 Xeon, le PC-DL et le NCCH-DL accepte tout deux 4giga ram
J'ai fais le test sur le serveur PC-DL avec 4giga et Windows 2003 Server et tout fonctionne à merveille
Pour l'instant je partage les 4 barettes de 1Giga sur les deux Xeon, 4Giga me donne rien de plus pour ce que j'en fait.
De rare fois j'utilise 1.5Giga pour plusieurs applications en parallèle de compression et édition video
Personnellement mes ordis sont des outils de travail depuis plus de 20 ans et l'esthétique d'un système d'exploitation m'importe peu.
Il m'arrive encore d'exécuter des "batch job" qui peuve prendre toute une journée à se terminer, alors pour mes besoins, les gros moteurs performants sont très important dans un ordi pour diminuer le temps d'exécution de ces "batch job"
Je configure encore mon bureau de travail du même look que je le faisais du temps des W98 et ca sera pareil pour les Vista et autres trucs.
Inscription: 28/09/2005
Localisation: Bern
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#46Thowyth à raison sur le principe... PC veut dire "Personal Computer"... donc ordinateur personel. Un Mac est un ordinateur. Mais je pense que tout le monde est d'accord pour dire que dans ce post on parle de "Mac" pour sous-entendre un ordinateur qui tourne avec Mac OS et "PC" pour sous-entendre un ordinateur tournant avec Windows.
A savoir quand même que Apple ne propose que des solutions logicielle qui sont vendue uniquement avec Mac OS et qu'ils ne vendent pas Mac OS pour d'autre machine que les siens! Donc si on parle de Mac il me semble évident que c'est une machine apple qui tourne avec mac os...
Pour en revenir au centre du sujet, il me semble que les ordinateur apple ont fait des efforts assez intéressant au niveau des gammes de prix pour les ordinateur du bas de la gamme, autrement dis MacBook et Mac Mini. Il y a 1-2ans j'avais fait un comparatif de prix pour ma copine entre un ordinateur dell et un apple avec une configuration semblable et apple proposait qque plus matérielles non-négligeable qui revenait finalement que 100-200 CHF de plus (pour des trucs utiles!!).
En bref, à chacun son système d'exploitation (windows, linux, mac os) et son support matérielle (dell, acer, apple, etc.). Le choix peut dépendre de nécessités ou des préférences de chacun.
Si les kawa sont vraiment des motos pour égoïstes... qui a dit que je voulais partager?
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#47Merci d'avoir recentré un peu le débat.
Il n'y a pas que sur l'entrée de gamme et les laptops que Mac est compétitif (à ne pas confondre avec "le moins cher")
Si j'ai acheté une station de travail mac pro en janvier, c'est que toute configuration avec des specifications identiques sous Dell ou HP revenait tout aussi cher, voir plus cher avec en plus l'impossibilité de configurer une machine en dual processor FSB 1600 alors que Apple livrait déjà...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 24/01/2004
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#48Tout ça c'est du marketing... sont pas cons chez macs, et faut pas croire qu'ils sont plus "éthique" qu'une autre boite, comme je l'entends souvent autour de moi...
Super, OS X est 139 dollars donc bien moins cher que Windows, bla bla bla... normal, Apple se fait une marge de fou sur le matériel!
Et ils sont pas prêts d'arrêter, c'est ça qui les fait tourner! Il existe des bidouillages pour faire tourner OS X sur "PC" mais c'est pas à la portée de tout le monde!
Il y a encore quelques années, avoir un Mac était un esprit, c'était un idéal d'optimisation et de technologie. Aujourd'hui c'est devenu un produit mode. Le premier iMac a marqué ce tournant dans l'histoire de la marque qui a certes sauvé la compagnie de la banqueroute mais qui représente une stratégie marketing très élaborée (ils extrêmement présents dans les médias comparé à leurs parts de marché) et parfois malsaine; il n'y qu'à voir comment la plupart des gens qui "passent" à un ordinateur Apple semblent avoir une épiphanie et deviennent de véritables prosélytes de la marque!
Bref bref tout ceci va encore plus loin mais j'ai pas le temps de développer ici... une prochaine fois peut-être ^^
Un petit cocktail?
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#49Là, tu as tout faux.
Tu ferais mieux d'étudier les états financiers avant de sortir des inepties pareils.
Aucun fabricant y compris Apple ne fait des marges de fou sur le Hardware principal.
Et si les marges sur les PC était aussi bonne, IBM n'aurait jamais vendu sa division laptop a Lenovo.
Au fait, qu'appelles-tu "une marge de fou" et surtout de quels marges parles-tu ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#50Des fois Mac vs PC me fait penser à la politique ou la religion
L'important est de croire à son église et savoir en profiter des moindres détails.
Par le hazard de la vie, j'ai une expertise en PC qui date du début des années 80' alors je l'exploite au maximum.
C'est simple, je suis mal à l'aise dans un monde de Mac, autant qu'un expert en Mac est mal à l'aise avec les PC.
C'est une question de gouts et ca ne se discute pratiquement pas.
Je me suis amusé ici de discuter pour le plaisir et je ne cherche pas à mésestimer PC ou Mac.
Il existe des ordis pour tout le monde.
A chacun d'en profiter.
J'oubliais, j'aime beaucoup travailler sur des mainframe Sun sous Unix aussi
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#51Mac (ou Apple) c'est pas une religion, mais un culte.
La différence entre une religion et un culte, c'est qu'une religion survis à son prophète.
La force d'Apple est aussi ça plus grande faiblesse. Toute la société tourne autour de Steve. Aucun produit majeur n'est lancé sans son aval, voir pire tous les produits majeurs sont développés par lui. Lorsqu'il a été licencié la société a connu une terrible phase. Ce n'est pas le iMac qui a sauvé Apple de la faillite (ou du rachat) comme le prétend Smurff plus haut, mais les centaines de millions que Microsoft a injecté dans Apple durant cette phase.
Sachant que Steve est déjà avancé dans l'âge (et malade) on peut se demander ce qu'il adviendra d'Apple lorsqu'il quittera le navire. La bonne nouvelle pour nous, utilisateur, c'est que le personnage a un égo surdimensionné et donc il n'est pas prêt de prendre sa retraite non plus.
Je suis de l'avis qu'il faut utiliser ce qu'il y a de meilleur au moment présent. Celui qui dit qu'il n'utilisera que Mac (ou que des PC) jusqu'à la fin de ses jours est bien obtus. Mais je pense qu'à l'époque, il devait bien y avoir des gens qui disait qu'ils ne joueront que sur des consoles Sega, ceci avant qu'un petit nouveau du nom de Sony lance un truc appelé PlayStation.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#52Page 3
A l'âge que je suis rendu, je serais surpris à tout changer mon réseau d'ordis pour du Mac, plus on vieillit moins que ca nous intéresse de s'adapter à de nouveaux trucs, quelque soit les avantages.
Je suis fonctionnel avec mes vieilles "bécanes"
J'arrive même à convertir des films et videos en format QuickTime pour Mac à ceux qui m'en font la demande.
Mes logiciels Adobe sont bien pratique.
Tout comme mes motos, Triumph Bonneville 1967 et Honda XL600 1986, pas dutout performant comparé à ce qui se fait aujourd'hui. Mais je me sens à l'aise dans leur environnement de conduite et j'ai nullement l'idée de m'en débarasser malgré que je répare des motos beaucoup plus performantes à mon travail.
Ah oui, mon lit date de 1940, il est confortable et je fais de merveilleux rêve quand je dors
Inscription: 03/04/2006
Localisation: aquila
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#53Au bouleau, je travaille sur Mac OS X, Windows et Linux
A la maison, j'ai Mac OS X et Windows
Malgré une très longue expérience sur l'un, c'est l'autre que je préfère pour sont ergonomie,
son ouverture et le peu de temps nécessaire à le configurer.
Vous avez tous deviné ma préférence ?
Wiki MotardS: partager l'info
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#54ergonomie: mac os et probablement linux
donc
ouverture: c'est subjectif.. mon macbook pro démarre en env 30-40sec mon PC (overclocké à 4,2ghz) en 2 bonnes minutes.. donc plutot mac os
temps à configurer: comment dire?... j'ai débalé et appuyé sur 2-3 touches et roulez jeunesse
MAC OS X
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#55Haa les bons vieux débat Mac vs PC
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#56heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#57Mouais...
Faudrait encore que les cartes graphiques suivent et les drivers avec pis c'est pas demain que DX-10 sera compatible mac
De toute façon si tu veux un Mac compatible avec tout et "jouable" ben....t'achête un PC c'est plus simple
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#58L'œuf ou la poule, c'est toujours la même question.
A l'heure actuelle il n'y a que très peu de jeux DirectX 10. Le seul valable à mes yeux est Crisis et encore j'ai été plutôt déçu.
Il n'y a aucune carte graphique DirectX 10.1
La 8800 GT disponible chez Mac s'accouple très bien avec le Mac Pro.
Le manque de jeux pénalise Mac mais il reste la possibilité de booter sous Windows. Mais en même temps le jeu n'est pas une garantie du succès dans le monde du PC qui perd des parts de marché par rapport à la console dans le domaine du jeu.
Depuis deux ans, il y a plus de laptops vendus dans le monde que de PC de bureau fixe.
A noter aussi que durant les 6 derniers mois, 30% des laptops vendus en Californie était des Macs. Donc Apple est le market leader du segment le plus grand et qui présente le plus gros taux de croissance.
Finalement, la mighty mouse (la souris bluetooth Apple, juste jolie mais qui est une vraie daube à l'utilisation) est la première souris vendue en France sur la période novembre/décembre sur le marché accessoire, devant les modèles de Logitech et de Microsoft. C'est quand même un signe.
Il y a de forte chance que dans les jours qui viennent le MacBook Pro soit annoncé (c'est généralement les mardis chez Apple). Ce ne sera pas une machine typée jeu comme le XPS1730 ou les Alienware, mais on peut rêver à un carte graphique "agressive".
Un autre signe est le fait que MediaMarkt aménage des espaces Apple dans ses magasins (shop in shop). Quand on connait les contraintes imposées par Apple ainsi que les marges offertes au retail par le fabricant de la pomme, il faut considérer le fait que MediaMarkt baisse ses culottes comme un signe plutôt fort.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#59Et si tu veux un PC compatible avec Final Cut Pro tu achètes un Mac ? C'est ça ?
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#60Toc Toc Dark,
D'accord pour Monsieur tout le monde qui utilise un ordi pour les jeux et les applications domestiques, Mac est aussi un bon choix au même titre que le PC
Je ne sais pas trop comment ca se passe chez les pros de l'informatique en Suisse, mais ici au Québec ca ressemblait à ca en 2006
Dans le monde des serveurs de fichiers ou web, rien là pour un PC de rouler 8Giga ram sous cette config
Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX
Maintenant en 2008 on ajoute ce petit board qui permet 64Giga ram
Processor
Dual LGA771 Sockets Support:
Quad-Core Intel® Xeon® Processor 5300/5400 Series Processors
Dual-Core Intel® Xeon® Processor 5100/5200 Series Processors
FSB 667/1066/1333/1600MHz
Core Logic
Intel® 5400 Memory Controller Hub (MCH)
Intel® 6321ESB I/O Controller Hub (ICH)
Memory
16 DIMM slots support Fully-Buffered DIMM 533/667/800 Reg. ECC, Max. up to 64GB Memory Capacity
Storage Interface
6-port SATA2
8-port SAS
RAID Support
6 SATA2 300MB/s ports:
Intel Matrix Storage (for Windows only) (Support software RAID 0, 1, 10 & 5)
LSI 1068 PCI-X 8-port SAS controller:
LSI® Integrated RAID 0, 1, 1E support
Optional LSI® ZCR (Zero-Channel-RAID) PCI-X card:
(for upgrade to support hardware RAID 0, 1, 10, 5, 50)
NIC
Intel® 6321+ Intel®82563EB Dual Port GbE LAN
2 * Intel® Intel®82573L GbE LAN
Onboard Gfx
XGI Z9s VGA Controller / 32MB DDR VRAM
Expansion Slot
2 * PCI-E x16 Gen2
1 * PCI-E x8 slot (x8 link)
1 * PCI-X 100/133MHz (for LSI 8300XLP ZCR Card)
Form Factor
SSI EEB 3.61, 12” x 13”
Ce type de petit PC tourne sous alimentation 750 Watts minimum
Probablement mon prochain board quand j'aurai un peu d'argent de lousse
Ah oui, j'oubliais, mes 2 Xeon, le PC-DL et le NCCH-DL accepte tout deux 4giga ram
J'ai fais le test sur le serveur PC-DL avec 4giga et Windows 2003 Server et tout fonctionne à merveille
Pour l'instant je partage les 4 barettes de 1Giga sur les deux Xeon, 4Giga me donne rien de plus pour ce que j'en fait.
De rare fois j'utilise 1.5Giga pour plusieurs applications en parallèle de compression et édition video
Personnellement mes ordis sont des outils de travail depuis plus de 20 ans et l'esthétique d'un système d'exploitation m'importe peu.
Il m'arrive encore d'exécuter des "batch job" qui peuve prendre toute une journée à se terminer, alors pour mes besoins, les gros moteurs performants sont très important dans un ordi pour diminuer le temps d'exécution de ces "batch job"
Je configure encore mon bureau de travail du même look que je le faisais du temps des W98 et ca sera pareil pour les Vista et autres trucs.