Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Mouais...
Faudrait encore que les cartes graphiques suivent et les drivers avec pis c'est pas demain que DX-10 sera compatible mac
De toute façon si tu veux un Mac compatible avec tout et "jouable" ben....t'achête un PC c'est plus simple
Et si tu veux un PC compatible avec Final Cut Pro tu achètes un Mac ? C'est ça ?
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Aucune utilité pour moi mais dans ce cas je prends Vista 64
Un mac pour moi n'aurai aucune utilité à par pour faire joli sur mon bureau
Je trouve les Mac bien construit et jolis mais ça s'arrête là, son gros défaut sans parler du prix c'est qu'il est trop limité pour les jeux (tout comme linux).
J'ai un "bon" PC avec Vista dessus et je peux TOUT faire avec, jeux, internet, mp3, photo,...
heureusement dernièrement on constate l'arrivée de plus de jeux pour mac.. d'ailleurs EA games va proposer de plus en plus de jeux adaptés à mac (voir la totalité de ses futurs jeux si je bien compris)
Mouais...
Faudrait encore que les cartes graphiques suivent et les drivers avec pis c'est pas demain que DX-10 sera compatible mac
De toute façon si tu veux un Mac compatible avec tout et "jouable" ben....t'achête un PC c'est plus simple
Et si tu veux un PC compatible avec Final Cut Pro tu achètes un Mac ? C'est ça ?
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Aucune utilité pour moi mais dans ce cas je prends Vista 64
Un mac pour moi n'aurai aucune utilité à par pour faire joli sur mon bureau
Et dans ce cas là je te souhaite bonne chance pour la compatibilité des drivers et pour faire tourner les jeux
Mais tu as raison sur les deux autres points. Chacun doit choisir sa machine en fonction de son utilisation personnelle. Et aussi que question design, les Mac c'est quand même très choooooliiii.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Au fait si tu veux un PC capable d'adresser plus que 3.5 Giga de RAM tu prendrais quoi toi ?
Toc Toc Dark,
D'accord pour Monsieur tout le monde qui utilise un ordi pour les jeux et les applications domestiques, Mac est aussi un bon choix au même titre que le PC
Je ne sais pas trop comment ca se passe chez les pros de l'informatique en Suisse, mais ici au Québec ca ressemblait à ca en 2006
Dans le monde des serveurs de fichiers ou web, rien là pour un PC de rouler 8Giga ram sous cette config
Boitier - Antec 4U22ATX550EPS, 4U EPS12V rackmount
Processeur - 2x Intel Xeon Processor 5160 (Woodcrest core) LGA771 3.0 GHz, FSB1333, 4 MB L2 Cache
Carte mère - Asus DSBF-D/SAS Four Channel Fully Buffered DIMM DDR2 533/667, maximum up to 32GB, chipset - Intel® 5000P MCH, Intel® 6321 ICH, Intel® 6702 PXH-V
RAM - 8 x Hynix HYMP512F72BP8N2-Y5 (DDR2-667 FB) 1 GB, CL5-5-5-11 Timings
System Hard Drive - 1 x Western Digital Raptor X WD1500ADFD 150 GB; 10,000 rpm; 16 MB Cache; SerialATA/150
Data Hard Drive - 4 x Western Digital Raptor 740AD 74 GB; 10,000 rpm; 8 MB Cache; SerialATA/150
Carte Graphique - Geforce 8800GTX
Maintenant en 2008 on ajoute ce petit board qui permet 64Giga ram
Processor
Dual LGA771 Sockets Support:
Quad-Core Intel® Xeon® Processor 5300/5400 Series Processors
Dual-Core Intel® Xeon® Processor 5100/5200 Series Processors
Ce type de petit PC tourne sous alimentation 750 Watts minimum
Probablement mon prochain board quand j'aurai un peu d'argent de lousse
Ah oui, j'oubliais, mes 2 Xeon, le PC-DL et le NCCH-DL accepte tout deux 4giga ram
J'ai fais le test sur le serveur PC-DL avec 4giga et Windows 2003 Server et tout fonctionne à merveille
Pour l'instant je partage les 4 barettes de 1Giga sur les deux Xeon, 4Giga me donne rien de plus pour ce que j'en fait.
De rare fois j'utilise 1.5Giga pour plusieurs applications en parallèle de compression et édition video
Personnellement mes ordis sont des outils de travail depuis plus de 20 ans et l'esthétique d'un système d'exploitation m'importe peu.
Il m'arrive encore d'exécuter des "batch job" qui peuve prendre toute une journée à se terminer, alors pour mes besoins, les gros moteurs performants sont très important dans un ordi pour diminuer le temps d'exécution de ces "batch job"
Je configure encore mon bureau de travail du même look que je le faisais du temps des W98 et ca sera pareil pour les Vista et autres trucs.
Ca m'a l'air pas trop mal. Ce qui me chiffonne c'est que l'emplacement de barette est trop proche pour permettre d'utiliser des barettes à gros radiateur. Du coup tes ventillos vont tourner à toute vitesse et moi ce que j'aime avant tout c'est le silence. Donc entre ta 8800GTX (au fait une seule ?) et la mémoire (surtout sur tu prends de la 800Mhz) la seule solution ça va être le liquid cooling.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
J'admire la science informatique de certains d'entre vous concernant le hardware dernier cri...
Ai pas besoin de tout ça...
Mon G4 bi (dernier cri il y a 4 ans environ) est suffisant.... Léopard: j'ai du y renoncer: ça rame trop.... Tiger 10.4.11 pour encore 2 ans... après on verra...
Avantage du mac pour moi: je connais bien les entrailles du système Os X
Quant à Windows... et les PC: je m'en fous. Je ne fais pas de jeux avec ces machines (avec le mac non plus d'ailleurs). Donc de vieux machins font tout à fait l'affaire, comme mon AMD 1400 Mhz... Parfait pour ce que j'en fais.
Désavantage du PC: Windows, j'y connais rien et je n'ai pas envie de m'y mettre...
Faut pas trop pousser pour les budgets: ces machines dernier cri coûtent cher...
***** S i - t u - e s - p r e s s é -, f a i s - u n - d é t o ur ******
Ca m'a l'air pas trop mal. Ce qui me chiffonne c'est que l'emplacement de barette est trop proche pour permettre d'utiliser des barettes à gros radiateur. Du coup tes ventillos vont tourner à toute vitesse et moi ce que j'aime avant tout c'est le silence.
Une application serveur sous rackmount 19" possède un système de refroidissement industriel au xenon qui suffit à la tâche et n'a pas besoin de carte graphique super puissante, le vga onvoard suffit amplement
De toute facon une application serveur se compose souvent d'une douzaine de board monté en cluster et l'opérateur se trouve dans une autre pièce.
La dernière carte de serveur Asus DSEB-D16/SAS a une carte graphique onboard
Onboard Gfx
XGI Z9s VGA Controller / 32MB DDR VRAM
J'utilise "Bureau à distance" pour gérer mon Xeon serveur qui se trouve à 20 mètres ou je suis assis dans une autre pièce de la maison et quand j'ai installé les logiciels de serveur, j'ai utilisé la plus petite carte graphique que j'ai sous la main, une ATI 3D Rage Pro PCI
Vous avez déjà dormi avec un Xeon à votre chevet moi si, et j'essaie de ne pas répéter l'opération, 72db en full load et 50db en pause
Le Asus PC-DL possède 2 ventilos super puissant de 1.5ampère chaque pouvant tourner à 10,000 rpm et pousser 500cfm en full load
Et dans ce cas là je te souhaite bonne chance pour la compatibilité des drivers et pour faire tourner les jeux
Mais tu as raison sur les deux autres points. Chacun doit choisir sa machine en fonction de son utilisation personnelle. Et aussi que question design, les Mac c'est quand même très choooooliiii.
Pas de souçis pour ça, presque tout tourne sur Vista 64, sauf du vieux matos comme certaines imprimantes
ou truc du genre (en tout cas bien plus de choses que sur mac),
et pour les jeux pas de souçis non plus (c'étais plus un problême de Vista que de 32 ou 64).
Mémorise bien le nom du monstre : Intel D5400XS With Quad-Channel, Intel 8-Core Skulltrail System
Ati CrossFire
Nvidia SLI
Intel's Skulltrail board features a quad-channel memory interface.
Mac... c'est quoi ca, un truc pour novice ils sont vraiment pas dans le coup, mais vraiment pas comparé au puissants PC
[mode mauvaise foi=on]
Très impressionnant en effet... enfin ce qui m'impressionne le plus c'est:
la chaleur dégagée = soit entre 10 et 15°C de plus que mon Mac
la vitesse des ventillos sachant que le vitesse des ventillos sur mon mac et de moins de 700 RPM
même si le North Bridge permet de gerer 128 GB de RAM avec 4 slots à l'heure actuelle tu vas plafonner à un misérable 16 Go de RAM.
le même North Bridge qui ne gère pas la DDR3
Le modèle que tu présente est monté en DDR2-667... pfff ca se traine par rapport à ma 800 ECC surtout que le QX9775 à une FSB1600.
Pas l'air de supporter PCI 2.0 ta bestiole...
En plus ça se traine avec 8800 GTX en SLI... t'as pas encore pensé à mettre deux 9800 GX2 ?
[mode mauvaise foi=off]
A vrai dire j'ai aussi des PCs mais je ne le dit pas... ça fait ringard...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
J'admets que les PC que je monte moi même manque d'esthétique, mais rien n'y parait quand je ferme le couvercle
En parlant d'esthétique, ca semble la chose qui prime Mac et qui m'est tout à fait secondaire.
Que ce soit dans le bureau de travail ou l'intérieur du boitier, l'esthétique passe en second pour moi.
Tout ce qui compte c'est l'exécution la plus rapide à accomplir un travail.
Comme je l'ai déjà dit, mes PC sont des outils de travail, que dis-je des bourreaux de travail.
Mon principal travail avec le workstation est de graver des DVD pour cinéma maison à partir de fichiers video divers et personnel.
Très souvent je compresse des films en différent format, ayant comme source quelque fois des films de format 8mm d'il y a 50 ans.
Alors j'aime bien que l'ordi exécute son travail le plus vite possible
De toute facon, j'aurai beau vous dire que l'ordi le plus puissant de planète se compose de 64,000 processeur de type PC monté en cluster, rien ne changera dans l'esprit de celui qui aime son Mac
Il se trouve à ce url http://www.infoworld.com/article/05/03/10/HNcomputerdoublesi_1.html?CLUSTERING
Un extrait:
Blue Gene/L is made up of approximately 32,000 two-processor nodes, giving it about 64,000 processors in total, Goldstone said.
A 33,000 processor prototype of Blue Gene/L, assembled by IBM last November was ranked the fastest computer on the planet on the Top500 list of the world's fastest supercomputers. IBM's prototype was benchmarked at 70.72 trillion calculations per second, or teraflops, using the Linpack benchmark, which puts the system through a series of mathematical calculations.
La liste complète des 500 ordis les plus puissant de la planète, beaucoup sur base Xeon et Opteron, mais aucun sur base pur Mac, faut dire que maintenant c'est Intel qui fabrique le moteur des plus puissants Mac http://www.top500.org/list/2006/11/100
Dans la vie, on aime ou on aime pas et c'est bien ainsi, et comme l'autre dirait, chacun ses gouts.
moi je dis bien beau tout ca.. mais trouves moi un portable pc (pas transportable je dis bien) avec les mensurations, la puissance et l'autonomie du macbook pro, sans compromis koi..........
je veux pas paraitre de mauvaise fois car j'ai aussi un pc (plutot performant) mais on doit admettre que mac à des perf egales est plus agréable à utiliser au quotidien (souvent moins encombrant, moin bruyant et plus fiable).
je crache pas sur les pc qui sont d'ailleurs souvent moins cher... mais je suis devenu pénible j'avoue depuis que j'ai un mac... en effet je ne tolère plus aucuns compromis ce qui est bien trop souvent le cas de la "mentalité pc" (bidouilles etc) et je pête juste un cable quand mon pc me fait des bugs ,tout petit il est vrai, mais quand on s'habitue à 1 minibug par mois (et encore) avec un mac qui tourne toute la journée sur des logiciels gourmants tels que 3d, photoshop-illustrator ou autres montages vidéo on prends de mauvaises habitudes.
mais sinon j'ai pas honte de le dire: VIVE PC! pis grande démocratisation, ennorme choix d'équipement et j'en passe.
mais mon mac pour le travail je le préfère car c'est un autre confort non négligeable pour pas peter une durite à la fin de la journée... pis l'argumentation de jeux: voilà quoi... pour les jeux j'ai ma PlaySation
Je n'utilise pas de portable et je n'aime pas la dépendance que créé les jeux d'ordis.
C'est un peu comme dans ma shop de mécanique, j'aime bien décider de l'environnement de mon atelier. La grosseur de l'étau, la grandeur de l'établi, le type de meule, la soudeuse, le coffre d'outils, les outils, etc...
Je choisis sur mesure l'environnement de travail et ce qui entrera dans le boitier de l'ordi que j'installe moi-même, des "package deal clef en main" ne sont pas mon style.
Je n'aime pas plus les PC clef en main du style ASUS, HP, DELL, COMPAQ, ACER, SONY, souvent ils ne sont pas "updatable"
Je débute toujours avec le mainboard, par la suite je décide du boitier Antec, disques durs, mémoires, graveurs, etc...
Les seuls ordis que j'ai acheté tout monté est mon IBM-PC-8088 en 1984 et mon IBM-XT286 en 1986, depuis 1988 je monte sur mesure tout mes nouveaux ordis.
Si ca continue je me lance dans la construction de ma moto qui sera sur mesure
Faut dire que ma Triumph T120RC est peu commune, j'ai enlevé et ajouté des trucs pour la rendre compatible avec l'utilisation que j'en fait.
je soutiens ton raisonnement; d'ailleurs mon PC est 100% sur mesure. Cependant avoir un portable mac "pré-configuré" me suffis car je peux difficilement avoir mieux.. Pour ce qui est de la RAM par contre j'ai "seulement" pris 2gb car si j'achette 4gb moi-même j'économise bcp d'argent.
Donc je suis d'accord qu'en général un PC homme made revient moins cher. Puis mac c'est vrai qu'il se font de marges sympathiques qu'on peut diminuer sensiblement (comme le cas de la ram par ex). Mais business is business et ils ne se font pas plus de marges que dell ou hp etc..
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#61Aucune utilité pour moi mais dans ce cas je prends Vista 64
Un mac pour moi n'aurai aucune utilité à par pour faire joli sur mon bureau
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#62Et dans ce cas là je te souhaite bonne chance pour la compatibilité des drivers et pour faire tourner les jeux
Mais tu as raison sur les deux autres points. Chacun doit choisir sa machine en fonction de son utilisation personnelle. Et aussi que question design, les Mac c'est quand même très choooooliiii.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#63Ca m'a l'air pas trop mal. Ce qui me chiffonne c'est que l'emplacement de barette est trop proche pour permettre d'utiliser des barettes à gros radiateur. Du coup tes ventillos vont tourner à toute vitesse et moi ce que j'aime avant tout c'est le silence. Donc entre ta 8800GTX (au fait une seule ?) et la mémoire (surtout sur tu prends de la 800Mhz) la seule solution ça va être le liquid cooling.
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 17/02/2007
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#64J'admire la science informatique de certains d'entre vous concernant le hardware dernier cri...
Ai pas besoin de tout ça...
Mon G4 bi (dernier cri il y a 4 ans environ) est suffisant.... Léopard: j'ai du y renoncer: ça rame trop.... Tiger 10.4.11 pour encore 2 ans... après on verra...
Avantage du mac pour moi: je connais bien les entrailles du système Os X
Quant à Windows... et les PC: je m'en fous. Je ne fais pas de jeux avec ces machines (avec le mac non plus d'ailleurs). Donc de vieux machins font tout à fait l'affaire, comme mon AMD 1400 Mhz... Parfait pour ce que j'en fais.
Désavantage du PC: Windows, j'y connais rien et je n'ai pas envie de m'y mettre...
Faut pas trop pousser pour les budgets: ces machines dernier cri coûtent cher...
***** S i - t u - e s - p r e s s é -, f a i s - u n - d é t o ur ******
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#65Une application serveur sous rackmount 19" possède un système de refroidissement industriel au xenon qui suffit à la tâche et n'a pas besoin de carte graphique super puissante, le vga onvoard suffit amplement
De toute facon une application serveur se compose souvent d'une douzaine de board monté en cluster et l'opérateur se trouve dans une autre pièce.
La dernière carte de serveur Asus DSEB-D16/SAS a une carte graphique onboard
Onboard Gfx
XGI Z9s VGA Controller / 32MB DDR VRAM
J'utilise "Bureau à distance" pour gérer mon Xeon serveur qui se trouve à 20 mètres ou je suis assis dans une autre pièce de la maison et quand j'ai installé les logiciels de serveur, j'ai utilisé la plus petite carte graphique que j'ai sous la main, une ATI 3D Rage Pro PCI
moi si, et j'essaie de ne pas répéter l'opération, 72db en full load et 50db en pause 
Vous avez déjà dormi avec un Xeon à votre chevet
Le Asus PC-DL possède 2 ventilos super puissant de 1.5ampère chaque pouvant tourner à 10,000 rpm et pousser 500cfm en full load
Le liquidcool est aussi utilisé sur Xeon
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#66Toc toc Dark,
Ici je te présente un vrai board PC de gamer avec super grosse carte graphique et super giga ram, 128giga ram pour être plus précis
Mes infos me viennent de ce url http://www.tomshardware.com/2008/02/06/intel_skulltrail_part_1/
Mémorise bien le nom du monstre : Intel D5400XS With Quad-Channel, Intel 8-Core Skulltrail System
Ati CrossFire
Nvidia SLI
Intel's Skulltrail board features a quad-channel memory interface.
Mac... c'est quoi ca, un truc pour novice
ils sont vraiment pas dans le coup, mais vraiment pas comparé au puissants PC 
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#67Ooops, petit oubli
Une photo de mon workstation à double Xeon 3.2Ghz FSB800 avec 4 barettes de mémoire Hyper-X Kingston 1 Gig à radiateur bleu
Inscription: 14/09/2003
Localisation: Provence
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#68Pas de souçis pour ça, presque tout tourne sur Vista 64, sauf du vieux matos comme certaines imprimantes
ou truc du genre (en tout cas bien plus de choses que sur mac),
et pour les jeux pas de souçis non plus (c'étais plus un problême de Vista que de 32 ou 64).
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#69C'est vraiment moche l'intérieur d'un PC... mon Mac est beaucoup plus propre....
Tiens admire....
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 02/03/2003
Localisation: Signy
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#70[mode mauvaise foi=on]
Très impressionnant en effet... enfin ce qui m'impressionne le plus c'est:
la chaleur dégagée = soit entre 10 et 15°C de plus que mon Mac
la vitesse des ventillos sachant que le vitesse des ventillos sur mon mac et de moins de 700 RPM
même si le North Bridge permet de gerer 128 GB de RAM avec 4 slots à l'heure actuelle tu vas plafonner à un misérable 16 Go de RAM.
le même North Bridge qui ne gère pas la DDR3
Le modèle que tu présente est monté en DDR2-667... pfff ca se traine par rapport à ma 800 ECC surtout que le QX9775 à une FSB1600.
Pas l'air de supporter PCI 2.0 ta bestiole...
En plus ça se traine avec 8800 GTX en SLI... t'as pas encore pensé à mettre deux 9800 GX2 ?
[mode mauvaise foi=off]
A vrai dire j'ai aussi des PCs mais je ne le dit pas... ça fait ringard...
Come to the dark side. "Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu! Faut tout que je fasse ici"
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#71Bon, il avou qu'il a des PC chez lui
J'admets que les PC que je monte moi même manque d'esthétique, mais rien n'y parait quand je ferme le couvercle
En parlant d'esthétique, ca semble la chose qui prime Mac et qui m'est tout à fait secondaire.
Que ce soit dans le bureau de travail ou l'intérieur du boitier, l'esthétique passe en second pour moi.
Tout ce qui compte c'est l'exécution la plus rapide à accomplir un travail.
Comme je l'ai déjà dit, mes PC sont des outils de travail, que dis-je des bourreaux de travail.
Mon principal travail avec le workstation est de graver des DVD pour cinéma maison à partir de fichiers video divers et personnel.
Très souvent je compresse des films en différent format, ayant comme source quelque fois des films de format 8mm d'il y a 50 ans.
Alors j'aime bien que l'ordi exécute son travail le plus vite possible
De toute facon, j'aurai beau vous dire que l'ordi le plus puissant de planète se compose de 64,000 processeur de type PC monté en cluster, rien ne changera dans l'esprit de celui qui aime son Mac
Il se trouve à ce url http://www.infoworld.com/article/05/03/10/HNcomputerdoublesi_1.html?CLUSTERING
Un extrait:
Blue Gene/L is made up of approximately 32,000 two-processor nodes, giving it about 64,000 processors in total, Goldstone said.
A 33,000 processor prototype of Blue Gene/L, assembled by IBM last November was ranked the fastest computer on the planet on the Top500 list of the world's fastest supercomputers. IBM's prototype was benchmarked at 70.72 trillion calculations per second, or teraflops, using the Linpack benchmark, which puts the system through a series of mathematical calculations.
La liste complète des 500 ordis les plus puissant de la planète, beaucoup sur base Xeon et Opteron, mais aucun sur base pur Mac, faut dire que maintenant c'est Intel qui fabrique le moteur des plus puissants Mac
http://www.top500.org/list/2006/11/100
Dans la vie, on aime ou on aime pas et c'est bien ainsi, et comme l'autre dirait, chacun ses gouts.
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#72moi je dis bien beau tout ca.. mais trouves moi un portable pc (pas transportable je dis bien) avec les mensurations, la puissance et l'autonomie du macbook pro, sans compromis koi..........
je veux pas paraitre de mauvaise fois car j'ai aussi un pc (plutot performant)
mais on doit admettre que mac à des perf egales est plus agréable à utiliser au quotidien (souvent moins encombrant, moin bruyant et plus fiable).
je crache pas sur les pc qui sont d'ailleurs souvent moins cher... mais je suis devenu pénible j'avoue depuis que j'ai un mac... en effet je ne tolère plus aucuns compromis ce qui est bien trop souvent le cas de la "mentalité pc" (bidouilles etc) et je pête juste un cable quand mon pc me fait des bugs ,tout petit il est vrai, mais quand on s'habitue à 1 minibug par mois (et encore) avec un mac qui tourne toute la journée sur des logiciels gourmants tels que 3d, photoshop-illustrator ou autres montages vidéo on prends de mauvaises habitudes.
mais sinon j'ai pas honte de le dire: VIVE PC! pis grande démocratisation, ennorme choix d'équipement et j'en passe.
mais mon mac pour le travail je le préfère car c'est un autre confort non négligeable pour pas peter une durite à la fin de la journée... pis l'argumentation de jeux: voilà quoi... pour les jeux j'ai ma PlaySation
Inscription: 08/11/2007
Localisation: Beauport
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#73Je n'utilise pas de portable et je n'aime pas la dépendance que créé les jeux d'ordis.
C'est un peu comme dans ma shop de mécanique, j'aime bien décider de l'environnement de mon atelier. La grosseur de l'étau, la grandeur de l'établi, le type de meule, la soudeuse, le coffre d'outils, les outils, etc...
Je choisis sur mesure l'environnement de travail et ce qui entrera dans le boitier de l'ordi que j'installe moi-même, des "package deal clef en main" ne sont pas mon style.
Je n'aime pas plus les PC clef en main du style ASUS, HP, DELL, COMPAQ, ACER, SONY, souvent ils ne sont pas "updatable"
Je débute toujours avec le mainboard, par la suite je décide du boitier Antec, disques durs, mémoires, graveurs, etc...
Les seuls ordis que j'ai acheté tout monté est mon IBM-PC-8088 en 1984 et mon IBM-XT286 en 1986, depuis 1988 je monte sur mesure tout mes nouveaux ordis.
Si ca continue je me lance dans la construction de ma moto qui sera sur mesure
Faut dire que ma Triumph T120RC est peu commune, j'ai enlevé et ajouté des trucs pour la rendre compatible avec l'utilisation que j'en fait.
Inscription: 16/08/2007
Localisation: La Tour-de-Peilz
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#74je soutiens ton raisonnement; d'ailleurs mon PC est 100% sur mesure. Cependant avoir un portable mac "pré-configuré" me suffis car je peux difficilement avoir mieux.. Pour ce qui est de la RAM par contre j'ai "seulement" pris 2gb car si j'achette 4gb moi-même j'économise bcp d'argent.
Donc je suis d'accord qu'en général un PC homme made revient moins cher. Puis mac c'est vrai qu'il se font de marges sympathiques qu'on peut diminuer sensiblement (comme le cas de la ram par ex). Mais business is business et ils ne se font pas plus de marges que dell ou hp etc..
I LOVE MY MAC quand-même!