Téléphonne à la main, contravention de 100.-

"aston" wrote:

Si il m'avait chopé le téléphone à l'oreille la ok mais ce n'était pas le cas, hors même si l'on possède un kit bluetooth il faut quant même tapoter sur sont téléphone pour avoir le contact.

A mon avis c'est toujours le même qui fait sont quota de buche pour l'année, le genre de flic qui ne sert à rien

C'est vrai....que c'est un geste anodin jusqu'à ce que :

Ces quatre secondes sur un natel qui ont causé la mort
Quelques petites secondes d’inattention auront suffi à provoquer un drame. Epesses, le 14 juillet 2008 à 23 h 55, par une nuit pluvieuse. Annie*, une Veveysanne de 54 ans, quitte Lutry avec sa voiture pour aller chercher sa fille de 13 ans à la gare de Vevey.

La mère connaît la route quasi par cœur, et roule en respectant les limitations de vitesse, à 70 km/h. Une main sur le volant, elle répond à un appel de sa fille. Puis raccroche et repose son téléphone portable dans un petit casier situé au-dessus du levier de vitesse. Elle croit ensuite recevoir un second appel. «Je n’ai pas touché mon téléphone, mais j’ai détourné mon regard durant trois ou quatre secondes.»

L'article se trouve : http://www.24heures.ch/vaud-regions/actu/secondes-natel-cause-mort-2010-10-19

En tant que motard....je pense qu'il y a encore beaucoup de souci à se faire avec les irresponsables qui comparent le fait d'avoir un "Natel" à la main pour le lire ou écrire un sms (sinon pk l'avoir en main) ou passer un coup de fil avec le fait de manger un sandwich ou fumer une clope.... ou suis-je le seul à devoir éviter tous les jours des voitures dont le conducteur (ou conductrice) passe un coup de fil anodin ou écrit un sms ?
Par contre je peux affirmer que je n'ai jamais été mis en danger par quelqu'un qui mangeait un sandwich ou fumait une clope...

Bonne route à toutes et à tous

"Galopin" wrote:

"aston" wrote:

Si il m'avait chopé le téléphone à l'oreille la ok mais ce n'était pas le cas, hors même si l'on possède un kit bluetooth il faut quant même tapoter sur sont téléphone pour avoir le contact.

A mon avis c'est toujours le même qui fait sont quota de buche pour l'année, le genre de flic qui ne sert à rien

C'est vrai....que c'est un geste anodin jusqu'à ce que :

Ces quatre secondes sur un natel qui ont causé la mort
Quelques petites secondes d’inattention auront suffi à provoquer un drame. Epesses, le 14 juillet 2008 à 23 h 55, par une nuit pluvieuse. Annie*, une Veveysanne de 54 ans, quitte Lutry avec sa voiture pour aller chercher sa fille de 13 ans à la gare de Vevey.

La mère connaît la route quasi par cœur, et roule en respectant les limitations de vitesse, à 70 km/h. Une main sur le volant, elle répond à un appel de sa fille. Puis raccroche et repose son téléphone portable dans un petit casier situé au-dessus du levier de vitesse. Elle croit ensuite recevoir un second appel. «Je n’ai pas touché mon téléphone, mais j’ai détourné mon regard durant trois ou quatre secondes.»
L'article se trouve : http://www.24heures.ch/vaud-regions/actu/secondes-natel-cause-mort-2010-10-19

En tant que motard....je pense qu'il y a encore beaucoup de souci à se faire avec les irresponsables qui comparent le fait d'avoir un "Natel" à la main pour le lire ou écrire un sms (sinon pk l'avoir en main) ou passer un coup de fil avec le fait de manger un sandwich ou fumer une clope.... ou suis-je le seul à devoir éviter tous les jours des voitures dont le conducteur (ou conductrice) passe un coup de fil anodin ou écrit un sms ?
Par contre je peux affirmer que je n'ai jamais été mis en danger par quelqu'un qui mangeait un sandwich ou fumait une clope...

Bonne route à toutes et à tous

Dans ce cas on interdit l'autoradio... car quand tu changes de station, tu détournes ton regard... idem pour le chauffage ??? les rétros ???

Ca s'apprend de quitter le regard de la route et ne pas dévier de sa trajectoire comme cette dame dans l'article cité C'est même la base pour pouvoir faire son RTI

7'000.- "d'amende" pour avoir tué deux personnes, elle s'en sort vraiment bien en plus

Alors l'utilisation d'un GPS est interdite ? vu qu'il parle, montre des images indiquant la direction à suivre, donc notre regard quitte la route...

100.- n'est pas dissuasif selon les salaires en vigueur dans certaines régions.

J'étais aussi outré de systématiser 100.- pour les natel en conduisant, mais depuis que je me suis fait couper la route par un abruti qui téléphonait en quittant une place de parc ............ je pense que l'amende devrait être selon le revenu !! 200.- en plus à partir 5000.- progressif par tranche de 300.- tous les 500.- en plus

P.S. en fait je suis POUR de toute façon !!