Pour ceux qui font plein de fautes d'orthographe, parle cinq langues comme moi et ensuite tu la ramènes.
Ceux qui font un référundum contre les abus de l'asile, ils n'ont rien contre l'asile mais contre les abus. Je n'ai rien contre les radars, mais la législation qui les accompagne.
L'état empoche ces belles sommes et les agents savent que le petit % de leur augmentation va naturelement de pair avec leur... quête de la sécurité routière...
Il faut du concret, moi je pense que pour faire quelque chose il faut des chiffres publier par eux qui prouvent que c'est totalement en désacord avec leur politique de repression.
Ensuite faire un site internet qui explique en détail ce sur quoi portera le projet de loi et il faut se mettre des personnes bien placées dans la poche.
Biensur il faut aussi voir du coté des medias (Journaux, Tv etc...) plus une idée passe par la, plus de monde tu récoltera (surtout les partis politique qui aimes que l'on en parle dans les journaux)
Ensuite et la seulement ca sera possible d'aller plus loin, mais l'idée est bonne.
Donc il faut faire une petition pour 7% des accidents !!!!
pis les abus du radar posé ou ça gène !?!?
Mais quelle abus bon sang ?
si il veut posé sont radar au milieux d'un champ y a abus ?
non ? pourquoi vous voulez pas roulé à 180 dans le champ ?
par contre sur une belle ligne droite ou tout le monde veux tirré la boure ouai la il y a abus
biens sur que vous allez vous faire collé, donc allé hop on enlève le radar, on roule a fond pis ceux qu'ils veulent roulé à 80 ne voient pas la différence, ceux qui veulent rouler à 180 y sont content puisqu'il ne seront pas flasher
pis les flic ben heu allé quoi on s'enfous les quelques personnes qui roulent à 180 gène personne en fin de compte
c'est ça votre politique ?
laissé nous roulé à fond ou ON estime que c'est pas dangereux et metter les radars ou ON estime que c'est de tout façon trop dangereux pour qu'on roule à fond !?!?!
Vous m'avez toujours pas dis ou étais l'abus de mettre des radars pour contrôler que vous respectiez bien les limites ?
parce qu'en fin de compte c'est ça la grande question:
en quoi les radar vous gène ?
hormis la répose simpliste que c'est de l'abus, des pompe à fric. Y a bien un vrai raison qui vous fais détestez ces machines ?
c'set quoi ? allez quoi soyez un peux honnête et dite le
Comment définir un radar abusif?
Et si c'était un radar qui est mis sur une route où il n'y a pas d'accidents ou sur une route où les accidents qui s'y sont déroulés ne sont pas dûs à la vitesse excessive (pourquoi dépenser du fric à régler le problème alors qu'on peut mettre un radar qui rapporte et fait croire qu'on l'a résolu).
Et tu veux savoir ce qui me dérange dans ces radars?
Personne ici n'a parlé de rouler à 180! Ce qui fait chiez c'est de devoir fixer son compteur en permanence, d'être surveillé sans cesse et être flashé au moindre écart; même minime, de voir des types qui sont obligés de dépasser les camions à 122 km/h car plus vite on se fait flasher, de voir les énormes files que ça provoque avec tous ces gens qui roulent désormais par-chocs contre par-chocs au mépris des distances.
C'est ça l'abus. C'est de surveiller un seul et unique critère; la vitesse. Celui qui cause le moins d'accidents mais rapporte le plus...
Absolument d'accord avec toi. C'est la fluité du traffic qui est en cause. Il est devenu impossible de rouler sans avoir cette impression d'être traquer.
D'ailleur il n'est pas rare d'avoir des gens qui roule 10 ou 20km/heure au dessous de la moyenne car il flippe de croiser un radar qui les flascherai à 2km en plus
Inscription: 13/09/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#31Pour ceux qui font plein de fautes d'orthographe, parle cinq langues comme moi et ensuite tu la ramènes.
Ceux qui font un référundum contre les abus de l'asile, ils n'ont rien contre l'asile mais contre les abus. Je n'ai rien contre les radars, mais la législation qui les accompagne.
Tu n'es pas obligé de lire ?!
Merci
Inscription: 13/09/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#32L'état empoche ces belles sommes et les agents savent que le petit % de leur augmentation va naturelement de pair avec leur... quête de la sécurité routière...
Inscription: 28/05/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#33Il faut du concret, moi je pense que pour faire quelque chose il faut des chiffres publier par eux qui prouvent que c'est totalement en désacord avec leur politique de repression.
Ensuite faire un site internet qui explique en détail ce sur quoi portera le projet de loi et il faut se mettre des personnes bien placées dans la poche.
Biensur il faut aussi voir du coté des medias (Journaux, Tv etc...) plus une idée passe par la, plus de monde tu récoltera (surtout les partis politique qui aimes que l'on en parle dans les journaux)
Ensuite et la seulement ca sera possible d'aller plus loin, mais l'idée est bonne.
Inscription: 13/09/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#34Merci Aston,
Oui, je pensais contacter le TCS, il lance des fois des initiative te je me demande ce qu'ils en penseraient.
Inscription: 18/10/2001
Localisation: Montreux
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#35Comment définir un radar abusif?
Et si c'était un radar qui est mis sur une route où il n'y a pas d'accidents ou sur une route où les accidents qui s'y sont déroulés ne sont pas dûs à la vitesse excessive (pourquoi dépenser du fric à régler le problème alors qu'on peut mettre un radar qui rapporte et fait croire qu'on l'a résolu).
Et tu veux savoir ce qui me dérange dans ces radars?
Personne ici n'a parlé de rouler à 180! Ce qui fait chiez c'est de devoir fixer son compteur en permanence, d'être surveillé sans cesse et être flashé au moindre écart; même minime, de voir des types qui sont obligés de dépasser les camions à 122 km/h car plus vite on se fait flasher, de voir les énormes files que ça provoque avec tous ces gens qui roulent désormais par-chocs contre par-chocs au mépris des distances.
C'est ça l'abus. C'est de surveiller un seul et unique critère; la vitesse. Celui qui cause le moins d'accidents mais rapporte le plus...
Inscription: 13/09/2006
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#36Absolument d'accord avec toi. C'est la fluité du traffic qui est en cause. Il est devenu impossible de rouler sans avoir cette impression d'être traquer.
Inscription: 28/05/2006
Localisation: Genève
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#37D'ailleur il n'est pas rare d'avoir des gens qui roule 10 ou 20km/heure au dessous de la moyenne car il flippe de croiser un radar qui les flascherai à 2km en plus