je commence de suite par dire que ce n'est PAS comparable...mais...
Dans la Tribune de Genève, il y a quelque semaine, une fille, propriétaire d'un Rottweiller hyperactif et traité au Prozac (sic), s'est fait condamné par un tribunal à une ammende de CHF 700.-- parce que son chien à attaqué et mordu une petite fille.
Moi, je me suis fait flasher sur une route de campagne limitée à 50km/h.
Un dimanche, j'ai demandé à voir la photo.
Sur cette photo, je suis seul sur la route, ni une voiture devant, ni derrière, personne non plus sur le trottoir, même pas un Rottweiller.
27km/h en trop !
Résultat : 650.- d'ammende + 150.- pour le retrait du permis. 1 mois !
On compare ?
Mon infraction (je n'ai mis la vie de personne en danger, ni blessé personne, même pas moi même.)
650 + 150 = CHF 800.-- plus la punition du retrait pendant un mois !
ça coute donc plus cher de 100.- que d'attaquer une petite fille avec un énorme chien !!!
(je précise que j'ai rien contre les chiens quel qu'ils soient, j'aime bcp les chiens....mais perso, je vois pas vraiment l'utilité d'avoir un énorme chien de combat...et suis moyen rassuré parce qu'un molosse de 60kg qui pête un cable...même un homme de 80kg aura de la peine à l'arrêter.)
Donc, je crois que je vais vendre ma moto...et m'acheter un Rott.
je pourrais le rider....il se fera pas chopper au radar....et s'il attaque une vieille ou une petite fille...ça me coûtera moins cher !
A méditer !
salutation à tous.
Tu l'as dit toi-même, ces deux cas ne sont pas comparables...
La fille n'a pas voulu que son chien attaque. Il y a sûrement eu négligence, mais elle n'a pas voulu ce qui arrive.
Par contre toi, tu as tourné tout seul la poignée des gaz. Tu as voulu aller plus vite que la limitation
Si la justice punit selon la gravité des conséquences, elle est aussi très allergiques aux gens qui contreviennent volontairement aux règles.
De tout temps on a pris les "beaux sentiments" pour des arguments.
je commence de suite par dire que ce n'est PAS comparable...mais...
Dans la Tribune de Genève, il y a quelque semaine, une fille, propriétaire d'un Rottweiller hyperactif et traité au Prozac (sic), s'est fait condamné par un tribunal à une ammende de CHF 700.-- parce que son chien à attaqué et mordu une petite fille.
Moi, je me suis fait flasher sur une route de campagne limitée à 50km/h.
Un dimanche, j'ai demandé à voir la photo.
Sur cette photo, je suis seul sur la route, ni une voiture devant, ni derrière, personne non plus sur le trottoir, même pas un Rottweiller.
27km/h en trop !
Résultat : 650.- d'ammende + 150.- pour le retrait du permis. 1 mois !
On compare ?
Mon infraction (je n'ai mis la vie de personne en danger, ni blessé personne, même pas moi même.)
650 + 150 = CHF 800.-- plus la punition du retrait pendant un mois !
ça coute donc plus cher de 100.- que d'attaquer une petite fille avec un énorme chien !!!
(je précise que j'ai rien contre les chiens quel qu'ils soient, j'aime bcp les chiens....mais perso, je vois pas vraiment l'utilité d'avoir un énorme chien de combat...et suis moyen rassuré parce qu'un molosse de 60kg qui pête un cable...même un homme de 80kg aura de la peine à l'arrêter.)
Donc, je crois que je vais vendre ma moto...et m'acheter un Rott.
je pourrais le rider....il se fera pas chopper au radar....et s'il attaque une vieille ou une petite fille...ça me coûtera moins cher !
A méditer !
salutation à tous.
Tu l'as dit toi-même, ces deux cas ne sont pas comparables...
La fille n'a pas voulu que son chien attaque. Il y a sûrement eu négligence, mais elle n'a pas voulu ce qui arrive.
Par contre toi, tu as tourné tout seul la poignée des gaz. Tu as voulu aller plus vite que la limitation
Si la justice punit selon la gravité des conséquences, elle est aussi très allergiques aux gens qui contreviennent volontairement aux règles.
Bon...
on va mettre ma réponse sur le compte de ma très mauvaise humeur
une petite clarification :
je t'assure que c'est pour ma part AUSSI de la NEGLIGENCE...
parce que si je l'avais vu ce #@°§¬ de radar...
J'AURAIS RALENTI !!!
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Ton histoire de chien c'est pour la partie pénale. Il faut ensuite rajouter la partie civil.
Dans le cas du flash ca fait 0 frs.
Dans le cas du chien ca fait beaucoup... (frais médicale et je passe sur le reste car c'est au cas par cas).
Je plaisante à nouveau
mais encore heureux que je ne sois pas puni pénalement pour n'avoir mis la vie en danger de personne sur une route vide.
et pour le chien:
700.- c'est pas très cher payé pour avoir blessé une petite fille et on ne parle pas du traumatisme psychologique...
elle va sûrement être terrorisée par tous les chiens pendant toute sa vie.
Et ça...ça n'a pas vraiment de prix !
mais bon n'oublions pas...nous somme des sales motards dangereux...polluants...irrésponsables !
Et pour en rajouter une couche...je fume je suis donc résponsable de la mort de millions...que dis-je...de milliard de gens...à cause de ma fumée passive.
C'est vrai que Tchernobil, la dioxine dans l'eau, les bombes à fragmentation, les têtes de rocket à l'uranium appauvri, les pesticides... à coté....c'est rien du tout par rapport à ma fumée de clope...et ma fumée de pot d'échappement
A bien y réfléchir...je pense qu'on devrait me condamner à mort
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Ben si justement t'es condamné pénalement si tu te fais choper a 200km sur la route vide.
Condamnation pénal, c'est toi contre la société (c'est la société qui t'attaque pour ton dépassement de vitesse pas un particulier)
Condamnation civil, c'est toi contre un autre individu (C'est l'individu qui t'attaque pour le dommage que tu lui a fait (frais d'hopital, du cerceuil ou traumatsime).
Bon c'est simplifié à l'extrême mais c'est pour comprendre.
Les 700 frs vont pas finir dans la poche de la fille mais dans celle de dame hélvetia. L'argent qui finit dans la poche de la victime c'est réglé autrement (et contrairement au état unis c'est pas des sommes mirabolantes au cas tu prévois de monter un buisness plan).
Qu'on m'arrete de suite si je dis des conneries...
Ben si justement t'es condamné pénalement si tu te fais choper a 200km sur la route vide.
Condamnation pénal, c'est toi contre la société (c'est la société qui t'attaque pour ton dépassement de vitesse pas un particulier)
Condamnation civil, c'est toi contre un autre individu (C'est l'individu qui t'attaque pour le dommage que tu lui a fait (frais d'hopital, du cerceuil ou traumatsime).
Bon c'est simplifié à l'extrême mais c'est pour comprendre.
Les 700 frs vont pas finir dans la poche de la fille mais dans celle de dame hélvetia. L'argent qui finit dans la poche de la victime c'est réglé autrement (et contrairement au état unis c'est pas des sommes mirabolantes au cas tu prévois de monter un buisness plan).
Qu'on m'arrete de suite si je dis des conneries...
merci pour les explications...
j'avais tout de même une idée de la différence entre pénal et civil....
mais pas dans ces détails.
en gros il me reste à m'offrir un terrain de 2 km sur 5 m....
betonner le tout...et faire du 225km/h....
ma Buell n'allant pas plus vite...et sur un terrain privé...
PERSONNE POURRA M'EMMERDER !!!
ET J'ACHETERAI 50 ROTTWEILLERS (UN TOUT LES 20M.) POUR QU'ON OSE PAS VENIR ME DIRE QUE JE FAIT DU BRUIT
Qu'est-ce que je peux être con quand je m'y met, hein dis ?
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 07/01/2005
Localisation: Lausanne
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#16Tu l'as dit toi-même, ces deux cas ne sont pas comparables...
La fille n'a pas voulu que son chien attaque. Il y a sûrement eu négligence, mais elle n'a pas voulu ce qui arrive.
Par contre toi, tu as tourné tout seul la poignée des gaz. Tu as voulu aller plus vite que la limitation
Si la justice punit selon la gravité des conséquences, elle est aussi très allergiques aux gens qui contreviennent volontairement aux règles.
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#17Bon...
on va mettre ma réponse sur le compte de ma très mauvaise humeur
une petite clarification :
je t'assure que c'est pour ma part AUSSI de la NEGLIGENCE...
parce que si je l'avais vu ce #@°§¬ de radar...
J'AURAIS RALENTI !!!
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 05/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#18Ton histoire de chien c'est pour la partie pénale. Il faut ensuite rajouter la partie civil.
Dans le cas du flash ca fait 0 frs.
Dans le cas du chien ca fait beaucoup... (frais médicale et je passe sur le reste car c'est au cas par cas).
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#19Je plaisante à nouveau
mais encore heureux que je ne sois pas puni pénalement pour n'avoir mis la vie en danger de personne sur une route vide.
et pour le chien:
700.- c'est pas très cher payé pour avoir blessé une petite fille et on ne parle pas du traumatisme psychologique...
elle va sûrement être terrorisée par tous les chiens pendant toute sa vie.
Et ça...ça n'a pas vraiment de prix !
mais bon n'oublions pas...nous somme des sales motards dangereux...polluants...irrésponsables !
Et pour en rajouter une couche...je fume je suis donc résponsable de la mort de millions...que dis-je...de milliard de gens...à cause de ma fumée passive.
C'est vrai que Tchernobil, la dioxine dans l'eau, les bombes à fragmentation, les têtes de rocket à l'uranium appauvri, les pesticides... à coté....c'est rien du tout par rapport à ma fumée de clope...et ma fumée de pot d'échappement
A bien y réfléchir...je pense qu'on devrait me condamner à mort
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.
Inscription: 05/05/2004
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#20Ben si justement t'es condamné pénalement si tu te fais choper a 200km sur la route vide.
Condamnation pénal, c'est toi contre la société (c'est la société qui t'attaque pour ton dépassement de vitesse pas un particulier)
Condamnation civil, c'est toi contre un autre individu (C'est l'individu qui t'attaque pour le dommage que tu lui a fait (frais d'hopital, du cerceuil ou traumatsime).
Bon c'est simplifié à l'extrême mais c'est pour comprendre.
Les 700 frs vont pas finir dans la poche de la fille mais dans celle de dame hélvetia. L'argent qui finit dans la poche de la victime c'est réglé autrement (et contrairement au état unis c'est pas des sommes mirabolantes au cas tu prévois de monter un buisness plan).
Qu'on m'arrete de suite si je dis des conneries...
Inscription: 16/02/2006
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#21merci pour les explications...
j'avais tout de même une idée de la différence entre pénal et civil....
mais pas dans ces détails.
en gros il me reste à m'offrir un terrain de 2 km sur 5 m....
betonner le tout...et faire du 225km/h....
ma Buell n'allant pas plus vite...et sur un terrain privé...
PERSONNE POURRA M'EMMERDER !!!
ET J'ACHETERAI 50 ROTTWEILLERS (UN TOUT LES 20M.) POUR QU'ON OSE PAS VENIR ME DIRE QUE JE FAIT DU BRUIT
Qu'est-ce que je peux être con quand je m'y met, hein dis ?
La lutte se situe plus au niveau spirituel et vibratoire que matériel.