Distances de sécurité.............

"Duralex" wrote:

"Jack's" wrote:

Un grand merci pour cette explication ... Qu'en est-il des distances de sécurité qui est l'objet de ce débat :?:Merci d'avance

Ne pas respecter la distance de sécurité peut être considéré une faute grave : ATF 131 IV 133du 11.02.05 - 6P.138/2004 : violation grave des règles de la circulation par l'inobservation d'une distance suffisante lorsque des véhicules se suivent (art. 90 ch. 2 LCR en liaison avec l'art. 34 al. 4 LCR et l'art. 12 al. 1 OCR). Cas d'un automobiliste qui, à plus de 100 km/h sur la voie de dépassement d'une semi-autoroute avec chaussées séparées dans les deux directions, a suivi sur 800 m et à une distance de 10 m environ, une voiture en train de dépasser deux véhicules, cela dans l'intention manifeste de contraindre le conducteur ainsi talonné d'accélérer ou de se rabattre sur la piste de droite. Une violation grave des règles de la circulation pour inobservation d'une distance suffisante a été retenue à sa charge. L'automobiliste grison a écopé d'une amende de 500 fr. pour ne pas avoir respecté la distance de sécurité. A une vitesse de 110 km/h sur un trajet d'autoroute de 800 m de long, il a roulé à une distance de 10 m du véhicule qui le précédait, comme l'atteste une vidéo de la police. Transposé en temps, cela représente une «distance» de 0,3 seconde, alors qu'il aurait dû maintenir au minimum 0,8 seconde, selon les spécialistes de la sécurité routière. L'ordonnance sur la circulation routière (art. 12), pour sa part, se limite à indiquer que le conducteur doit se tenir à une distance suffisante de celui qui le précède, afin de pouvoir s'arrêter à temps en cas de freinage inattendu.

En cas de violation grave des règles de la circulation, les conséquences en matière de retrait de permis sont définies par l'article 16c LCR et dépendent des antécédents; minimum trois mois.

Waou trois mois pour un petit serrage
C'est rude.... Merci pour cette explication on ne peut plus claire.... m'en vais allonger les distances

"wazza" wrote:

"Duralex" wrote:

"wazza" wrote:

oui c'est interdit d'avoir des écouteurs en roulant!

pour notre science, merci de préciser la base légale / la jurisprudence.

Pour ce qui me concerne, il n'y a pas une loi spéciale. Comme pour la radio ou le natel en voiture, il y a l'article 3 OCR (basé sur l'article 31 LCR) :
Le conducteur vouera son attention à la route et à la circulation. Il évitera toute occupation qui rendrait plus difficile la conduite du véhicule. Il veillera en outre à ce que son attention ne soit distraite, notamment, ni par un appareil reproducteur de son ni par un quelconque système d’information ou de communication

Je comprends qu'il faut que tu puisses entendre ce qui se passe correctement; c'est donc une question de volume "raisonnable" en tenant compte du fait que le casque (et l'échappement libre ) isole déjà bien le pilote des bruits de la circulation. Tu as peu de risques de te faire amender (sauf si tu demandes au policier au début du contrôle d'attendre que tu aies coupé ton lecteur pour te parler). Mais si tu as un accident causé par un manque d'attention de ta part, cet élément pourrait bien contribuer à ce qu'une faute te soit imputée. Littéralement, on pourrait comprendre l'article comme interdisant tout appareil reproducteur de son; mais cela vaudrait alors pour la radio en voiture (aussi bien isolée du bruit extérieur) ou pour le natel dispositif main libre... or c'est autorisé.

je sais pas trop ce que ça vaut mais voici un extrait du "Manuel Suisse des Règles de Circulation" (31 LCR, 2 OCR, 3 OCR)
c'est marqué "n'utilisez pas d'écouteurs", maintenant je ne sais pas si c'est juste un conseil (le bouquin en est rempli!) ou vraiment quelque chose d'interdit

ce que tu cites n'est pas la 31 LCR, ca resemble a un receuil de conseils bases sur une interpretation du la LCR...ce qui est tres different!

"Phiphi" wrote:

"juju 89" wrote:

c'est peut etre un peu tard pour répondre à la question... mais bon... Je me suis fait avoir par la flicaille y a moins de deux mois, pour dépassement par la droite et non respect des distances de sécurité...(je sais c'est pas très bien... ) Ben j'ai reçu la facture l'autre jour, 200.- mais aucun retrait de permis.. et j'ai aussi le provisoire.. alors voila si sa peut t'aider...

Attention le retrait de permis dépend du rapport de police qui est transmit au SAN donc tu ne reçois pas en même temps les sanctions (si il y a lieu d'en prononcer une).....

Et ça prend combien de temps en général? Parce que ça commence à faire longtemps maintenant...

"adventureboy" wrote:

"wazza" wrote:

"Duralex" wrote:

"wazza" wrote:

oui c'est interdit d'avoir des écouteurs en roulant!

pour notre science, merci de préciser la base légale / la jurisprudence.

Pour ce qui me concerne, il n'y a pas une loi spéciale. Comme pour la radio ou le natel en voiture, il y a l'article 3 OCR (basé sur l'article 31 LCR) :
Le conducteur vouera son attention à la route et à la circulation. Il évitera toute occupation qui rendrait plus difficile la conduite du véhicule. Il veillera en outre à ce que son attention ne soit distraite, notamment, ni par un appareil reproducteur de son ni par un quelconque système d’information ou de communication

Je comprends qu'il faut que tu puisses entendre ce qui se passe correctement; c'est donc une question de volume "raisonnable" en tenant compte du fait que le casque (et l'échappement libre ) isole déjà bien le pilote des bruits de la circulation. Tu as peu de risques de te faire amender (sauf si tu demandes au policier au début du contrôle d'attendre que tu aies coupé ton lecteur pour te parler). Mais si tu as un accident causé par un manque d'attention de ta part, cet élément pourrait bien contribuer à ce qu'une faute te soit imputée. Littéralement, on pourrait comprendre l'article comme interdisant tout appareil reproducteur de son; mais cela vaudrait alors pour la radio en voiture (aussi bien isolée du bruit extérieur) ou pour le natel dispositif main libre... or c'est autorisé.

je sais pas trop ce que ça vaut mais voici un extrait du "Manuel Suisse des Règles de Circulation" (31 LCR, 2 OCR, 3 OCR)
c'est marqué "n'utilisez pas d'écouteurs", maintenant je ne sais pas si c'est juste un conseil (le bouquin en est rempli!) ou vraiment quelque chose d'interdit

ce que tu cites n'est pas la 31 LCR, ca resemble a un receuil de conseils bases sur une interpretation du la LCR...ce qui est tres different!

Je plussoie.
Vu le sens du texte et les termes utilisés. c'est loin d'être des articles de loi.

"juju 89" wrote:

"Phiphi" wrote:

"juju 89" wrote:

c'est peut etre un peu tard pour répondre à la question... mais bon... Je me suis fait avoir par la flicaille y a moins de deux mois, pour dépassement par la droite et non respect des distances de sécurité...(je sais c'est pas très bien... ) Ben j'ai reçu la facture l'autre jour, 200.- mais aucun retrait de permis.. et j'ai aussi le provisoire.. alors voila si sa peut t'aider...

Attention le retrait de permis dépend du rapport de police qui est transmit au SAN donc tu ne reçois pas en même temps les sanctions (si il y a lieu d'en prononcer une).....

Et ça prend combien de temps en général? Parce que ça commence à faire longtemps maintenant...

Bon ben c'est bon j'ai eu ma réponse tout a l'heure... pas de retrait de permis mais une mise a l'epreuve pour 2 ans et 360.- en plus des 200 deja payés... ils se font pas chier ces poulets...
Enfin j'evite le retrait c'est déjà ça...

Ils ont été sacrément clément, parce que dépassement par la droite c'est retrait à lui tout seul en règle générale, sans compter le non respect de la distance qui est lui aussi sujet à retrait.

"GP" wrote:

Ils ont été sacrément clément, parce que dépassement par la droite c'est retrait à lui tout seul en règle générale, sans compter le non respect de la distance qui est lui aussi sujet à retrait.

J'ai été tout gentil... pi c'est ma premiere infraction! Pi j'ai dis que je regrettais Ce qui n'empeche que l'amande est quand meme plutôt corsée.... je trouve c'est pas comme si j'avais un salaire de ministre....

"juju 89" wrote:

"GP" wrote:

Ils ont été sacrément clément, parce que dépassement par la droite c'est retrait à lui tout seul en règle générale, sans compter le non respect de la distance qui est lui aussi sujet à retrait.

J'ai été tout gentil... pi c'est ma premiere infraction! Pi j'ai dis que je regrettais Ce qui n'empeche que l'amande est quand meme plutôt corsée.... je trouve c'est pas comme si j'avais un salaire de ministre....

Te pleins pas... Avec une amende plus petite tu aurais sans doute eu ton retrait....
Une fois, un flic a sorti à un pote: "ça va sûrement être 1 mois de retrait... mais avec un peu de chance il vous augumente l'amende et il n'y aura pas de retrait..."...
Le "un peu de chance" a pas beaucoup fait rire mon pote

"Chmoub" wrote:

"juju 89" wrote:

"GP" wrote:

Ils ont été sacrément clément, parce que dépassement par la droite c'est retrait à lui tout seul en règle générale, sans compter le non respect de la distance qui est lui aussi sujet à retrait.

J'ai été tout gentil... pi c'est ma premiere infraction! Pi j'ai dis que je regrettais Ce qui n'empeche que l'amande est quand meme plutôt corsée.... je trouve c'est pas comme si j'avais un salaire de ministre....

Te pleins pas... Avec une amende plus petite tu aurais sans doute eu ton retrait....
Une fois, un flic a sorti à un pote: "ça va sûrement être 1 mois de retrait... mais avec un peu de chance il vous augumente l'amende et il n'y aura pas de retrait..."...
Le "un peu de chance" a pas beaucoup fait rire mon pote

MDR je pense oui... Moi sur le moment les flics ne m'ont pas dit ce que j'aurai, ils ont juste dit que j'aurai très surement un retrait de permis... Pi finalement non.. Par contre je vais me renseigner parce que la deuxième amande j'ai le choix je peux la faire un travaux d'interet généraux... mais s'il faut se lever à 6 heures du mat le samedi je prefère encore payer..

si jamais, le règlement d'exécution des TIG dans le canton de Vaud : http://www.rsv-fic.vd.ch/print-340.01.5.pdf
des explications vulgariséesofficielles.
Les explications du patronage, institution en charge de l'exécution cans le canton de Vaud.