Bon les gars, il n'y a pas à être anti-sony, anti-ps3 ou anti-je-ne-sais-quoi! Sony est allé plus vite que la musique et propose des technologies qui sont beaucoup trop en avance pour le grand public. Cette console, au niveau de ses périphériques et non de sa puissance, a en tout cas 3 ou 4 ans d'avance... si ce n'est pas plus. Le lecteur Blue-Ray est à mon avis une grave erreur de stratégie de la part de Sony. Car en effet, pour réellement profiter de cette technologie vous devrez resortir le porte-monnaie et vous offrir un petit écran HD Full. Enlevez le lecteur Blue-Ray et le prix chute de près de la moitié... ca laisse songeur. Qu'est-ce qui a retardé le développement de la ps3? La production difficile et lente des lecteurs blue-ray. Cette console a un prix justifié. Il y a du sacré matos et comme l'a dit l'un d'entre vous... rajouté le lecteur HD-DVD de la 360 + le prix de base et vous obtenez une console encore plus cher que la PS3... Alors avant de causer on se renseigne un minimum. De toute façon il faudra vous attendre à payer les nouvelles consoles de plus en plus cher. La technologie et l'attente des joueurs étant de plus en plus à la pointe les constructeurs se sentent obligé de nous en foutre plein les mirettes pour daigner espèrer vendre son quotas de machine dans le monde. Pour toutes ces raisons la PS3 ne m'intéresse pas du tout. Pourquoi me la payer alors que je joue toujours sur ma bonne vieille téloche 50cm Phillips...
Il y a du sacré matos et comme l'a dit l'un d'entre vous... rajouté le lecteur HD-DVD de la 360 + le prix de base et vous obtenez une console encore plus cher que la PS3... Alors avant de causer on se renseigne un minimum.
Vrai...et Faux. Oui, le prix serait le même, mais personne ne t'oblige à avoir un lecteur HD, alors pour le coup, la console PS3 (de jeux rappellons le - j e u x - pas console de films) est cher. Je sais que tu es d'accord sur ce point, je veux juste être plus spécifique. Si on te mettait un mixer en or sur ta brèle et qu'on doublait le prix tu ne serais pas non plus d'accord parce que tu n'en as aucune utilité...évidemment, si t'es barman c'est autre chose
Il y a du sacré matos et comme l'a dit l'un d'entre vous... rajouté le lecteur HD-DVD de la 360 + le prix de base et vous obtenez une console encore plus cher que la PS3... Alors avant de causer on se renseigne un minimum.
Vrai...et Faux. Oui, le prix serait le même, mais personne ne t'oblige à avoir un lecteur HD, alors pour le coup, la console PS3 (de jeux rappellons le - j e u x - pas console de films) est cher. Je sais que tu es d'accord sur ce point, je veux juste être plus spécifique. Si on te mettait un mixer en or sur ta brèle et qu'on doublait le prix tu ne serais pas non plus d'accord parce que tu n'en as aucune utilité...évidemment, si t'es barman c'est autre chose
Mouarf effectivement! Et je tiens à rectifier HD-DVD = 299.90... arrondissons à 300.- + XBOX360 Premium = 579.90 (Dedieu ils ont quoi avec ces derniers 10 centimes!!!!) donc 580. Tout ça nous donne 880.-
Plus d'une année après sa sortie!!!! Mais ça reste moins cher... un peu.
Et d'ailleurs a propos de ce Blue-Ray je trouve aussi que son utilité dans une console de salon n'est que peu justifiée... mais pour leur défense, la console est cher mais Sony ne l'a jamais caché. Enfin... il me semble.
Il y a du sacré matos et comme l'a dit l'un d'entre vous... rajouté le lecteur HD-DVD de la 360 + le prix de base et vous obtenez une console encore plus cher que la PS3... Alors avant de causer on se renseigne un minimum.
Vrai...et Faux. Oui, le prix serait le même, mais personne ne t'oblige à avoir un lecteur HD, alors pour le coup, la console PS3 (de jeux rappellons le - j e u x - pas console de films) est cher. Je sais que tu es d'accord sur ce point, je veux juste être plus spécifique. Si on te mettait un mixer en or sur ta brèle et qu'on doublait le prix tu ne serais pas non plus d'accord parce que tu n'en as aucune utilité...évidemment, si t'es barman c'est autre chose
Ah oui et c'est vrai, je ne serais pas d'accord pour la brêle... mais au lieu de me proclamer anti-ci je porterai mon attention sur une autre machine. Tout simplement.
Ah oui et c'est vrai, je ne serais pas d'accord pour la brêle... mais au lieu de me proclamer anti-ci je porterai mon attention sur une autre machine. Tout simplement.
Raaaaaa...mais non, just'ment pas! et c'est si bon de rââââler!
Blague à part, ce qui me fatigue c'est que s'ils n'avaient pas pensé de cette manière, j'en aurais une de PS3 en ce moment (comme beaucoup de monde) mais ce marketing me goooonfle tellement que je me refuse à me la payer avant qu'elle baisse de moitié. et vlan.
Inscription: 25/07/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#61Bon les gars, il n'y a pas à être anti-sony, anti-ps3 ou anti-je-ne-sais-quoi! Sony est allé plus vite que la musique et propose des technologies qui sont beaucoup trop en avance pour le grand public. Cette console, au niveau de ses périphériques et non de sa puissance, a en tout cas 3 ou 4 ans d'avance... si ce n'est pas plus. Le lecteur Blue-Ray est à mon avis une grave erreur de stratégie de la part de Sony. Car en effet, pour réellement profiter de cette technologie vous devrez resortir le porte-monnaie et vous offrir un petit écran HD Full. Enlevez le lecteur Blue-Ray et le prix chute de près de la moitié... ca laisse songeur. Qu'est-ce qui a retardé le développement de la ps3? La production difficile et lente des lecteurs blue-ray. Cette console a un prix justifié. Il y a du sacré matos et comme l'a dit l'un d'entre vous... rajouté le lecteur HD-DVD de la 360 + le prix de base et vous obtenez une console encore plus cher que la PS3... Alors avant de causer on se renseigne un minimum. De toute façon il faudra vous attendre à payer les nouvelles consoles de plus en plus cher. La technologie et l'attente des joueurs étant de plus en plus à la pointe les constructeurs se sentent obligé de nous en foutre plein les mirettes pour daigner espèrer vendre son quotas de machine dans le monde.
Pour toutes ces raisons la PS3 ne m'intéresse pas du tout. Pourquoi me la payer alors que je joue toujours sur ma bonne vieille téloche 50cm Phillips... 
Inscription: 14/03/2007
Localisation: Zurich
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#62Vrai...et Faux. Oui, le prix serait le même, mais personne ne t'oblige à avoir un lecteur HD, alors pour le coup, la console PS3 (de jeux rappellons le - j e u x - pas console de films) est cher. Je sais que tu es d'accord sur ce point, je veux juste être plus spécifique. Si on te mettait un mixer en or sur ta brèle et qu'on doublait le prix tu ne serais pas non plus d'accord parce que tu n'en as aucune utilité...évidemment, si t'es barman c'est autre chose
No pain no gain.
Inscription: 25/07/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#63Mouarf effectivement!
Et je tiens à rectifier HD-DVD = 299.90... arrondissons à 300.- + XBOX360 Premium = 579.90 (Dedieu ils ont quoi avec ces derniers 10 centimes!!!!) donc 580. Tout ça nous donne 880.-
Plus d'une année après sa sortie!!!! Mais ça reste moins cher... un peu.
Et d'ailleurs a propos de ce Blue-Ray je trouve aussi que son utilité dans une console de salon n'est que peu justifiée... mais pour leur défense, la console est cher mais Sony ne l'a jamais caché. Enfin... il me semble.
Inscription: 25/07/2005
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#64Ah oui et c'est vrai, je ne serais pas d'accord pour la brêle... mais au lieu de me proclamer anti-ci je porterai mon attention sur une autre machine. Tout simplement.
Inscription: 14/03/2007
Localisation: Zurich
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
#65Raaaaaa...mais non, just'ment pas! et c'est si bon de rââââler!
Blague à part, ce qui me fatigue c'est que s'ils n'avaient pas pensé de cette manière, j'en aurais une de PS3 en ce moment (comme beaucoup de monde) mais ce marketing me goooonfle tellement que je me refuse à me la payer avant qu'elle baisse de moitié. et vlan.
No pain no gain.