Quel différence existe entre une "roadster" et une "naked" ?

On ne peut pas plus clair Fritz, en effet, c'est du pareil au même.

me semble....
par contre si on pose la question quelle est la différence entre une streetbike et une streetfight... la y a une vrai différence!

"Spoony" wrote:

Roadster et naked veut dire exactement la même chose... il faut pas chercher trop loin dans les termes commerciaux...

Un roadster est par définition une moto de route dépourvue de protections contre le vent (éventuellement un saute-vent)...
Une naked est une moto nue, donc dépourvue de protection contre le vent (éventuellement un saute-vent)...

Une différence?

Ah si y en a une...
un roadster est forcement naked (à la base), mais une naked n'est pas forcement un roadster... c'est la seule différence qu'on peut trouver entre les 2 même si on appellera jamais une supermotard qui ets nue, une naked.. par exemple

mouai... moi je vois plutôt naked comme voulant dire "roadster supersport"... un équipement tout aussi élevé que son éventuelle soeur supersport.
La creme des roadster en somme (genre brutale, tuono...)

alors que je vois les roadster comme des moto souvent dérivées de leurs soeurs supersportives, avec des moteurs assagis et des équipement une gamme inférieure pour faire plaisir aux désirs de confort et de sportivité d'une majorité de consommateurs et/ou des personnes qui n'ont pas eu les moyens de se payer la grande-soeur supersport. (hornet, bandit...)

en gros pour moi:
naked=élite (qui auraient pu se prendre une superport mais qui preferent la maniabilité des roadsters)
roadster=clientèle standard (qui cherchent plus de polyvalence et/ou un prix plus abordable)

C'est marrant moi j'aurais dit le contraire...